Часть четвертую я слушал необычайно долго (по сравнению с предыдущей) и вроде бы уже точно определился в части необходимости «взять перерыв», однако... все же с успехом дослушал ее до конца. И не то что бы «все надоело вконец», просто слегка назрела необходимость «смены жанра», да а тов.Родин все по прежнему курсант и... вроде (несмотря ни на что) ничего (в плане локации происходящего) совсем не меняется...
Как и в частях предыдущих —
подробнее ...
разрыв (конец части третьей и начало части четверной) был посвящен очередному ЧП и (разумеется, кто бы мог подумать)) очередному конфликту с новым начальственным мразматиком в погонах)). Далее еще один (почти уже стандартный) конфликт на пустом месте (с кучей гопников) и дикая куча проблем (по прошествии))
Удивила разве что встреча с «перевоспитавшейся мразью» (в роли сантехника) и вся комичность ситуации «а ля любовник в ванной»)) В остальном же вроде все как всегда, но... ближе к середине все же наступили «долгожданные госы» и выпуск из летного училища... Далее долгие взаимные уговоры (нашего героя) выбрать «место потеплее», но он (разумеется) воспрининял все буквально и решил «сунуться в самое пекло».
Данный выбор хоть и бы сделан «до трагедии» (не буду спойлерить), но (ради справедливости стоит сказать, что) приходится весьма к месту... Новая «локация», новые знакомые (включая начальство) и куча работы (вольно, невольно помогающяя «забыть утрату»). Ну «и на закуску» очередная (почти идиотская) ситуация в которой сам же ГГ (хоть и косвенно, но) виноват (и опять нажравшись с трудом пытается вспомнить происходящее). А неспособность все внятно (и резко) проъяснить сразу — мгновенно помогает получить (на новом месте службы) репутацию «мразоты» и лишь некий намек (на новый роман) несколько скрашивает суровые будни «новоиспеченного лейтенанта».
В конце данной части (как ни странно) никакого происшествия все же нет... поскольку автор (на этот раз) все же решил поделиться некой «весьма радостной» (но весьма ожидаемой) вестью (о передислокации полка, в самое «пекло мира»)).
Часть третья продолжает «уже полюбившийся сериал» в прежней локации «казармы и учебка». Вдумчивого читателя ожидают новые будни «замыленных курсантов», новые интриги сослуживцев и начальства и... новые загадки «прошлого за семью печатями» …
Нет, конечно и во всех предыдущих частях ГГ частенько (и весьма нудно) вспоминал («к месту и без») некую тайну связанную с родственниками своего реципиента». Все это (на мой субъективный взгляд)
подробнее ...
несколько мешало общему ходу повествования, но поскольку (все же) носило весьма эпизодический характер — я собственно даже на заморачивался по данному поводу....
Однако автор (на сей раз) все же не стал «тянуть кота за подробности» и разрешил все эти «невнятные подозрения и домыслы» в некой (пусть и весьма неожиданной) почти шпионской интриге)) Кстати — данный эпизод очень напомнил цикл Сигалаева «Фатальное колесо»... но к чести автора (он все же) продолжил основную тему и не ушел «в никуда».
Далее — «небрежно раздавленная бабочка Бредберри» и рухнувший рейс. Все остальное уже весьма стандартно (хоть и весьма интересно): новые залеты, интриги и особенности взаимоотношения полов «в условиях отсутствия увольнений» и... встреча «новых» и «бывших» подруг ГГ (по принципу «то ничего и пусто, то все не вовремя и густо»)) Плюсом идет «встреча с современником героя» (что понятно сразу, хоть это и подается как-то, как весьма незначительный факт) и свадьма в стиле «колхоз-интертеймент представляет» и «...ах, эта свадьба пела и плясала-а-а-а...» (в стиле тов.П.Барчука см.«Колхоз»)).
Концовка (как в прочем и начало книги) «очередное ЧП» (в небе или не земле). И ведь знаю что что-то обязательно будет... И вроде уже появилось желание «пойти немного отдохнуть» после части третьей... Ан нет!)) Автор самым циничным образом «все же заставил» поставить следующую часть (я то все слушаю в формате аудио) на прослушку. Так что слушаем дальше (благо пока есть «что поесть»))
Можно сказать, прочёл всего Мусанифа.
Можно сказать - понравилось.
Вот конкретно про бегемотов, и там всякая другая юморня и понравилась, и не понравилась. Пишет чел просто замечательно.
Явно не Белянин, который, как по мне, писать вообще не умеет.
Рекомендую к прочтению всё.. Чел создал свою собственную Вселенную, и довольно неплохо в ней ориентируется.
Общая оценка... Всё таки - пять.
Олег Анатольевич Степанов
Люди-счетчики
(Правда и вымыслы)
Глава 1
Мир людей-счетчиков
Мир людей-счетчиков это совершенно особый разговор. Их возносили до небес и опускали в грязь. Их возможности сравнивали с божественным даром и функцией мозга больного психическими расстройствами. Их показывали в балагане и описывали в научных трудах. После многократного нагрева и охлаждения металл закаляется, но ни кто еще не спрашивал этот металл, понравилась ли ему данная процедура.
Любой, кого я спрашивал о людях производящих головоломные вычисления в голове, имел то или иное представление о них, но правду не знал ни кто. Так в чем же дело? Если вам интересно — я постараюсь удовлетворить ваше любопытство. Поверьте мне, даже те книги или статьи, которые вы где-либо читали и предполагали как научные труды, изобиловали ошибками и неточностями. И именно эти маленькие ошибки и неточности уводили вас от истины, скрывая правду, как юлящий на допросе разведчик.
Для начала мы должны настроить сам наш мозг для понимания того, что мы сейчас услышим и как к этому надо относиться. Мы живем в нашу эпоху и обладаем нашими знаниями, которые отличаются от знаний тех людей, которые наблюдали за первыми людьми-счетчиками. Чтобы понять, что именно они считали феноменальным надо знать какой уровень знаний был в то время. Давайте начнем с самого первого описания супер-феномена, известного истории.
В древнеиндусской повести "Наль и Дамаянти" рассказано как Наль, умевший править лошадьми, однажды вез счетчика-виртуоза Ритуперна мимо развесистого дерева — Вибитаки.
Вдруг он увидел вдали Вибитаку — ветвисто-густоюСенью покрытое дерево. "Слушай, — сказал он:— Здесь на земле никто не имеет всезнанья; в искусствеПравить конями ты первый; зато мне далося искусствоСчета"…
И в доказательство своих возможностей он мгновенно сосчитал количество листьев на Вибитаке. Пораженный Наль стал упрашивать Ритуперна расскрыть секрет. Вы заинтригованы? Вам интересно что за сверх-возможности продемонстрировал Ритуперна? Он сосчитал количество листьев на маленькой веточке, сосчитал сколько маленьких веточек на большой ветке, сколько всего больших веток на дереве и перемножил эти три числа! Все. Уверяю вас, тогда этот было запредельное знание.
В античное время Юлиан упоминал о некоем Никомахосе, жившем в Герасе на Палестине во втором веке нашей эры, который по его словам"… находил решения различных задач очень быстро…". Однако, был ли Никомахос счетчиком в нашем понимании этого слова, понять сложно.
В конце XII, начале XIII веков в Пизе жил Леонардо, сын Боначчи, который по некоторым лингвистическим особенностям русского языка более известен у нас не как Леонардо Пизанский, а Леонардо Фибоначчи (filius Bonacci — сын Боначчи итал.). Он был первым, кто познакомил Западную Европу с достижениями арабских математиков. Его часто проверяли (в 1225 сам Фридрих II), но он всегда выходил победителем из состязаний, используя кроме своих знаний и удивительные вычислительные способности. Но, опять таки, возможно знаменитый Фибоначчи, оставивший нам в наследство числа Фибоначчи, возможно просто был искустным математиком.
А вот и первый, достоверно известный, в нашем понимании, человек-счетчик. Балтазар из Манконоса, во время своего третьего путешествия по Италии, написал, что в 1664 году видел восьми-летнего Мэтью ле Кока, который не умел читать и писать, но на выступлениях демонстрировал перемножение в уме пяти-шестизначных чисел и извлечение квадратных и кубических корней, уже в течени двух лет до того момента. Мэтью научился вычислять играя с бусинками на ожерелье. Давайте остановимся на этом времени. Как же тогда вычисляли?
В XVII веке в Англии жил Самюэль Пепис. Получив степени бакалавра и магистра в Кембридже он служил клерком канцелярии лорда-хранителя печати. В 1662 году, в возрасте тридцати лет (!) он решил, что для полного счастья ему не достает знать таблицу умножения 10 на 10.
Глава 2
Джедедия Бакстон. Дербиширский феномен
Джедедия Бакстон известен нам как самый первый из людей-счетчиков, о котором сохранилась нормальная информация в европейской и вообще англоязычной литературе. Он родился вероятнее всего в 1707 году в Элмонте (графство Дербишир, Великобритания). Я очень извиняюсь, возможно я сейчас напишу что-то не совсем хорошее, но у различных наций есть различные штампы по поводу интеллектуальных особенностей других наций. Ну, скажем, в России считается, что чукчи — глупые, а эстонцы медленные. Ну, так вот, для Великобритании жители Дербишира то же самое, что для русских эстонцы. Ну, и Джедедия был настоящим Дербиширцем.
Его отец был учителем, но мало уделял времени развитию своего сына. По некоторой версии у Джедедии были некоторые отклонения в психике и отец просто ни чего не мог сделать. Мальчик был очень медленным и
Последние комментарии
14 часов 23 минут назад
16 часов 27 минут назад
1 день 13 часов назад
1 день 13 часов назад
1 день 19 часов назад
1 день 23 часов назад