2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
Вильма ШОР
И Н Т Е Р В Ь Ю
Документ, публикуемый нами, был переписан с магнитофонной ленты, найденной в лаборатории доктора Эдвина Гербера спустя два месяца после его кончины. Эта лента хранилась среди других катушек с записями по той работе, которой покойный занимался в свое время. Ни изучение других магнитных лент, ни расспросы друзей и коллег доктора Гербера не помогли установить точную дату данной записи, хотя можно предположить, что она сделана не позднее, чем за год до смерти великого ученого. С учетом того, что все научные сотрудники нашего Института обычно публикуют результаты своих экспериментов, молчание д-ра Гербера в данном случае совершенно непонятно.
Хотя Институт ни в коей мере не ручается за подлинность записи, но, руководствуясь чувством долга перед научным сообществом и желанием помочь тем физикам, которые были знакомы с покойным, вспомнить вс?, что могло бы иметь отношение к теоретическим и техническим предпосылкам эксперимента доктора Гербера, Административный совет Института решил опубликовать этот документ.
Некоторые члены Совета полагают, что первый голос в записи принадлежит д-ру Герберу, но, не имея неоспоримых доказательств этого, мы предпочли условно обозначить голоса собеседников как "В." ("вопрошающий") и "О." ("отвечающий"). Запись, о которой идет речь, занимала примерно половину катушки. Видимо, на остальной части пленки д-р Гербер записал свои комментарии к эксперименту, но, к несчастью, эта часть оказалась не поддающейся расшифровке из-за сильных шумов и помех от внешней аппаратуры.Неразборчивые места обозначены в публикуемом документе многоточиями.
Итак, предлагаем вашему вниманию документ об эксперименте доктора Гербера.
* * *
(Сильное жужжание).
В. - ... подвергаться риску ... до семидесяти биллионов, но ... кто знает? ... возможно, магнитная вертикаль ... восемьдесят биллионов? ... еще четыре секунды...
(Жужжание усиливается).
В. - ... держите его в прицеле... сохраняйте ... (пять сухих щелчков, повторяющихся через неравные промежутки времени. Жужжание утихает) ... а сейчас ... это невероятно, но... Да! Да! ... получается!.. человек смог это сделать!.. Ну что же, дорогой господин... как первого человека в истории... Вылезайте, осторожно ... Эйнштейн? ... проник через барьер времени... Будьте добры, сюда... микрофон... имя?
О. - ...елман.
В. - Господин Гарри Венселман, перенесенный к нам сюда из две тысячи ... года.
О. - ... руку!
В. - ... испуганы, господин Венселман?
О. - Я уже засыпал, как вдруг ... Я подумал, что кто-то вздумал разыграть меня.
В. - Скажите... действительно верите... двадцатый век?
О. - Это случилось посреди ночи. Я подумал: "Почему бы им не подождать с этим до воскресенья?"...
В. - Что вы думаете о перемещении на сто ...
О. - Я был бы вам благодарен, если бы вы отпустили мою руку.
В. - У меня бесчисленное множество..., которые я хотел бы задать вам. Что-то вроде небольшого интервью...
О. - ... премного буду рад...
В. - В отношении будущего века...
О. - Будущего века? Откуда мне ...?
В. - Давайте с вами условимся. Будущего века для НАС. Для вас это будет текущим веком.
О. - А-а. Признаться, я несколько сбит с толку.
В. - Неудивительно, после такого путешествия...
О. - Я привык путешествовать. Но я очень не люблю, когда меня хватают за руку.
В. - Хорошо, хорошо. На ваш взгляд, каковы основные события вашего времени? Прежде всего, сколько вам лет, господин Венселман?
О. - А сколько вы мне дадите?
В. - Сорок пять? Если только медицина...
О. - Сорок семь.
В. - Хорошо. Так что же произошло в вашем времени?
О. - Ну, что ж... Я родился в окрестностях Чикаго, а когда мне исполнилось десять лет, мы перебрались в Детройт. Я учился в колледже, лицее, университете, а потом поступил в Систему Федеральных Институтов, где работаю и поныне. Кстати говоря, получаю неплохой оклад...
В. - Господин Венселман...
О. - ... неплохой для НАШЕГО времени, по крайней мере. Моя жена младше меня на год. У нас трое детишек: два мальчика и девочка.
В. - Большое спасибо. А что происходило?..
О. - Происходило? Мы решали наши семейные проблемы, как все, но...
В. - Да нет же! Я имел в виду события в мире.
О. - А-а...
В. - Я прошу вас рассказать о самом важном, по вашему мнению, событии.
О. - Я полагаю, что люди все больше становятся эгоистами. Отсюда и все эти войны.
В. - Какие войны? Где?
О. - В Африке, в Азии... В общем, повсюду.
В. - И в Америке?
О. - В Америке? Да, ведь была революция, гражданская война и всякие разные конфликты. Вы что, не проходили это в школе? Это же наверняка было еще при вас.
В. - Я предпочел бы, чтобы вы рассказали о НЕДАВНИХ конфликтах.
О. - Обычно я держусь в стороне от всяких конфликтов. Опыт показывает, что всегда лучше находиться в стороне.
В. - ООН еще существует?
О. - Несомненно. Впрочем... Я думал, что вы имеете в виду США.
В. - Вы хотите сказать, что Объединенных Наций больше нет?
О. - По правде сказать, я не уверен в этом.
В. - Если вы немного подумаете, то, возможно...
О. - Согласен. При условии,
Последние комментарии
30 секунд назад
5 минут 44 секунд назад
8 минут 41 секунд назад
8 часов 20 минут назад
22 часов 14 минут назад
23 часов 47 минут назад