Новое время 1991 №29 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

-

Даброид о женской бане

■мо н н д т и III к о I!

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

НОВОЕ

ВРЕМЯ

№ 29(2403)
Издается с июня 1943 года

Читайте в этом номере:
СТРАНА
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ Г. Ариевич ЕСТЬ ТАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ

4

И. Бунин, М. Урнов ГОРБАЧЕВ УХОДИТ В ЦЕНТР ШАХМАТНОЙ ДОСКИ

6

ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ И.Лагунина ЖУРНАЛИСТ В ТЮРЬМЕ

9

МЫСЛИ ВСЛУХ Л. Безыменский А ЕСЛИ «МОРДЫ НЕ ХВАТИТ»?

10

РАССЛЕДОВАНИЕ «НВ» Г.Надъярных, С.Шилин ЧЕРНОБЫЛЬ: КОГО КОРМИТ САРКОФАГ

12

Р о с си и б лагое.loii.Dici
С тр.4

МИР
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ «НВ» С. Тэлботт НЕ ИМЕЙ СТО РУБЛЕЙ, А ИМЕЙ СЕМЬ ДРУЗЕЙ

1б

ПОИСКИ БУДУЩЕГО М.Удзигава АРХИТЕКТОРЫ НЕ БОЯТСЯ ВЫСОТЫ

18

АВСТРИЯ А. Ковригин ПРАЗДНИКИ ОТМЕНЯЮТСЯ

19

ПРОБЛЕМЫ РАЗОРУЖЕНИЯ А.Полюхов - В. Карп ДОГОВОР ДОРОЖЕ РАКЕТ

20

ИДЕИ И ОПЫТ С.Бабусенко — М.Пири НУЖНО ЛИШЬ ЧУВСТВОВАТЬ РЫНОК

22

ДИАЛОГИ НА ЮГЕ АФРИКИ

А. Пумпянский, Н.Решетняк СМИРЕНИЕ ДОБЛЕСТНОГО ЗУЛУССКОГО ВОИНА

24

СССР-ИЗРАИЛЬ Ш.Авинери НОВЫЕ СОВЕТСКИЕ ЭМИГРАНТЫ

27

ИДЕИ И ОПЫТ И.Млечина УРОК НЕМЕЦКОГО ДЛЯ РОССИИ

28

С о к р а щ а е м с тр а те ги ч е с к о е
оруж ие
С тр.20

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В. А брам кин, В. Чеснокова, В. Куприянов КОСТЕР В БЕЛОЙ НОЧИ

30

КИТАЙ И.Шомов НЕВИДИМЫЕ МИРУ СЛЕЗЫ ПОДНЕБЕСНОЙ

33

КЫРГЫЗСТАН М.Иманалиев ПРЕОДОЛЕТЬ СИНДРОМ «МЛАДШЕГО БРАТА»

36

ДНЕВНИК СОЦИОЛОГА Л. Ионии КТО ЖЕ СУЕТИТСЯ ПОД КЛИЕНТОМ

38

СЕКРЕТНЫЕ СЛУЖБЫ В. Бережков РИББЕНТРОП ИЗОРГЕ

39

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ Э. Бернштейн МАРКС ПОД СЕДЛОМ

42

КУЛЬТУРА И ПОЛИТИКА Н.Зоркая А ВСЕ-ТАКИ ВЕРТИТСЯ

46

СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ А.Нуйкин МЫ ГОВОРИМ - «ПАРТИЯ», ПОДОЗРЕВАЕМ - «ПОЛОЗКОВ»
ч
:
ПОЧТА (2), ЛИЦА (44)

48

К и т а и и н р а в а ч ел овека

Обложка Виктора Бреля

Стр.ЗЗ

Номер сдан в печать 16 июля 1991 года

ПОЧТА

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Главный редактор
Александр
ПУМПЯНСКИЙ
Редколлегия:
Александр АРТЕМЬЕВ,
коммерческий директор,

Лев БЕЗЫМЕНСКИЙ,
Алексей БУКАЛОВ,
ответственный секретарь.

Виталий ГАНЮШКИН,
первый заместитель
главного редактора,

Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора,

Дмитрий
ПОГОРЖЕЛЬСКИЙ.
Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА,

■ В еженедельнике «Новое
время» (№ 27, июль 1991г.)
опубликована статья Ирины
Лагуниной «Первая утечка».
Высказывая свою точку зре­
ния о причинах утечки ин­
формации с закрытого засе­
дания Верховного Совета
СССР и инициаторе огласки
содержания
выступления
председателя КГБ СССР, ав­
тор указанной публикации
делает вывод о причастно­
сти Комитета госбезопасно­
сти СССР к публикации за­
крытых данных в средствах
массовой информации.
И.Лагунина вначале пере­
сказывает ходившие «...слу­
хи, что Центр общественных
связей КГБ сам предоставил
«материал» ленинградскому
журналисту», затем подкре­
пляет свою «аргументацию»
ссылкой на подтверждение
этих слухов радиостанцией
«Эхо Москвы» и передачей
телевидения России «Ве­
сти». Затем, уже без ссылок
на какой-либо источник ин­
формации, она утверждает:
«Комитет государственной
безопасности знакомит ж ур­
налиста с речью своего пред­

Игорь ШЕИН,

А.Н.Карбаинов,
начальник Центра
общественных связей КГБ СССР

■ Вашу редколлегию сму­
тила статья Л.Ионина «Чем
мил Фамусов?» (№12/91). А
меня обрадовала - жаль, не­
много таких статей в «НВ».
Разделяю тревоги порядоч­
ного, уважаемого мною авто­

ра. Раз вас удивил этот мате­
риал, то, надо полагать, ав­
тора оттеснят на последние
страницы, а первые навсегда
займут Соловейчик и Ивано­
ва.
Помню, какое прекрасное
впечатление произвел С.Соловейчик своими материа­
лами на педагогические те­
мы. Что, в этой области уже
все решено? Зачем автору,
ка к он сам признался, не эко­
номисту, понадобилось пу­
ститься в анализ экономи­
ческой ситуации и говорить
об этом с таким апломбом?
Зачем ломиться в открытую
дверь, когда все эти проб­
лемы уж е жеваны-пережеваны, а партия отказалась от
всего того, что отвергает ав­
тор? Ругая КПСС, восхваляя
демократов, неужели вы не
видите, что вместо одной
диктатуры мы движемся к
другой, лишь перекрашенной
в иной цвет? Но такой же же­
стокой, искореняющей вся­
кое инакомыслие?
Ну скажите, ради Бога, в
чем смысл статьи Татьяны
Ивановой «Высший градус»
(№12/91)? Приехала в лечеб-

Я —русский националист

главный художник

Собственные
коррес понденты
ж урнала работаю т в:
Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, В арш аве, Вене,
Дели, Лондоне, Праге, Претории.
Мехико, Нью-Йорке, Риме,
Софии, Стокгольме, Токио

Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском,
английском, немецком,
итальянском языках

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Тел.229-88-72,209-07-67
Телексы :411164а new t SU,
411164b new tS U
Телефаксы: 200-42-23;
20041-92
Отдел рекламы: 209-92-82
Печатается в типографии
«Московская правда»

■ По политической ориентации я - националдемократ, Пришел к этому через Народный
фронт, поэтому о нутре демократов знаю не со
стороны. Чистокровные русские за ними не по­
йдут. В этом не стоит сомневаться хотя бы по­
тому, что для большинства моих земляков ок­
тябрьский переворот стал трагедией, а не дорбгой в «светлое будущее». Отцовская ветвь
моего рода имеет пролетарские питерские
корни, а материнская - крестьянские. Моих
предков, как и весь русский народ, протащили
мордой по стиральной доске, на лице только
мыльная пена осталась. Большевики испор­
тили физиономию русского народа, но душа
его осталась чиста. Вы ратуете за возвращение
к предпринимательству. Но ведь это должно
иметь всенародную поддержку. Видимо, я и вы
по-разному трактуем понятие «народ». Для
вас это — безликая масса, советский народ. А
для меня - русский народ.
Я —националист. Увы, русский национализм
— это ответ народа на политику национального
геноцида. Не только русские ответили на вне­
дрение марксизма подобными методами.
Опасность не в том, что русский мужик может
схватиться за топор, защищая свой мир и по­
кой. А в том, что демократы, придя к власти,
продолжат большевистскую политику, направ­
ленную на искусственную ассимиляцию наро­
дов СССР в один советский народ. Это не руси­
фикация, как утверждают националы в нерус­

«Новое время»
Н О В О Е

седателя», «КГБ нарушил
этику и порядок работы выс­
шего законодательного ор­
гана страны».
Оставляя на совести ав­
тора все последующие рас­
суждения, выводы и версии,
построенные на этих утверж­
дениях, официально заявля­
ем, что ни КГБ СССР, ни
Центр общественных связей
каких-либо данных о закры ­
тых заседаниях Верховного
Совета СССР в средства
массовой информации не
передавали.
В соответствии со статьей
26 Закона СССР «О печати и
других средствах массовой
информации» просим опуб­
ликовать наше опроверже­
ние на страницах ежене­
дельника «Новое время»

В Р Е М Я »

№2 9

91

ских республиках. Это уничтожение всех наро­
дов СССР. В том числе и русского. Сопротив­
ление демократов национальному движению
самого крупного народа в Союзе породит
только фашизм. Так уже было в Германии. Ра­
зуверившись в коммунистических лидерах, ар­
мия, состоящая, по существу, из русских, вста­
нет на сторону националистов. И тогда, демо­
краты, не взыщите с русского рассерженного
мужика. Он может натворить много бед. Не
надо звать Русь к топору, но и подталкивать не
надо. Русский народ с его тысячелетней исто­
рией - не колосс на глиняных ногах, а гигант,
просыпающийся от марксистского гнета. Вот
только просыпается он позже немцев и фран­
цузов.
На России ярмом висят тюркоязычные ре­
спублики. Избавление от них принесло бы воз­
можность русской нации повернуться лицом к
своей матери — Европе. Это позволило бы лик­
видировать межнациональные проблемы и за­
няться экономическими.
Прошу редакцию извинить меня за то, что
послал вам черновик своего письма. Перепи­
сать его оказалось не на чем: бумага из нашей
области уплывает неизвестно куда. Простите и
за ошибки: учился не в русской гимназии, а в
советской школе для средних умов.

Н. Розанов,
рабочей
Череповец

КГБ опровергает
Служба
или жена: выбор
офицера •
Войнович не прав

шагу клянется в своей любви
к Ленину, вредны и опасны,
особенно для детей. Разде­
ляю мнение Т.Ивановой по
этому поводу, с большим
удовольствием читаю ее
«Женскую логику», написан­
ную без вранья, умно, смело
и честно.
В.Александрова
Пермь

I

ное учреждение молодая
здоровая женщина, которая
не хочет ставить градусник,
не хочет лечиться. Так не
лучше ли было уступить пу­
тевку инвалиду войны или
труда, а самой, взвалив рюк­
зак за плечи, пойти по ту­
ристским тропам покорять
горные вершины, раз в сана­
тории делать нечего? А по­
следние
слова
статьи:
«Плюньте, идите к нам!»? К
кому идти? К демократам,
которые рвутся к власти, к
новой диктатуре? А что де­
лать с теми, кто не «наши»?
Поднимать кулаки, идти
стенка на стенку? Поступать
по принципу: «Если враг не
сдается, его уничтожают»?
Но в рядах КПСС миллионы
человек! Куда их девать?
В.Ефимков,
член КПСС с 1955 года
Кемеровская область

J

<

I

■ Была я в этом году в Пово­
лжье на экскурсии по ленин­
ским местам. Интересная
мне открылась картина. В
Казани на фоне сказочно
красивых, старинных, но раз­
рушающихся особняков по­
строен из красного камня
чертог - ленинский мемо­
риал стоимостью примерно
15 миллионов рублей. И там,
почти как в музее мадам
Тюссо, - группа манекенов
(«революционеры») на сту­
пеньках. Для чего это?
Все революционные музеи
ухожены, благоухают цве­
тами - в отличие от нищен­
ских краеведческих. В за­
пасниках последних догни­
вает наше культурное насле­
дие — картины, иконы. Но
ведь нельзя всю националь­
ную культуру заменить поли­
тическими
фетишами.
А
сколько выпускается книг,
шикарных альбомов, посвя­
щенных создателям первого
в мире социалистического
государства! Разве их ктонибудь читает? Вот бы эту
бумагу на детские книжки
или альбомы репродукций
Эрмитажа - и людям прият­
но, и государству польза.
Лжепророки типа Н.Моро­
зовой, которая на каждом

■ Обращаюсь к вам за по­
мощью: сам я не в состоянии
что-либо сделать, чтобы
предотвратить распад моей
семьи.
Я закончил Ленинградское
высшее военное инженерное
строительное училище и для
дальнейшего прохождения
службы был направлен в Во­
логодскую область. При­
ехала ко мне жена, но через
неделю ее пришлось отпра­
вить обратно: здешний кли­
мат вызывал у нее сильные
головные боли. Она очень
просила меня найти другое
место службы. Я мог бы сов­
сем снять погоны, но жалко
было пяти лет учебы. Но и те­
рять любимого человека
тоже очень не хотелось. Я
обратился с просьбой о пере­
воде к командиру нашей
воинской части. И получил от­
каз: оказывается, семейные
проблемы - это не основание
для перевода. Может быть,
это и правильно. Но как мне
быть? Как я могу дальше ра­
ботать с полной отдачей? Вы
не подумайте, что я бегу от
трудностей, вовсе нет. Но как
я могу жить и работать, если
распался мой маленький до­
машний уют? Или же в нашей
стране быть счастливым про­
сто невозможно? Найдя одно,
обязательно теряешь другое.
Какая разница, в какой части
страны я буду выполнять свой
воинский долг? Или я вы­
гляжу наивным и далеко от­
стал от реальной жизни? И
под понятием Родина сейчас
подразумевается нечто сов­
сем иное? Важно то, какой си­
стеме служишь, какие связи
имеешь, какой суммой денег
располагаешь?
Может быть, глупо писать
куда-то,
рассказывать
о
своих бедах. Но я просто не
знаю, что делать.
Виталий Шереметьев
Вологодская область

■ Владимир Войнович В ИН:
тервью вашему журналу (№3/
91) заявил, что для решения
межнациональных конфлик­
тов иногда надо применять и
танки.
Я студент, мне всего 22 го­

да, но я беру на себя смелость
сказать, что известный писа­
тель не прав. Нельзя разре­
шить спор в чужом доме,
взломав двери и впустив туда
милицию (под чужим домом я
подразумеваю
суверенную
республику, под милицией союзную армию). Ничем не­
льзя оправдать ввод войск на
чужую территорию.
Я видел танки в Ереване.
Как это страшно - верить в
справедливость и вдруг оч­
нуться в гусеничном кошмаре.
Я знаю о танках в Литве и Тби­
лиси. К хорошему это не при­
вело, вызвало только слезы и
ненависть. А вот туда, где
войска действительно нуж­
ны, они почему-то всегда
опаздывают. Я служил в ар­
мии и утверждаю это как оче­
видец.
Извините за дерзость — не
согласился со словами знаме­
нитого писателя. Но жить так
больше невозможно. Откуда
в нас столько злости? Как
можно жить и не дорожить че­
ловеческой жизнью - неваж­
но, где этот человек живет: в
Афганистане, Литве, Кувейте
где угодно? Пролитая
кровь всегда требует новой
крови.
Давид Ваиян,

■ Итак, мы стоим на пороге
большого заговора. Амери­
канцы и их союзники из
«Демроссии»
постараются
использовать армянских на­
ционалистов как клин между
христианской Россией и му­
сульманским югом, для того
чтобы использовать Россию
в интересах еврейского госу­
дарства. Заслуга раскрытия
этого заговора принадлежит
израильскому
публицисту
Роберту Давиду.
Статья Р.Давида появи­
лась в «Советской России».
Что могло привлечь в его
идеях газету, стоящую на
страже идеалов социалисти­
ческого выбора? Подобные
мысли уже высказывались в
дореволюционной
России,
когда черносотенные газеты
доказывали, что во всех бе­
дах
империи
виноваты
«жиды и армяшки». «Верным
ленинцам» из «Советской
России», конечно, легче со­
гласиться с идеями Р.Дави­
да, чем признать, что Кара­
бах - это следстви4г«реапьного социализма», вбившего
столько клиньев в межна­
циональные отношения. И
попытка освободиться от них
приводит к трагедиям.
В.Хачатуров

студент юридического факультета
Ереванского университета

Краснодар
Подборку подготовила Т.Чернова

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

91

В

СТРАНА
Р О С С И Я

Есть такой
президент
В веден и е п р ези ден тств а
заверш аю щ ая п об ед а
или н ач ало пути?

тот вопрос наш парламентский
корреспондент Геннадий А ри­
евич задал в день торжественной
инаугурации Президента России
народным депутатам РСФСР и гостям съезда.

Э

ИВАН СИЛАЕВ, Председатель Совмина
РСФСР

День исторический для всей России. С
ним люди связывают надежды на будущее,
на улучшение жизни. Трудности, конечно,
есть уже и сегодня, их будет еще больше.
Но президентская власть для того и создава­
лась, чтобы преодолеть эти трудности.
Главная из них —психологическая воспри­
имчивость наших граждан, проживших 73
года в тоталитарной структуре.
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ, экономист

Сегодняшние события — надежда на бу­
дущее. Появляются опоры, на которых мо­
жет зиждиться осуществление нашей про^ аммы экономических преобразований.
дна из них — взаимодействие Ельцина и
Горбачева. Запад сможет нам помочь,
только если шаг за шагом нам удастся изме­
нить нашу страну. Однако сложностей
столько, что реформы не раз могут спо­
ткнуться. Будет очень тяжело, но другого
выхода просто нет.
ГЛЕБ ЯКУНИН, священник. Комитет по
свободе совести, вероисповеданиям, мило­
сердию и благотворительности

Демократия, вход в нормальную рыноч­
ную экономику, даст Бог, приведут нашу
страну к благоденствию и процветанию.
Но никакая экономика нас не спасет без
духовного, нравственного возрождения
нашего народа. Препятствие — открытое
и скрытое сопротивление аппарата, кото­
рый, особенно на местах, все еще имеет
большую силу. Многое будет зависеть и
от судьбы коммунистической партии.
Если победят сторонники реформ и демо­
крат™, она прекратит свое существова­
ние, превратившись в социал-демократи­
ческую. Если же победят реакционные
силы и левым из КПСС придется уйти,
тоже неплохо. Она себя изолирует от на­
рода, и ее политический конец не за горами. Сегодня партия и созданные ею адми-

н ав ек и вм есте?..
□

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 29

91

Должен быть
и председатель...
.

СЕРГЕИ КОВАЛЕВ, председатель
Комитета по правам человека, так
комментирует ситуацию вокруг вы­
боров Председателя Верховного
Совета РСФСР:
— Случай не такой уж редкий во
многих парламентах мира. Но он об­
наруживает неопытность и доста­
точно низкий парламентский уро-.
вень нашего молодого российского
депутатского корпуса. Совершенно
очевидно, что из двух наиболее
устойчивых кандидатов ни один не
устраивает достаточное число депу­
татов. Соперничество между ними,
несколько туров безрезультатного
голосования вскрыли неумение ис­
кать компромисс.
Для меня очевидно, что компро­
мисс должен достигаться разными
путями. В том числе и выдвижением
кандидатов, которые бы устраивали
не только тех, кто их выдвигает, но и
оппозицию. Такая возможность
есть, но мы сейчас сталкиваемся со
следствиями амбиций и некоей, как
это ни прискорбно, недобросовест­
ностью, закулисными кадровыми
интригами. И к тому же мы рассу­
ждаем старым советским способом:
надо, чтобы во главе был тот, кто
мне нравится... Результат же может
оказаться печальным. Ибо само по­
ложение Председателя ВС. руково­
дящей команды приобретает осо­
бую важность - формируются ведь
те самые сдержки и противовесы,
обеспечивающие демократию, о ко­
торых мы так много говорим. Нет ни­
чего важнее теперь, когда мы уже
заложили сильную исполнительную
власть.

! нистративные структуры стоят пре[ градой на пути демократии.
РОСТИСЛАВ ТИХОНОВ, проф ес
I сор. Комитет по науке и народном у
образованию

В историю России вписана замеча­
тельная страница, значение которой
сегодня еще трудно по достоинству
оценить. Самое волнующее, что на
меня произвело сильное впечатле­
ние, — факт открытого, честного
признания, подводящего итог' споров
и политических баталий, признания,
что путь, избранный нами б 1917 го­
ду, оказался тупиковым. Нравится
это кому-то или нет, сегодня мы на
этом должны поставить точку.
Но мы только переступили порог.
Впереди еще много трудностей. Вот
одна из них, которая очень настора­
живает. Перед поездкой на съезд де­
путаты — и коммунисты, и бес­
партийные, и даже те, кто, как и я,
вышли из партии, — получили пись­
мо. В нем —призыв не принимать за1 кон о приватизации, то есть заблоки­
ровать один из основополагающих
законодательных актов, определя­

ющих формы собственности в Рос­
сии. В жестких тонах предлагается
«не допустить распродажи страны»,
за что «потомки вас осудят». И по­
дпись: «Ц К КПСС». Появление та­
кого обращения накануне съезда,
когда мы принимаем закон, изби­
раем президента, решаем выйти на
путь реформирования, заставляет
усомниться в искренности поздрав­
лений президента —генерального се­
кретаря ЦК. Многие коммунисты,
получившие эти письма, занимают
руководящие посты в среднем звене:
директора предприятии, главные ин­
женеры. Это те люди, которые полу­
чены нами в наследство от номенкла­
турного принципа отбора кадров. На
них это письмо подействует весьма
определенным образом. Мучитель­
ные споры, разногласия на местах —
и есть основные трудности. Пред­
ставляя город Ковров, военно-про­
мышленный комплекс, я с этим хо­
рошо знаком.
ЕВГЕНИЙ АМБАРЦУМОВ, Коми­
те т по международны м делам и вне­
ш неэконом ическим связям

Единственный залог успеха Б.Ель­
цина —решительность в проведении
реформ, осуществлении заложен­
ного плана. И здесь не должно быть
двусмыслицы, ибо явно расхождение
между планом Явлинского и планом
Павлова. Соглашение «9 + 1 » может
быть интерпретировано так, что
Ельцин должен поддержать план со­
юзного правительства. Он, видимо,
так не думает, но сама ситуация к
этому толкает. С другой стороны,
Россия не может одна осуществлять
реформаторский план в отрыве от
Союза. Следовательно, мы возвра­
щаемся к соглашению «9+1». В нем
есть и политические ловушки.
Мы недавно узнали, что президент
отменил чрезвычайное положение в
двух районах Азербайджана, насе­
ленных армянами. Один из них был
образован путем поглощения одного
района другим в условиях чрезвы­
чайного положения. И теперь азер­
байджанские власти выселяют армян
«добровольно», по-прежнему допус­
кая избиения, погромы, нарушения
прав человека. Для России есть мо­
ральная обязанность выступить в за­
щиту угнетаемых и потому, что они
унижаемы, и потому, что около 200
лет назад армянский народ Карабаха
присоединился к России (а не к Азер­
байджану).
Есть и еще одна ловушка в согла­
шении «9+1». Армения к нему не
присоединилась, а Россия и Азер­
байджан являются формально союз­
никами, и Россия как бы должна по­
ддержать войну, которую он ведет
против Армении. Это опасно и для
Ельцина, и для России, и для всего
мирового сообщества.
СЕРГЕЙ БАБУРИН, председатель
подком итета Комитета по законода­
тельству

Эго, без сомнения, огромная веха
на нашем пути, большой этап и в ис­
тории России и всего государства, и в
« Н О В О Е

политической биографии Б.Ельци­
на. Однако сегодняшний день знаме­
нует прекращение кредитов для Пре­
зидента РСФСР. Время обещаний
прошло, теперь их нужно воплощать
в жизнь. И важно, чтобы здесь и Вер­
ховный Совет Российской Федера­
ции, и президент действовали со­
обща на благо всего нашего населе­
ния. Это настолько необходимо, что
все’ политические силы должны ис­
кать точки соприкосновения. Нельзя
допускать конфронтации между пре­
зидентом и парламентом. В равной
степени плохо, если последний ста­
нет послушным, «ручным».
РАМАЗАН

АБДУЛАТИПОВ,

П р е д се д а те л ь С овета Н а ц и о н а л ь ­
н о с те й

Начало очень хорошее. Дай бог,
чтобы продолжение было соответ­
ствующим. Первая сложность —раз­
граничение законодательной и ис­
полнительной власти. Это довольно
болезненный процесс, ибо они сро­
слись довольно тесно. Второе —важ­
но, чтобы Борис Николаевич про­
должил свой нынешний курс на со­
гласие и консолидацию. Меня, чело­
века, нередко выступавшего оппоне­
нтом Ельцина, приятно удивляет,
как он решительно избавляется от
конфронтационного нароста. Наде­
юсь, тенденция продолжится.
Другая сложность —большие ожи­
дания людей, которые возникли у
них в связи с обещаниями, которые
все мы давали в пылу предвыборной
борьбы. Люди хотят, чтобы их
жизнь улучшилась уже через год или
даже раньше. Поэтому народ нужно
готовить к реализму, к тому, чтобы
трудиться, не ожидая чудес.
Еще одна сложность — неотрегулированностъ
отношений
Рос­
сия—центр,
Россия-реснублики.
Уже немало сделано в этом плане, но
еще далеко не все.
И еще одно. Я уверен, что прези­
дентская структура должна быть не­
зависимой от партийных влияний.
АЛЕКСАНДР ТИХОМИРОВ, обо­
зреватель ЦТ, председатель депутат­
ской группы «Гласность»

Торжественный и исторический
день. Хотя я не люблю громких слов
и некая излишняя позолота сегод­
няшней церемонии меня несколько
смутила. Тем не менее появление
первого президента, избранного на­
родом, —первый реальный шаг к об­
ретению Россией своей государ­
ственности.
Однако если в ближайшее время
мы не изменим чего-то в экономике,
не остановим падения в кризисную
яму, то вся сегодняшняя торжествен­
ность обернется во вред и президен­
ту, и всем нам. Поэтому, имея силь­
ную исполнительную власть, мы в
первую очередь должны заняться
кардинальными переменами в эконо­
мической жизни. Приватизация не­
обходима, но это длительный про­
цесс. А уже сегодня нужны истинная
свобода, самостоятельность, само­
финансирование и самоокупаемость
В Р Е М Я »

№ 29

91

В

П О Л И Т И Ч Е С К А Я

предприятий. То есть создание ме­
ханизма, который бы стимулировал
человека работать.

Горбачев уходит
в центр
шахматной доски

АНАТОЛИЙ МЕДВЕДЕВ, Коми­
тет по средствам массовой инфор­
мации и связям с общественными
организациями
Сегодня величайший день —
утверждение новой России! Самое
главное — это начало новой рабо­
ты. Довольно сложной притом. Я
бы Назвал, например, отсутствие
демократической культуры в Рос­
сии, катастрофическую нехватку
инициативных людей или по край­
ней мере их невыявленность. Пока
существует и серьезная опасность
развала России в результате поли­
тических игр в некоторых краях и
республиках. Эта опасность зало­
жена в проекте нового Союзного
договора - не дай бог реализовать
его в сегодняшнем виде. Мы стоим
за Союз, но не союз разваленных
субъектов федерации.

После Лондона президенту придется
решать «проблему Павлова»

Игорь Бунин, Марк Урнов

ВЛАДИМ ИР АЛЕКСЕЕВ, протон- I
ерей, настоятель строящегося Уль­
яновского комплекса
Наши ожидания сбылись, сбы­
лась вера наша в Россию. Я верю,
что российский президент, взявший
на себя крест России, сделает ее
будущее светлее. Первейшая за­
дача — возрождение духовности,
без которой невозможно ничего.
Дух созидательности — крепость и
сила. И государства, и человека.
Если Россия вновь этим духом ис­
полнится, всё будет хорошо. Еще
не завтра — это требует времени.
Да Борис Николаевич и не обещал
улучшения завтра же, он призвал
всех трудиться засучив рукава. А
патриарх сказал, что нужно заново
учиться трудиться.
В Р Е М Я

на смену жесткой «биполярной»
политической структуре, в основе
которой была конфронтация двух
олитическое перемирие
между Горбачевым
и
блоков — «коммунистов» и «демо­
Ельциным, установивше­
кратов», пришла более гибкая си­
еся после ново-огаревстема, открытая для разнообраз­
ского соглашения, по­
ных союзов. Ноцо-огаревское со­
зволило обоим лидерам решить
глашение позволило Горбачеву из
целый ряд серьезных проблем.
крайне неудобного для него и пси­
Горбачев сумел остановить заба­
хологически, и политически поло­
стовку ш ахтеров, покончить с
жения лидера иравоконсервативного блока переместиться на свое
фрондой в Ц К КПСС и заговором
«союзников» в Верховном Совете
излюбленное место — в центр по­
СССР, резко расширил себе поле
литической шахматной доски.
для политических маневров.
Но самым важным приобрете­
После «ноябрьского поворота»
нием Горбачева стало замирение с
Ельциным. Именно Президент
1990 года, когда была похоронена
России
обеспечил
проведение
программа «500 дней» и факти­
чески взят курс на контрреформу,
проекта Союзного договора через
ВС РСФ СР, предупредив, что если
Президент СССР опирался в пер­
депутаты его отвергнут, то это
вую очередь на партийную но­
вызовет «политический крах и де­
менклатуру, союзную бюрокра­
стабилизацию всей политической
тию, военно-чекистский блок и
обстановки в стране». Именно
союзных депутатов. На заседании
же Верховного Совета от 21 июня
Ельцин заявил, что он готов по­
ддержать Горбачева на общесоюз­
1991 года М .Горбачев оконча­
ных
президентских
выборах,
тельно разошелся с парламент­
«если он будет продолжать идти
ской группой «Союз», обвинив ее
лидеров в попытках «дестабилизи­
по пути демократических пере­
мен». В альтернативном проекте
ровать сотрудничество республик.
Верховного Совета и президен­
Союзного договора, подготовлен­
та » ... Явно уменьшилась готов­
ном рабочей группой комиссии
ность Горбачева удовлетворять
Съезда
народных
депутатов
политические аппетиты одновре­
РСФСР, отвергается принцип пря­
мых и всеобщих выборов прези­
менно «трех-четырех» партий, су­
дента страны и предлагается его
ществующих в КПСС. Он предло­
избирать в парламенте, голосами
жил
социал-демократизировать
депутатов. Это практически га­
КПСС, а консерваторов и реак­
рантирует переизбрание М .Горба­
ционеров поставить перед выбо­
чева. Х о тя, с другой стороны, де­
ром — или признать ее новую про­
лает союзную власть по легитим­
грамму, или уйти из ее рядов.
Отторгнув прежних союзников,
ности несопоставимой с республи­
Горбачев приобрел новых, и пре­
канской.
жде всего лидеров республик и
За истекшие месяцы позитив­
«новых демократов», объединив­
ные стороны соглашения «9+1»
шихся в Движение за демократи­
проявились и для Ельцина. Оно
ческие реформы. «Уйдя в кусты»
открыло ему самый короткий и
(по выражению Шеварднадзе),
самый простой путь к посту Пре­
когда происходил «ноябрьский по­
зидента России и смягчило кон­
фликт с автономиями. Даже проб­
ворот», демократы в КПСС стали
объединяться после смены курса и
лема Татарстана потеряла свою
остроту. По словам советника
организовали новое движение под
эгидой Горбачева или по крайней
Горбачева Григория Ревенко, изза деструктивной позиции прези­
мере с его одобрения.
дента
Татарстана
Минтимера
Шаймиева с ним просто никто не
«Это Россия и есть»
будет подписывать договор. Бла­
В результате всех этих процессов
годаря соглашению « 9 +1» переход

П

М И Х А И Л МОЛОСТВОВ, Коми­
тет по правам человека
Открывается новая страница ис­
тории. Надеемся, что избранный
народом Б.Ельцин будет подлин­
ным Президентом России. Люди
понимают трудности, которые нас
поджидают. Невозможно одним
прыжком выскочить из той ямы, в
которой оказались. Прежде всего
требуется много усилий по созда­
нию рынка. Потребуется новое по­
коление людей, умеющих трудить­
ся, налаживать контакты, торго­
вать честно. Ведомства, особенно
военное, должны отказаться от
своих амбиций. Если сбросить груз
вооружений, это уже облегчит вы­
полнение наших задач, жизнь про­
стых людей. Богатейшие организа­
ции, например Детский фонд имени
Ленина или Лиханова (не знаю точ­
но, чье имя сейчас стоит), КПСС,
если хочет сохраниться как парла­
ментская партия. . должны поде­
литься своими богатствами, своим
имуществом. Властвующая элита
должна понять, что в стране, нахо­
дящейся в печальном состоянии,
власть
имущие должны
быть
скромными.

Н О В О Е

Ж И З Н Ь

№ 29

91

союзных предприятий под юрисдик­
цию республик идет относительно
спокойно. Когда же Кабинет мини­
стров СССР принял постановление,
ущемляющее экономические инте­
ресы РСФСР, Горбачев своим реше­
нием приостановил его действие.
Наметились первые переходы к
разделению компетенции центра и
республик в правоохранительной об­
ласти: образуется КГБ РСФСР, в со­
став военных советов Вооруженных
Сил СССР отныне входят президенты
республик, Председатели Верховных
Советов или их Президиумов, а не се­
кретари ЦК компартии республик;
постоянно проходят совещания мини­
стров иностранных дел СССР и суве­
ренных республик. Иначе говоря, по­
сле ново-огаревского соглашения
утверждение российской государ­
ственности (как и государственности
остальных республик, его подписав­
ших) идет гораздо интенсивнее.
Но дело не только и даже не
столько в непосредственном вы­
игрыше от ново-огаревского согла­
шения, сколько в императивах долго­
срочной стратегии Ельцина. Став
строителем новой российской госу­
дарственности, он, судя по всему, по­
чувствовал, что развал СССР неиз­
бежно приведет к такому феодаль­
ному раздроблению страны, которое,
в свою очередь, вызовет распад и са­
мой России. Со своей стороны союз­
ная власть признала позиции «целост­
ности России» и взаимозависимости
интересов России и Союза. Советник
Горбачева по политическим делам
Георгий Шахназаров заверяет, что
«никакого центра, оторванного от
России и противостоящего ей, не су­
ществует» и что союзная государ­

ственность — это «прежде всего Рос­
сия и есть». По логике вещей в долго­
срочной перспективе новая российс­
кая политическая элита будет стре­
миться завладеть союзным центром в
том государственном образовании,
которое сменит СССР. Видимо, Ель­
цин пришел к этому выводу гораздо
раньше «демократов-романтиков»,
которые совсем недавно носились с
идеен образования 50 суверенных го­
сударств на территории СССР.
Кроме того, экономическое раз­
витие последнего года продемон­
стрировало неонравданность на­
дежд на самостоятельную экономи­
ческую политику республик. «Гово­
рить о том, что любая республика
вдруг резко и самостоятельно нач­
нет проводить какую-то отдельную
экономическую политику, - просто
политиканство», — заявил М .Н аза­
рбаев. Это означает неизбежность
участия центра в строительстве ры ­
ночной
экономики.
Наконец,
только М.Горбачев может удер­
жать военно-чекистский блок от ис­
пользования стратегии напряжен­
ности, тактики «мелких уколов» и
демонстрации силы. Когда Кабинет
министров устроил «истерику» (но
выражению Горбачева) в Верхов­
ном Совете и потребовал для В .П ав­
лова дополнительные полномочия,
легкой взбучки Президента СССР
оказалось достаточно, чтобы пода­
вить «бунт на, корабле» и поставить
премьер-министра и трех главных
министров — Язова, Крючкова и
Пуго —по стойке смирно. Таким об­
разом, Горбачев в глазах Ельцина
не может не представляться опти­
мальной фигурой, обеспечивающей
прикрытие нарождающейся демо­
«Н

О В О Е

кратии от реакционных генералов и
ортодоксальных коммунистов.

Номинальный президент
или кондоминиум?
Если Горбачев не ограничится ролью
председателя «ликвидкома» предпри­
ятия-банкрота под названием Союз
Советских Социалистических Ре­
спублик, а возьмет на себя инициа­
тиву в строительстве принципиально
нового типа государственности, в соз­
дании единого экономического про­
странства для перехода к рынку и отк­
рытия страны к сотрудничеству с За­
падом и будет сдерживать порывы ре­
акционной военщины, то сценарий
«сильные республики — фиктивный
центр» можно исключить на весьма
долгий срок. Весь переходный период
преобразований центр во главе с
М.Горбачевым и Б.Ельциным может
быть инициатором перемен —и тоща
будет реализовываться сценарий
«сильные республики - и (до поры до
времени) сильный центр». Он пред­
полагает сотрудничество и раздел
сфер влияния между Горбачевым и
Ельциным.
Переезд Ельцина в Кремль и заня­
тие им после инаугурации одного из
кремлевских кабинетов Горбачева
как бы символизирует тот кондоми­
ниум, который устанавливается на
территории СССР. В этом сценарии
президент страны должен обрести
четко зарезервированную за ним
ограниченную сферу государствен­
ной деятельности. При этом даже в
международных делах как бы уста­
навливается «двухэтажная полити­
ка», ибо Ельцин фактически полу­
чает право второй подписи. В сфере
В Р Е М Я »

№ 29

91

Ц

обороны атомное оружие остается в
ведении центра, но, как заверил Ель­
цин, «без. согласия России кнопку
никто не нажмет».
В рамках этого сценария Горбачев
может выступать активным арби­
тром, особенно учитывая тот факт,
что часть республик, опасаясь усиле­
ния России, будут ориентироваться на
центр и персонифицирующего его
М. Горбачева. Этот сценарий может
получить мощное усиление в случае
массированного вливания западной
экономической помощи.

«Приходите княжить
и владеть нами»
Помощь Запада, ее адресат (центр или
республики), ее возможные масшта­
бы, характер и формы (кредиты или
инвестиции) определяют расстановку
политических сил в стране, как в на­
чале 1990 года — отношение к 6-й
статье Конституции и выборам прези­
дента страны, летом 1990 года —к ре­
спубликанскому
суверенитету,
осенью 1990 года — к проекту «500
дней», в марте-апреле 1*191 года — к
конфликту Горбачев —Ельцин и шах­
терской забастовке.
Фактически
все
влиятельные
группы и направления отечественной
политической элиты внутренне го­
товы отправиться за море и просить
если не «князя», то хотя бы крупномас­
штабных инвестиций в советскую эко­
номику. «Всерьез реформировать
наше общество в изоляции невозмож­
но», — заявил премьер-министр
Украины В.Фокин. Есть, правда, в но­
менклатурных рядах и jroynna «бед­
ных, но гордых» типа В.Павлова, вне­
шне демонстрирующих нежелание
«вставать в очередь на получение по­
мощи за Израилем и Никарагуа». Но в
действительности эта гордость творца
«заговора международных банков» с
целью дестабилизации обстановки в
обществе и свержения Горбачева есть
следствие того, что его не берут с со­
бой за границу договариваться с Запа­
дом о деньгах"
В роли партнера Запада М.Горба­
чев, лауреат Нобелевской премии
мира и автор «нового мышления», ко­
торое позволило спасти Восточную
Европу от коммунизма, открыло путь
к объединению Германии, дало воз­
можность подписать столько соглаше­
ний и разрешить столько конфликтов
в горячих точках планеты, просто-на­
просто незаменим. Его престиж в за­
падном общественном мнении попрежнему высок, его авторитет среди
лидеров «большой семерки» бесспо­
рен. Кто из советских политиков мо­
жет спокойно ссылаться на личную со­
лидарность канцлера Коля, не говоря
уже «о кредитах, товарообменах, ре­
ализации проектов»? Ради кого еще
Коль согласился бы заранее позво­
нить коллегам по «семерке»? Ясно,
что Горбачев является идеальным по­
средником между « 9» и «большой се­
меркой».
□

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

Но насколько эффективным бу­
дет этот визит? Скорее всего ре­
зультаты его окажутся весьма
скромными. Во многом потому, что
Горбачев, в который раз страхуясь
и желая сохранить для себя полити­
ческую структуру в виде союзной
министерской бюрократии, повез в
Лондон не радикальную програм­
му, а гибрид экономиста-мичуринца Абалкина, состоящий из про­
граммы Явлинского и антикризис­
ных мер Павлова. Сдержанная ре­
акция Запада не замедлила про­
явиться в высказываниях американ­
ских, канадских и японских пред­
ставителей. Смысл этих высказы­
ваний сводится к тому, что больших
денег нам не дадут.
Такой финал лондонской встречи
в сочетании с явной невозможно­
стью скорого подписания Союзного
договора изменил бы хрупкий баланс
сил внутри ново-огаревского альян­
са, причем отнюдь не в пользу Пре­
зидента СССР.
В результате, вернувшись из Лон­
дона, Горбачев вновь окажется
перед необходимостью выбирать.
Причем основной проблемой вы­
бора будет для него на сей раз судьба
кабинета Павлова. Как справедливо
заметил Г.Явлинский, «ни одна про­
грамма не решит принципиально
важных для экономики вопросов фи­
нансов, банков и, следовательно,
конверсии рубля, пока деньги у Ва­
лентина Павлова».
В мае «романтик» Явлинский по­
лагал, что после лондонской встречи
Павлова ждет суровый ответ. Ис­
ключить такое развитие событий,
конечно, нельзя. Но отправить в от­
ставку кабинет Павлова и тем самым
окончательно разорвать с силами,
стоящими за премьером, и сдаться на
милость республик Горбачев осме­
лится лишь в случае, если получит от
«большой семерки» полные гаран­
тии, что он является для них един­
ственно возможным контрагентом.
Или же под мощным давлением «9»
во главе с Ельциным и Назарбае­
вым.
Предоставленный же самому себе,
Горбачев скорее всего постарается
тянуть время и искать паллиативные
решения: заменить Павлова Щерба­
ковым, предложить Явлинскому
взять на себя в кабинете Павлова
роль, которую играл Абалкин в пра­
вительстве Рыжкова, и тому подоб­
ное. Не исключено также, что он по­
пробует создать «Межреспубликан­
ский экономический комитет», не
ликвидируя вместе с тем кабинета
Павлова. Подобная «болтанка», на­
поминающая ситуацию, сложившу­
юся после отказа от программы «500
дней», может вызвать очередную по­
литическую бурю, которая поставит
под угрозу и формирующийся кондо­
миниум Горбачев—Ельцин, и про­
должение развития событий по сце­
нарию «сильные республики — вре­
менно сильный центр».
№ 29

91

июля, как всегда в выходной, поступило сообщение: на рассвете
] — Д вооруженные формиI
рования совершили на­
лет на армянские села Эркедж, Бузлух и Манашид бывшего Шаумяновского района Азербайджанской ССР.
После обращения правительства Ар­
мении руководство Азербайджана,
союзные МВД, КГБ и Министерство
обороны единодушно ответили, что
не знают ничего о происшедшем и к
налету не причастны... Нападавшие
были одеты в черную форму и требо­
вали, чтобы население немедленно
покинуло деревни. В противном слу­
чае, утверждают жители, им грозили
физическим уничтожением.
На следующий день части внутрен­
них войск МВД СССР и 4-й армии сов­
местно с азербайджанским ОМОНом
начали в селах проверку паспортного
режима, как и раньше предварявшу­
юся артподготовкой. Все попытки ру­
ководства Республики Армения свя­
заться с Президентом СССР оказа­
лись безрезультатными. Жители сел,
боясь повторения геташенской траге­
дии, скрылись в лесах и районном
центре Шаумяновск.
Схема действий против армянских
сел в Азербайджане отработана до
мелочей и всегда одна и та же. Сна­
чала артиллерийский обстрел, затем
село запирается внутренними войс­
ками и входит ОМОН... Последствия

Журналист
Фонд защиты гласности
призывает освободить
журналиста. Вардан Оганесян
уже более двух месяцев
находится в тюрьме
азербайджанского города Гянджа
' нештатныйкорреспо­
ндент
ереванского
бюро Информацион­
ного агентства Новости Вар­
дан Оганесян — единствен­
ный журналист, ставший сви­
детелем операций армии,
МВД и ОМОНа с 30 апреля по
6 мая в армянском селе Геташен в Азербайджане. 30
апреля Вардан первый раз по­
пал в облаву. Предъявил па­
спорт и удостоверение вне­
штатного
корреспондента
ИАН, выданное ему в Ерева­
не. Паспорт проверяющие
вернули. Удостоверение оста­
вили у себя...
Несмотря на молодость Вардану всего 23 года, - это
не первая его поездка в горя­
чую точку. В январе, когда в
Прибалтике пролилась кровь,

В

Ч Р Е З В Ы Ч А Й Н А Я

С И Т У А Ц И Я

Это и есть решение?
Еще три армянских села в Азербайджане
подверглись «паспортной проверке» с участием
ОМОНа, войск МВД и армии. Под предлогом
паспортного контроля и поиска боевиков идет
планомерная депортация
таких акций в Геташене 30 апреля и
Воскепаре 6 мая хорошо известны. 14
июля в Эркедже были убиты два чело­
века и многие ранены. Во второй по­
ловине того же дня аналогичная опе­
рация началась в селе Веришен. 15
июля Эркедж, жители которого вер­
нулись домой после первого налета,
еще раз подверглось артиллерийс­
кому обстрелу. Погибли еще двое, ра­
нены семеро.* 16 июля, по сведениям
из Эркеджа, вертолеты бомбили леса,
где вновь укрылись жители деревнил.
Первый, майский, этап этой депор­
тации де-факто окончился для А рме­
нии 40 убитыми, 120 ранеными, депор­
тированными из 20 сел Арцаха и при­
легающих к нему районов А зербайд­
жана, 5 тысячами новых беженцев.
Азербайджан о своих потерях молчит.
После мая наступило некоторое за­
тишье. Демократическая пресса осу­
дила действия армии в Карабахе, в
И КА О ездили наблюдатели правоза­
щитных организаций. Посланцы Са-

харовского конгресса были приняты
руководителями Азербайджана. Но
даже самые демократически на­
строенные, осуждая бесчинства азер­
байджанского ОМ ОНа, # оценивали
роль армии как неблаговидную, по­
рой постыдную, но «случайную»...
Однако июль ознаменовал начало
нового этапа конфликта. «Проверки»
пройти во всех пяти районах ИКАО.
Похоже, речь вдет о плане, осущест­
вление которого было лишь прервано.
Когда два месяца назад армянская сто­
рона говорила о «насильственном вы­
селении», о подписанных под угрозой
смерти «просьбах о переселении», ктото воспринимал это,как пропаганду.
Даже несмотря на то, что Президент
СССР подписал указ о недопустимости
необоснованного выселения. Боль­
шинство склонялось к мысли, что в
И КА О вдет гражданская война. Коне­
чным же результатом действий армии,
пусть не всегда разумных, считалось из­
ъятие оружия у населения и боевиков.

в тюрьме
Вардан был в Москве. Сразу
же выехал в Ригу. Работал в
съемочной группе Подниекса
и'Слапиньша.
После того как у него ото­
брали удостоверение, по
дтверждающее. что он выпол
няет задание редакции. Вар­
дан оказался в весьма слож
ном положении. У него
остался только паспорт с ере
ванской пропиской, за кото
рую азербайджанский ОМОН
мог в лучшем случае без раз­
говоров отправить в тюрьму.
Оганесяну пришлось обра­
титься в сельсовет с просьбой
выдать ему справку о том, что
он житель Геташена.
4 мая при второй проверке
он был задержан армейским
патрулем. После того как Вар­
дан объяснил, почему ему
была выдана ложная справка,
и попросил отвезти его к ко­
мандующему.’ его передали
азербайджанскому ОМОНу.
Фото- и видеокамеру отобра­
ли, пленку засветили.
В Прокуратуре Азербайд­

жанской ССР долго проверя­
ли, не связан ли он с армян­
скими боевиками. В резуль­
тате из всех предъявленных
обвинений осталось одно использование подложного
документа, то есть статья
194’ УКАзССР.
В Советском Союзе о за­
держании журналиста не зцали: к Вардану никого не пус­
кали. Но на Запад сведения
просочились.
Болгарская
журналистка Цветана Паскалева добилась встречи с за­
ключенным Оганесяном и за­

Последние события показали: един­
ственным возможным результатом
нынешних действий всех военных сил
в Азербайджане может быть только
депортация армян из И К А О . Роль со­
юзных войск теперь трудно объяс­
нить случайностью.
Политики и журналисты склоня­
ю т ^ к двум версиям. Первая. Центр
не причастен к событиям в И КА О .
Вторая. Центр нашел общий язык с
вошедшим в «девятку» Азербайджа­
ном и поддерживает его против став­
шей «чужой» Армении.
Н о, возможно, все и проще — и тра­
гичнее. Происходящее в И К А О —это
та самая попытка решить карабах­
ский кризис, которой ждали зри с
лишним года. Ведь иного «решения»
национальных конфликтов это госу­
дарство не знало. Неужели и сейчас
единственный метод, которым так ча­
сто пользовались в прошлом, — это
депортация? Неужели считают, что
другого способа развязать узел нет?
Как бы то ни бы ло, вольно или не­
вольно, бездействуя или потворствуя
военизированным акциям, линии, ко­
торую настойчиво ведет Баку, центр
провоцирует междоусобную’ войну.
Времена изменились, и война вдет не
на территории, подвластной Москве,
а между двумя суверенными республи­
ками. Новое положение центра обя­
зывает его искать новые подходы.

писала разговор с ним на
пленку. Она же обратилавь в
Фонд защиты гласности с
просьбой помочь коллеге, а в
«Московских новостях» по­
явилась ее статья. После
этого из Азербайджана на­
чали поступать противоречи­
вые сведения. 14 июня заме­
ститель министра внутренних
дел Азербайджана обещал,
что через два дня Оганесян
будет отпущен. Но сведения
из МВД Азербайджана не по­
дтвердились — Оганесяна на
свободу так и не выпустили.
После этого к Вардану, од­
нако, допустили его адвоката.
Вернувшись из Азербайджа­
на, он подал ходатайство о
прекращении дела, которое
следственные органы АзССР
отвергли.
Основания для прекраще­
ния дела действительно есть.
Прежде всего, полагают юри­
сты, справка, выданная сель­
советом, — это не тот доку­
мент, который подразуме­
вается статьей Уголовного ко­
декса. Справка сельсовета ни­
каких прав или обязанностей
Вардану не предоставляла.
Во-вторых, у него изъяли жур­

« Н О В О Е

Ирина Лагунина
налистское удостоверение,
дающее хоть какую-то защиту
в районе, где фактически ве­
лись боевые действия.
Сейчас Фонд защиты глас­
ности совместное Комитетом
защиты свободного слова Со­
юза журналистов СССР обра­
тился в Прокуратуру Азер:
байджана и Верховный суд
СССР с ходатайством об осво­
бождении Оганесяна. Если
же следствие в Азербайд­
жане будет решено довести
до конца, пусть сам суд прохо­
дит где-нибудь на нейтраль­
ной территории. Верховный
суд СССР вправе принять та­
кое решение. Это предусма­
тривается законом о чрезвы­
чайном положении.
Тем временем 11 июля
официальные представители
Азербайджана в Москве за­
явили, что Оганесян освобо­
жден — второе ложное заяв­
ление. Ни в Ереване, ни в Мо­
скве, ни где-то в другом месте
Оганесяна до сих пор не виде­
ли.
«Новое время» присоеди­
няется к требованиям Фонда
защиты гласности. Вардана
•Оганесяна надо освободить.

В Р Е М Я

№ 29

91

Q

М Ы С Л И

В С Л У Х

А если «морды не хватит»?
Лев Безыменский
трана должна знать своих героев и их люби­
иначе в КПСС был создан организационно-идейный
мые поговорки, прибаутки, байки. Замести­
цЬнтр внутрипартийного сопротивления... самой себе.
тель генерального секретаря ЦК КПСС, то
Он функционирует беспрерывно. Начав с непристой­
есть второе лицо в партии, Владимир Ивашко
ных атак на А Н.Яковлева, но, сломав себе зубы на
Ельцине, теперь он ведет прямую атаку на генсека, сидобавил в эту копилку симпатичный вклад.
Когда ему задали вопрос - а не угрожает ли КПССречь
рас­президента, или на президента, сиречь генсека.
кол. - он рассказал свою «байку»: некоего председа­
В чем же дело? Несколько фраз, произнесенных Ми­
теля колхоза, подвергавшегося гонениям, спросили:
хаилом Горбачевым в недавней беседе с Фелипе Гонса­
сколько он будет терпеть? Он ответил: «Буду стоять,
лесом, помогают в поисках ответа. Он говорил о поли­
пока морды хватит».
тических опасностях, а именно о неизжитом наследии
Видимо, у председателя «морды хватило», и он, на­
постсталинизма и о неосталинизме как о реальности се­
верное, продолжает стоять до сегодняшнего дня, терпе­
годняшнего дня. Явления действительно опасные, хотя
ливо снося выговоры и разносы, как стоит весь наш не­
и неодинаковые. Постсталинизм, как мне представля­
сокрушимый колхозно-сов­
ется, — это та же самая всем
хозный строй. Стоит, ибо
до боли знакомая командноНельзя одновременно состоять
как достаточно у нашего на­
административная система в
рода терпения, так доста­
экономике
и политике,
в разных партиях
точно было терпения у мно­
только подчищенная отка­
гих миллионов членов ком­
зом от репрессий, от пря­
мунистической партии, когда их лидеры добрым име­
мого насилия.. Эта подчищенная ностсталинистская
нем партии творили недобрые, а порой черные дела. Я
диктатура возникла не сегодня, она устраивала многих.
не говорю о сталинских временах — здесь приговор
В первую очередь она устраивала широкий и весьма
произнесен. Речь идет о дне сегодняшнем, ответствен­
многочисленный слой аппарата партии, сохраняя его
ности за который с нас никто снять не может.
роль, особенно на периферии.
Чего греха таить, пощечин мы получали много. Ка­
Если сегодня даже осторожный в выражениях прези­
ждый из нас и все вместе взятые. А если говорить о чле­
дент (он же генсек) вынужден говорить о неизжитом на­
нах партии — то вдвойне и втройне. Ведь стоит лишь
следии послесталинских времен, то это очень серьез­
серьезно задуматься: как могло получиться, что на вы­
ный сигнал. Он свидетельствует, что внутренние си^ы
борах в Российской Федерации коммунистическая
аппаратного сопротивления исключительно велики.
партия оказалась в конфронтации с тем самым наро­
Разве м ы не испытываем его буквально каждый день?
дом, с которым всегда едина?
х
Ещ е больше ощущают это «там, во глубине России»,
где традиционные обкомовско-райкомовские струк­
Здесь не помогут причитания о зловредных демокра­
тах, подрывающих авторитет КПСС. Не помогут мно­
туры часто не только сохранились, но умело приспосо­
гозначительные намеки на планы ЦРУ, засылающего в
били для своих нужд обл- и райсоветы.
партийный лагерь «агентов влияния». Не помогут и
Неосталинизм —вторая опасность для демократии, и
псевдодискуссии, блестящий образец которых дает нам
его долго недооценивали. Статью Нины Андреевой
центральный орган партии в своем «Дискуссионном
кое-кто считал продуктом ущемленного самолюбия, а
листке», считающем верхом многовариантности двад­
портреты Сталина на лобовых стеклах грузовиков —
цать или даже сто вариантов одного и того же мнения.
желанием пооригинальничать. Увы, дело куда серьез­
Подобно древнему герою, погубить которого мог
нее. Судя по всему, неосталинизм нащупал какие-то по­
только его собственный меч, партия сама наносит себе
дспудные эмоциональные настроения (особенно у пред­
ставителей военного поколения), которые очень легко
удары. Наносит недрогнувшей рукой своих аппаратных
лидеров.
эксплуатировать. Тем более что неудачи реформ, сни­
жение жизненного уровня, просчеты правительства не­
Стоит лишь вспомнить: партия с 1985 года считает
себя инициатором реформ, зачисляя всемирно-истори­
трудно обратить против реформаторов. «При Сталине
ческий подвиг Горбачева и его тогдашних единомыш­
был порядок», «При Сталине цены снижались» — как
ленников Яковлева и Шеварднадзе на свой общий счет.
все просто можно объяснить!
Не скрою, в «предыюньские дни» я — и не только я
Но вслед за этим начался интенсивный процесс оттор­
один —серьезно опасался, что подобное сочетание при­
жения из партийного руководства именно тех, кто тре­
митивной игры на чувствах избирателей с циничным по­
бовал радикального осуществления реформ. Мне ка­
литиканством может взять верх. Не взяло. Н оне обра­
жется, что «феномен Ельцина» до сих пор не понят
тится ли сейчас острие этого недоброго союза против
партией, которого она отторгла. Горько вспоминать об
самой партии? Подобный вопрос приобретает сейчас
этом под фанфары в Кремлевском Дворце съездов, но
актуальнейшее значение, учитывая, что предстоящий
приходится.
Второй этап перехода партийного руководства —нет,
пленум ЦК КПСС должен предложить проект новой
не партии, а именно руководства —на путь ударов по са­
партийной программы. Честно говоря, я не ожидаю
мим себе был ознаменован сначала анекдотическими, а
многого от очередного программного документа.
затем прозаическими обстоятельствами рождения
Слишком горький у нас опыт. Но важно иное: пришло
«партии в партии» — российской КП. Впрочем, ловлю
время, когда каждый член КПСС должен знать, в какой
партии он состоит.
себя на слове: это не партия в партии, а аппарат в аппа­
Дорогие единомышленники, вы в партии правящей
рате. Далеко не случайно рядовым партийцам так и не
была дана возможность «определиться»: в какой же
или оппозиционной? Если судить но СССР — в правя­
щей. Если по России —то в оппозиционной (не говорю
партии они состоят, в партии Горбачева или Полозкоуже о Прибалтике). Конечно, в демократическом об»
ва? Очевидно, об ответе догадывались. Но так или

С

Ш

«н

О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

91

ществе любая партия может быть то правящей, то оп­
Я знаю, что многие считают КПСС неспособной
позиционной. Но КПСС, кажется, добилась невероят­
снять угрозу диктатуры и полагают, что последняя за­
ного: она одновременно выступает и за реформы, и
ложена в самой природе КПСС. Но нельзя лишать ее
против них.
шанса. Она может его осуществить, если в будущей
Боюсь, что это противоестественное сочетание гро­
программе по этому поводу будет сказано ясное, недву­
зит повториться на союзном уровне. Что случится,
смысленное слово, исключающее право профессора
Сергеева или генерала Макашова спекулировать име­
ежели действительно начнется реализация великой
программы включения нашей страны в мировой циви­
нем партии. Вспоминая оригинальные предложения ге­
лизационный процесс, подразумевающий признание
нерала, вовсе не надо предусматривать в программе или
всех форм собственности? Если свершится органичес­
уставе публичные порки сторонников сталинизма на
Красной площади. Но, отказавшись от статуса государ­
кое включение СССР в мирохозяйственные связи на ос­
нове правил игры, принятых в мировой экономике?
ственной, партия снимет многие потенциальные угро­
Если мы перепрыгнем через роковой идеологический
зы. Конечно, снимет у т о зы своей диктатуры, а не дик­
татуры других партий. Но это уже дело всего общества,
барьер и наконец будем строить не очередной «изм», а
которое медленно, но верно создает свою новую поли­
нормальное гражданское общество? Что тогда скажет
коммунистическая партия: да или нет? Или снова спря­
тическую этику многопартийности.
чется за частоколом общих
Кстати, коли автор этих
строк не раз выступал на
раз, разрешающих под
ормулой социалистичес­
страницах журнала с фанта­
КПСС должна однозначно ответить
стическими
предложени­
кого выбора подразумевать
на
вызов
времени
ями, то рискну еще раз.
все что угодно —в том числе
Никто другой, как КПСС,
и воссоздание старой систе­
мы? Как показало развитие внутрипартийной ситуации
может поделиться опытом с другими лишь начина­
после XXVIII съезда, его благонамеренные решения
ющими свою деятельность партиями. Поделиться
фактически способствовали беспрепятственной де­
опытом, да и своими средствами для создания в СССР
настоящей, а не мнимой многопартийной системы.
ятельности консервативных сил. Даже вызов в Цент­
Что если создать некий «Фонд демократизации», в ко­
ральную контрольную комиссию не заставил «инициаторый КПСС вместе с другими общественными орга­
тивников» хоть на йоту ослабить свой напор.
низациями и спонсорами пожертвовала бы и деньги
Предстоящий пленум ЦК КПСС, наверно, даст воз­
можность развернуться и постсталинистам, и неостали­
(немалые), и здания (полупустые), и иные средства?
Не в порядке тотальной конфискации, а по доброй во­
нистам. Но если высокий партийный форум решит дей­
ствовать по рецепту кота Леопольда, то это может ока­
ле...
заться для партии просто губительным. Если опять по­
Но я размечтался. К реальности меня вернул тор­
йдут по линии сглаживания противоречий, то это лишит
жественный голос диктора «Времени», зачитывав­
партию последних остатков кредита. Тем более обста­
шего сообщение ТАСС (!) о заявлении бюро прези­
новка в стране меняется. Появление «Движения демо­
диума ЦКК КПСС: оно сурово осудило «процесс
кратических реформ» создает достаточно определен­
перерождения» Э.А.Шеварднадзе, который создает
«партию, оппозиционную» КПСС. Боже мой, опять
ную альтернативу для многих коммунистов, которых
удерживала в КПСС лишь многолетняя связь с ней.
эти знакомые ярлыки! Ведь только недавно мы слы­
Мне кажется, что в любом случае будущая про­
шали по поводу нового движения куда более терпи­
грамма должна сделать главное дело: она должна раз и
мые и конструктивные оценки, принадлежащие пре­
навсегда отказаться от принципа существования КПСС
зиденту. И даже если оппозиция, то почему это зара­
как государственной партии. Для этого недостаточно
нее плохо?
отменить 6-ю статью, надо воплотить отмену в самосоз­
Пока же КПСС стоит перед вызовом времени, откла­
дывая на него ясные ответы. Линия на консолидацию
нание партии. Правящая? Пожалуйста, если народная
воля приведет партию к власти. Государственная —ни­
может быть полезной, но пока она оказалась благодат­
ной средой для возрождения старых структур и идей ре­
когда! Ибо это и есть то самое зерно потенциально воз­
ванша. Поэтому нельзя бесконечно испытывать терпе­
можной диктатуры, которое заставляет Эдуарда Ше­
ние миллионов честных людей, которым приходится
варднадзе превращаться в нового Катона, кончающего
краснеть за свою партию. Жребий должен быть бро­
любую речь предостережением об опасности диктату­
шен.
ры. Эта опасность остается не только темой для пикей­
ных жилетов, пока за ней стоят бронежилеты.
Иначе «морды не хватит».

$

ФИРМЫ СООБЩАЮТ
• Всего семь дней на публикацию
Вашей рекламы в рубрике журнала
«Новое время» «Фирмы сообщают» по
самым низкам ценам в рублях.
За объявление можно перечислить 450
руб. на pic 345273 в коммерческом
станкомехпромбанке корр./счет 161450
в МГУ Госбанка СССР МФО 201791.
По адресу: 103782. ГСП, Москва, К-6,
Пушкинская пл., редакция журнала
«Новое вре.мя» высылается текст
объявления (10 строк) и копия
платежной квитанции. Варианты
оплаты: гарантийное письмо aiu
наличные в кассу редакции журнала.
Тел. в Москве: 209-92-82, 209-76-52.
Телефакс: 200-42-23;
телекс: 411164 в

- х
О
*

• Известная в
стране и за
i
рубежом
ji
Оизайн-студия
В
о
/1зрикана
''щ '~з„ ^
разрабатывает
ее
дизайнерские
™
5
проекты:
■ бытовой и
К
промышленной
^
радиоэлектроники,
Я K4Mi\iH4incpiuni техники, средств
связи.

Я транспортных средств,
оборудования офисов,
■ бытовых и промышленных приборов.
Патенте- и конкурентоспособность
гарантируется.
Адрес 121019, Москва, Арбатская пл.,
1/2;
тел.: 202-46-02; факс: 200-1229

Я Государственное предприятие
«ФИРМА ГАРАНТ» предлагает для
ПЭВМ, совместимых с IBM PC, пакеты
прикладных программ:
— автоматизированного формирования
проекта нормативов тома предельно
допустимых выбросов в атмосферу и
расчета платежей за выбросы;
— разработки экологического паспорта
предприятий;
— расчета загрязнения атмосферного
воздуха (УПРЗА): «ГАРАНТ-1» и
« УНИВЕРСАЛ-1» (с учетом и без учета
влияния застройки территории),
согласованные с ГОСКОМПРИРОДОЙ и
ГОСКОМГИДРОМЕТОМ СССР;
— оптимизации выбора
природоохранных мероприятий;
—расчета экономического ущерба от
загрязнения атмосферного воздуха.
Телефон: 273-44-94. Адрес: 111024.
г.Москва, Авиамоторная, 42.

« Н О В О Е

©

В Р Е М Я

НОВОЕ ВРЕМЯ

№ 29

DESIGN

91

Ш

Р А С С Л Е Д О В А Н И Е

Григорий Надъярных,

Кыштыме, спустя тридцать лет еще стоял
гриф «секретно».
Происходили пожары на реакторах и
оборудовании Белоярской АЭС. Но за зри с
Сергей Шилин,
лишним десятилетия — к моменту Черно­
главный специалист центра
быля —никто не позаботился хотя бы разра­
ботать соответствующие конструкции пожа­
рогасительных систем. И завтра, повторись
арадоксально, что за пять
подобное, все будет в руках обреченных на
прошедших лет не возни­
кло сколько-нибудь яркой
мучительную гибель пожарных.
Мы принимали непосредственное уча­
индивидуальности, авто­
ритета й тем более науч­ стие в работах по ликвидации последствий
аварии на Чернобыльской АЭС. Нам, как и
ной
школы,
которые
были бы в состоянии ис­ тысячам «ликвидаторов», небезразлично,
какое отношение к Чернобылю и вероятно­
следовать всю совокуп­
стисоциально­
повторения аварии формируется в об­
ность научных, технических,
ществе.
Работает комиссия Верховного Со­
психологических и правовых
аспектов
вета СССР по рассмотрению причин аварии
промышленной катастрофы такого мас­
на ЧАЭС и оценке действий должностных
штаба и которым бы поверили и за ру­
бежом, и, самое главное, в своей соб­ лиц в послеаварийный период. Только бы
ее деятельность не свелась к наказанию
ственной стране.
Чиновникам же давно никто не верит, а
очередных «стрелочников». Сегодня в пер­
вую очередь надо сформировать новую со­
их выступления в прессе и по телевидению
оказывают медвежью услугу атомной эне­
циальную политику государства по преодо­
ргетике, альтернативы которой, по-види­ лению последствии Чернобыля и подгото­
мому, сегодня не существует.
вить общество к возможным в будущем
промышленным авариям.
В 1954 году была пущена первая атомная
электростанция (СССР, Обнинск), а уже в
1957 году на Урале произошла одна из круп­
Эксперты за работой
нейших промышленных катастроф Одной из наиболее масштабных акций,
взрыв емкости с жидкими радиоактивными
предпринятых в первые дни и недели после
отходами на комбинате «Маяк» в городе
взрыва энергоблока, стала попытка огра­
Кыштым... На документах и материалах,
относящихся к взрыву хранилища отходов в ничить выброс радиоактивных продуктов

директор Инженерного центра
прикладной экологии,

На что ушли
пять лет после
аварии? В зоне
правят бал
некомпе­
тентность,
неразбериха,
злоупотреб­
ления...

Щ

• Н О

В О

Е

«И В»

П

В Р Е М Я

№ 29

91

из разрушенного реактора, пре­
дотвратить цепную реакцию, пре­
кратить горение графита, охладить
активную зону и ограничить вынос
радиоактивных продуктов на по­
верхность.
Первоначально персонал смены
пытался охладить активную зону ре­
актора водой с помощью насосов.
Эти действия в силу масштаба разру­
шений оказались бессмысленными.
В результате лишь затопили поме­
щения под реактором. Потом радио­
активную воду пришлось откачи­
вать. Реактор решено было забро­
сать сыпучими материалами.
Сначала для предотвращения цеп­
ной реакции в реактор подали бор­
ную кислоту, которая широко исполь­
зуется на атомных станциях для по­
глощения нейтронов. Однако почемуто никто не подумал, что к тому вре­
мени температура в разрушенной ча­
сти станции составляла не менее 700
градусов. В этих условиях борная ки­
слота разлагается, а образовавшиеся
соединения быстро улетучиваются.
Что же касается горящего графи­
та, то его, судя по всему, считали
чуть ли не главной причиной повы­
шения температуры и источником
образования радиоактивных аэрозо­
лей. И совершенно не учли, что даже
после прекращения цепной реакции
деления ядерное топливо продол­
жает некоторое время разогревать­
ся. Горящий в реакторе графит пред­
ставлял собой источник тепла и ра­
диации в десятки раз меньшей мощ­
ности, чем само ядерное топливо.
Для охлаждения останков реак­
тора туда сбросили свинец. Он, как
посчитали, будет способсгвовать
снижению температуры. По свиде­
тельству бывшего заместителя ми­
нистра энергетики и электрифика­
ции Г.Шашарина, применить свинец
рекомендовал заместитель председа­
теля Госатомэнергонадзора членкорреспондент Академии наук СССР
Сидоренко — «чтобы уменьшить из­
лучение». Не нужно быть членомкорреспондентом АН СССР, чтобы
понимать, что главная опасность ис­
ходила не от гамма-излучения от раз­
рушенного реактора, а от поступле­
ния в окружающую среду радиоак­
тивных паров и аэрозолей.

Точка кипения свинца
Обстоятельства принятия этого кон­
кретного решения и уровень компе­
тентности лиц, его принимавших, до­
статочно наглядно демонстрирует
свидетельство бывшего заместителя
начальника
«Союзатомэнерго»
Е.Игнатенко:
«Меня
смущало
только одно —температура кипения
свинца. Почему-то казалось, что гра­
дусов 900. Следовательно, он заки­
пит, и вместе с парами будет выно­
ситься радиоактивность. Я пытался
выяснить этот вопрос в химцехе
АЭС, но там не нашлось справочни­
ка. В конце концов позвонил в Мо­
скву —жене, она попросила перезво­
нить через полчаса и потом сообщи­
ла, что свинец кипит при темпера­

К вам обращается Всесоюзное добровольное
самоуправляемое общественное движение Союз
«Чернобыль». Мы хотели бы привлечь внимание ваших
советских и зарубежных читателей к проблемам двух
людей, принимавших участие в ликвидации
последствий аварии на Чернобыльской АЭС
Давлетшин М иннигали принимал участие в ликвидации последствий аварии с ав­
густа по октябрь 1987 года. По официальным данным, он получил дозу облучения
6,575 рентгена. На самом же деле все обстоит гораздо серьезнее. Давлетшин, ра­
ботавший дозиметристом, случайно включил дозиметр в нерабочей зоне, где
обычно собирались ликвидаторы, и обнаружил источник излучения в 270 рентген.
Давлетшин считает, что длительный контакт с этим объектом излучения и является
причиной его трагедии. Через год - в конце 1988-го — он заболел, а в январе 1989
года ему ампутировали правую ногу. Здоровье его постепенно ухудшается. Болят
суставы рук, ног. Отечественный протез, изготовленный в Казани, неудобен. В нем
невозможно ходить. Во-первых, потому что он весит более пяти килограммов. Вовторых, потому что ампутация произведена неудачно - без учета того, что человек
будет ходить в протезе. Опора протеза приходится на мякоть, и после ходьбы появ­
ляются сильные кровоподтеки и боль. Нужен один из тех легких и удобных проте­
зов, которые в Советском Союзе не выпускают. Давлетшин нуждается в медицин­
ской помощи и эффективном лечении. Слабеет и вторая нога. Сейчас большую
часть времени он находится без движения дома - для передвижения нет коляски.
В подобной ж е помощи нуждается и Гашакбер Шигабиев, житель поселка Кукмор
Татарской ССР Шигабиев тяжело заболел после работы на крыше 4-го блока. Ему ам­
путировали обе ноги. Необходима коляска для передвижения и протезы для ног.
Понимаем, что призывы о помощи сегодня доносятся со всех сторон страны, и
добрые души у нас и на Западе теряются в догадках: как всем помочь. Надеемся
только на божье провидение, счастливый случай и везение. Наш адрес: 423630,
г.Елабуга, ТССР, ул.Коммунистическая, дом 36, к.7. Расчетный счет N° 000608102 в
Елабужском отделении АПБ М Ф О 265243.

П.Абдулгафаров,

заместитель председателя Елабужского отделения Союза «Чернобыль»

туре 1700 градусов. Это нас устраива­
ло».
Почему Игнатенко беспокоила
лишь температура кипения свинца?
Почему другие участники обсужде­
ния не приняли во внимание, что при
температуре, близкой к 1000 граду­
сов, свинец может существовать
только в расплавленном состоянии?
И имеет способность испаряться без
всякого кипения? Благодаря этой его
способности, по всей видимости, весь
сброшенный свинец — около 2400
тонн —в реакторе не задержался.
После засыпки реактора воздух с
трудом проникал в завал и естествен­
ный режим охлаждения был нару­
шен. Возник эффект «сухого кипе­
ния», в результате которого радиа­
ционные выбросы 3—5 мая резко
увеличились, а температура в завале
достигла 3000 градусов. Повышение
температуры, в свою очередь, при­
водило к обогащению выброса труд­
нолетучими радиоактивными изото­
пами, прежде всего плутонием. З а ­
сыпка реактора привела к еще боль­
шему загрязнению территории ра­
диоактивными веществами и переоб­
лучению личного состава армейских
подразделений.
Не менее спорным выглядит и ре­
шение о проведении в кратчайшие
сроки работ по предупреждению рас­
пространения радиоактивности по­
дземными и поверхностными водами
в районе АЭС. С этой целью был соз­
дан целый комплекс защитных гид­
ротехнических сооружений. В него
входили: обваловка реки Припять,
сто тридцать одна оградительная и
фильтрующая дамба, дренажные за­
Н О В О Е

весы, «стена в грунте» из водонепро­
ницаемого
материала
глубиной
30—35 метров и толщиной 0,6 метра,
огораживающая около 350 тысяч
квадратных метров. Анализ скоро­
сти миграции радиоактивных ве­
ществ в окружающей среде, как и то
обстоятельство, что авария прои­
зошла после весеннего паводка, мо­
гли бы подсказать, что водоохран­
ные мероприятия «терпели» по ф ай ней мере несколько месяцев. Если
бы их проводили в конце лета, персо­
нал, занятый на этих работах, полу­
чил бы намного меньшую дозу облу­
чения.
Противоречила здравому смыслу и
дезактивация АЭС и прилегающей
территории, начавшаяся еще в мае
при продолжающемся выделении ра­
диоактивных веществ из аварийного
блока. Понадобилось все лето,
чтобы в сентябре появилось решение
Правительственной комиссии, пред­
писывающее в связи с повторным за­
грязнением все работы по дезактива­
ции площадки АЭС, за исключением
работ, непосредственно связанных с
возведением саркофага, прекратить.
И конечно же, стоит упомянуть са­
мое первое решение после аварии.
По свидетельству бывшего дирек­
тора Чернобыльской АЭС Виктора
Брюханова, уже на следующий день
он получил распоряжение министра
энергетики подготовить график вос­
становления четвертого энергоб­
лока. Прибывшим на аварию членам
Политбюро Рыжкову и Лигачеву до­
кладывали о наличии такого графи­
ка, по которому запуск энергоблока
намечался к осенне-зимнему периоВ Р Е М Я »

№2 9

91

Ш

Первая «дамба»
вдоль берега
Припяти.
Считалось, что
мешки с песком
предохранят
почву от
радиоактивного
загрязнения
водами реки

На следующий
год после
катастрофы: с
«благословения»
Минздрава СССР
на границе
30-километровои
зоны начат сев.
Пресса писала о
нем восторженно.
«НВ» тоже
радовалось

дч. Я просто не знал, куда деваться
от стыда», — вспоминает Брюханов.
О каком восстановлении могла идти
речь, если реактор был полностью
разрушен? И почему решение о вос­
становлении энергоблока было при­
нято практически сразу после ав­
арии, а решение об эвакуации насе­
ления —только через два дня?
Когда
на
правительственном
уровне в экстремальной ситуации
всерьез обсуждаются подобные пла­
ны, это говорит о катастрофической
некомпетентности
управленцев,
если не об аморальности лиц, прини­
мающих решения.

Заповедник для ведомств
До апреля 1986 года особенность
ядерно-энергетического комплекса
СССР заключалась в том, чго кон­
струирование атомных энергетичес­
ких реакторов, переработка и обога­
щение ядерного топлива, захоронение
радиоактивных отходов —с одной сто­
роны, и эксплуатация АЭС — с дру­
гой, были функционально разделены
между министерством среднего маши­
ностроения и министерством энерге­
тики и электрификации, подчиняв­
шимся к тому же различным внутрен­
ним структурам Совета Министров
СССР. Параллельно существовали
Госкомгидромет, ответственный за
радиационный контроль, и Госатомэнергонадзор, в обязанность которого
входил контроль за безопасной экс­
плуатацией АЭС.
Допросы радиационной медици­
ны, воздействия радиации на биоло­
гические объекты и защиты от этого
воздействия находились в компетен­
ции институтов Министерства здра­
воохранения СССР. Таким образом,
проблемы функционирования и раз­
вития атомной энергетики связыва­
лись в единое целое только на уровне
Совета Министров СССР. А Совет
Министров не столько управлял,
сколько брал на себя ответствен­
ность за решения, предлагаемые по­
дчиненными ведомствами. Такая
схема взаимоотношений и поро­
ждала состояние коллективной без­
ответственности .
После апреля 1986 года приняли
решение о создании министерства

КО

« Н О В О Е

В Р Е М Я

атомной энергетики. Новое мини­
стерство вряд ли могло резко улуч­
шить управление атомными станци• ями хотя бы потому, что требовался
пересмотр всей концепции атомной
энергетики и только после этого сле­
довало создавать новую управлен­
ческую структуру. Возможно, доста­
точно было бы передать управление
АЭС министерству среднего маши­
ностроения, которое и создавало все
советские атомные станции и в срав­
нении с другими ведомствами отли­
чалось более высокой дисциплиной и
имело огромный научно-техниче­
ский потенциал. Однако было обра­
зовано новое министерство. Ему по­
ручили отвечать за расходование
средств, выделенных государством
по отдельной статье так называе­
мого «фонда ликвидации послед­
ствий аварии». Огромные мате­
риальные ресурсы и денежные сред­
ства после завершения в 1986 году
возведения саркофага были бро­
шены на научные исследования, ре­
конструкцию и эксплуатацию Чер­
нобыльской АЭС, дезактивацию
территории и населенных пунктов,
строительство города Славутича,
расположенного в 60 километрах от
Чернобыльской АЭС и предназна­
ченного заменить мертвую Припять. .
В системе нового министерства
атомной энергетики в 1986 году было
создано производственное объедине­
ние «Комбинат», в которое вошла
Чернобыльская АЭС. «Комбинат»
стал, по сути, хозяином 30-километро­
вой зоны отселения, и через него про­
ходили средства «фонда ликвидации».
Параллельно в Чернобыле продол­
жала работать Правительственная ко­
миссия по ликвидации последствий ав­
арии, которая санкционировала круп­
ные и дорогостоящие технические ре­
шения и проекты. Эти проекты зача­
стую были вызваны к жизни не инте­
ресами дела, а стремлением генераль­
ного подрядчика и его контрагентов
получить максимальную долю бюд­
жетного финансирования. Если ктото, справедливо подозревая, что коли­
чество людей и организаций, сред­
ства, отпускаемые на их содержание,
те или иные технические проекты не
соответствуют целям и задачам
борьбы с последствиями аварии, обра­
№ 29

91

щался за разъяснениями в «Комби­
нат», ему предъявляли решение Минатомэнерго. Министерство, в свою
очередь, ссылалось на указания
Бюро по топливно-энергетическому
комплексу Совета Министров СССР
по топливно-энергетическому ком­
плексу. Одновременно, защищая
важность и целесообразность прово­
димых им работ, «Комбинат» ссы­
лался на соответствующее решение
Правительственной комиссии по
ликвидации последствий аварии на
Чернобыльской АЭС. Комиссия
опиралась на мнение специалистов —
в подавляющем большинстве слу­
чаев представителей организации,
объективно заинтересованных в
установлении или продолжении фи­
нансируемых договорных отноше­
ний с «Комбинатом».

«Кормилец»
Что же представляет собой тридцати­
километровая зона отселения, которой
до сегодняшнего дня время от времени
посвящаются лирические репортажи?
Условия работы в этой зоне были
отнесены к категории «особо вред­
ных», и соответственно правитель­
ственными решениями устанавли­
вался особый режим оплаты труда.
Двойной должностной оклад, к нему
50-процентная ежемесячная премия’,
некоторые другие выплаты, трехра­
зовое питание, бесплатная одежда и
общежитие. 15 дней —работа в зоне.
Еще 15 дней — отдых. Работа в зоне
предвещала льготную пенсию. Без­
условно, среди приехавших в зону
были и те. кто считал работу, связа­
нную с Чернобылем, своим профес­
сиональным и нравственным долгом.
Однако на руководящих должностях
оказались управленцы, не имеющие
в силу профессиональных качеств
перспективы должностного роста
где-то в другом месте, научные со­
трудники, делающие себе имя на чер­
нобыльской трагедии, просто по­
средственные люди, амбиции кото­
рых существенно превышали про­
фессиональные возможности. Мно­
гие думали о приближающейся пен­
сии — в условиях, когда армейский
контингент выполнял все наиболее
тяжелые и опасные работы.

Заседание
производственного
комитета
«Комбинат» кормильца и ’
хозяина
чернобыльской
зоны

Суд приговорил
бывшего
директора
Чернобыльской
АЭС В.Брюханова
к 10 годам
лишения свободы.
Брюханов единственный,
кто сказал, что
ему стыдно...

f
I кшвишпссся п обиходе название
укрытого четвертого энергоблока
«кормилец» в значительной степени
отражало господствующую здесь ци­
ничную идеологию. Всему этому
способствовал режим закрытой зо­
ны, не доступной общественному
контролю. Перечни сведений, не по­
длежащих разглашению, по своему
содержанию доходили до абсурда.
Любые публикации по чернобыль­
ской проблеме подвергались жест­
кой цензуре.

*

«Черные» и «белые»

ы
CJ

ж
Ul
OJ

(О

о

&
и

а

Возможности в зоне были разные и
зависели от вида деятельности и слу­
жебного положения.
Во-первых, после эвакуации насе­
ления осталось огромное количество
имущества —бывшей собственности
граждан. Людям выплатили компен­
сацию, а имущество стало вроде бы
ничье. Автомашины, маломерные
суда, мебельные гарнитуры, быто­
вая радиоаппаратура... Кроме этого
— материальные запасы торговой
сети и имущество предприятии и ор­
ганизации. Часть его была использо­
вана непосредственно в зоне, другая
часть захоронена в могильниках как
радиоактивные отходы. И кто те­
перь возьмется проверять, сколько,
например,
автомашин
действи­
тельно было захоронено в могильни­
ках, а сколько успешно их миновало?
Во-вторых, многое и в больших
количествах поступало для самих ра­
ботающих в зоне* При общем дефи­
ците в стране продуктов, строитель­
ных материалов, при существующем
принципе материального снабжения
«ты мне —я тебе», при до невозмож­
ности усложненной системе учета
движения материальных ценностей и
при постоянных кадровых переста­
новках ответственных руководите­
лей дополнительное снабжение зоны
создавало благоприятную почву для
злоупотреблений.
В-третьих. В зоне появились спе­
циальные столовые со спецобслужи­
ванием для начальства, белые и чер­
ные «волги» со спецномерами, сире­
нами и «маяками» на крыше. Между
чиновниками
шла
постоянная
грызня за теплые места, между

организациями, как следствие,
склока.
В первое время после аварии прив­
лечение армии было, безусловно,
оправданным. Армия выполнила
свои задачи по неотложным мерам:
радиационная и инженерная развед­
ка, устройство полевых пунктов спе­
циальной обработки, дезактивация
транспортных путей, воздушно­
транспортные операции.
В дальнейшем же армейские по­
дразделения,
укомплектованные
призванными из запаса военнообяза­
нными, превратились в резерв неква­
лифицированной рабочей силы, вы­
полнявшей громадную, но большей
частью совершенно бестолковую ра­
боту по дезактивации — всего по­
дряд.
Солдаты — вчерашние рабочие,
шоферы, строители, призванные
под предлогом очередных сборов,
служили здесь до полугода или до по­
лучения критической индивидуаль­
ной дозы облучения в 25 бэр. Надо ли
говорить, что дозиметрический кон­
троль, условия проживания и транс­
портировки, обеспечение сменной
одеждой и питанием воинских по­
дразделений не шли ни в какое срав­
нение с теми же условиями для гра­
жданского персонала.
Углубление противоречий между
«белыми» и «черными», нежелание
выполнять бессмысленную изнури­
тельную работу, отсутствие какого
бы то ни было внимания со стороны
государства (а точнее, ведомствен­
ной бюрократии) к судьбе и здо­
ровью сотен тысяч людей в форме,
прошедших «учебные сборы», при­
вели к созданию общественных орга­
низаций типа Союза «Чернобыль»,
которые все настойчивее стали зада­
вать государству очень неудобные
вопросы.
Кроме того, просачивающиеся изза колючей проволоки сведения бро­
сали тень на официальную героичес­
кую легенду- и вызывали сложные
чувства у людей — шахтеров, воен­
ных, строителей, которые весной и
летом 1986 года рыли тоннели под
четвертым блоком, очищали от
ядерного топлива и т а ф и т а кровли
третьего, управляли бетоновозами и
вертолетами, строили саркофаг...
Н О В О Е

Пир во время чумы
То, что происходит в зоне Сейчас, по­
хоже на пир во время чумы. Угроза
отлучения от жирной кормушки за­
ставляет отдельных руководителей и
целые коллективы проявлять осо­
бую изобретательность. Результат —
лихорадочное превращение одних
организаций в другие, изобретение
новых «хлебных» должностей, перераегтределениефункций.
Ликвидировано созданное после
апреля 86-гоМинатомэнерго, а
функции управления атомными стан­
циями переищи к министерству сред­
него машиностроения, которое,
правда, стало называться Министер­
ством атомной энергетики и про­
мышленности СССР. Уничтожено
производственное
объединение
«комбинат», а на его базе возникло
научно-производственное объедине­
ние «Припять»...Чехарда, характер­
ная для всей пятилетней послечернобыльской истории.
Сама же атомная станция в отли­
чие от всех остальных инстанций
зоны занята серьезным щюизводетвом. Однако решение Украины
закрыть станцию в 1995 году ставит
под удар и этот коллектив, превра­
щая в перспективе Славутич в го­
род безработных, делая затраты на
его сооружение и многие другие во­
обще бессмысленными. Закономер­
ный итог близорукого, некомпе­
тентного планирования послеаварийных мер...
Что же дальше?
Недавно принятым законом УССР
«О правовом режиме территории,
подвергшейся радиоактивному за­
грязнению вследствие чернобыль­
ской катастрофы» предусмотрено
создание специального подразделе­
ния Госкомитета УССР по защите
населения от последствий аварии на
Чернобыльской АЭС —администра­
ции зоны. Но «новыми» администра­
торами могут стать все те же лица, а
сотни миллионов рублей снова будут
выброшены на ветер.
Роберт Гейл утверждает, что Чер­
нобыль — это символ проблем в Со­
ветском Союзе. Главная из них, по
нашему убеждению, —нравственное
разложение общества.
В Р Е М Я »

№ 29

91

ш

МИР
С

П

Е

Ц

И

А

Л

Ь

Н

О

Д Л Я

« Н

В »

Не имей сто рублей,
а имей семь друзей
В преддверии лондонской встречи руководителей . —или мы говорили не с теми, или со­
семи ведущих индустриальных государств, поездки в бытия развиваются быстрее, чем их
успевают осознать в Москве. И если
английскую столицу советского лидера с видным аме­ Украина добьется того, к чему стре­
риканским советологом, переводчиком мемуаров мится, то чтб таит будущее, что ста­
с Советским Союзом? Этот во­
Н.Хрущева, ведущим обозревателем журнала «Тайм» нет
прос теперь неотступно занимает
Строубом ТЭЛБОТТОМ беседует корреспондент мон мысли.
«Н В». Вы, похоже, думаете не­
«Нового времени»

« Новое

время». Как вам из
Соединенных Штатов
видится ваш бывший
соперник, а ныне парт­
нер —Советский Союз?
Строуб Тэлботт. Пока, честно го­
воря, трудно привыкнуть к резко
возросшему количеству ваших пре­
зидентов. Это, естественно, отра­
жает новую множественность вашей
страны, которая сказалась и на ее
внешней политике, и на советскоамериканских отношениях.
«Н В». Под множественностью вы,
очевидно, подразумеваете политиче­
ский плюрализм, разброс мнений?
С.Т. Нет, я имею в виду кризис Со­
юза. Надеюсь, употребляя это сло­
во, я не оскорбляю ваших чувств. Бо­
лее 40 лет — весь период «холодной
войны» — США имели дело с силь­
ным,
гигантским политическим
единством, называемым СССР. С не­
давнего времени американцы вдруг
обнаружили, что это не единство, а
некое число его составляющих со
своими собственными устремлени­
ями, самое крупное из которых —
Россия. Нам, американцам, и на­
шему Белому дому не так-то просто
разобраться,' что же в действитель­
ности происходит в Советском Со­
юзе, внезапно ставшем множествен­
ный, и- вьфаботать соответству­
ющее отношение к этому.
«Н В». К чему же склоняется чаша
весов в Вашингтоне и у его европейс­
ких союзников?
С.Т. Пока идут споры и единой
точки зрения нет. Вот «семерка» со­
бирается встретиться в Лондоне с
президентом Горбачевым. Еще сов­
сем недавно, не говоря уж о 5 или 15
годах назад, всем было ясно, какими
возможностями и полномочиями об­
ладает руководитель вашей страны.

ш

Н О В О Е

В Р Е М Я

Сейчас стало все много сложнее.
Ибо ваша страна переживает кризис
всего государственного устройства —
политической системы, экономики,
переходящей от социализма к сво­
бодному рынку. И мы спрашиваем
себя: что же это? Куда идет? И одна
ли это страна или несколько?..
«Н В ». Вы задаетесь вопросами. А
ндходите ли ответ?
С.Т. Я лично традиционалист,
даже в каком-то смысле консерва-тор. И я всегда считал, что и в случае
если
нескольким
республикам
удастся добиться независимости, Со­
ветский Союз все равно останется ги­
гантской страной со столицей в Мо­
скве, объединяющей славянские ре­
спублики, Казахстан и среднеазиат­
ские республики, которым некуда
уходить. Но должен откровенно ска­
зать, что стал скептически отно­
ситься к мнению некоторых моих со­
ветских друзей, которые считают,
что это уже произошло. Пищу скеп­
сису дало наше вместе с сенатором
Д. Кларком и профессором Универ­
ситета Джонса Гопкинса М.Мандельбаумом недавнее посещение
Украины. Мы были поражены еди­
ным порывом, с которым украинцы
стремятся к тому, что я называю
функциональной независимостью.
То, что вы называете суверените­
том, не отражает сути. Потому что
дело не столько в отделении,
сколько в том, что эти люди хотят
выйти из системы политической,
экономической, вообще из системы
социализма. Мы ожидали встретить
такие настроения в Балтии, но не на
Украине. Кстати, я обнаружил, что
наши впечатления от того, что
происходит в этой республике, рази­
тельно отличаются от представле­
ний об этом москвичей. Одно из двух
№ 29

91

сколько иначе, чем некоторые ваши
коллеги?
С.Т. Если бы они побывали в Ки­
еве, как мы, и увидели, и услышали
то, что видели и слышали мы, они бы
тоже усомнились, смотрит ли 52миллионное население Украины на
Москву как на столицу своего госу­
дарства. И, что важно отметить, это
вовсе не национализм, как принято
думать. Хотя желание порвать с Мо­
сквой на Украине и слилось с нацио­
нальными устремлениями. У меня,
человека, который давно изучает
вашу страну, относится с глубоким
почтением к ней и желает вашему на­
роду только добра, сложилось убе­
ждение, что Союз разваливается. И
происходит это именно из-за того,
что изжила себя вся общественная
система.
Вот другой пример, в более, так
сказать, чистом виде. В сентябре
прошлого- года мне довелось побы­
вать во Владивостоке. Это, как из­
вестно, закрытый город, но дверь
иногда все же приоткрывается. И это
замечательный город, он меня про­
сто покорил. Там более или менее
однородное в основном славянское
население. О национализме, естест­
венно, и речи нет. Но у меня все
равно было чувство, что живущие
там люди тоже хотят если не порвать
с Москвой, то хотя бы не быть под
ней, освободиться от ее патронажа.
Сводя подобные стремления к нацио­
нальным или межнациональным во­
просам,
которые,
безусловно,
сложны и трудноразрешимы, вы все
же упрощаете проблему. Если СССР
под этим или другим названием хочет
выжить, ему придется изменить эко­
номическую и политическую систе­
му, иначе в стране наступит полный
развал.
«Н В». Какой может быть в этой

ситуации Помощь Запада, о которой
так много говорят и спорят сегодня?
С.Т. Коснемся пары аспектов этой
важной проблемы. В условиях отсут­
ствие фундаментальной программы
экономических реформ какие бы
деньги мы ни'дали или ни вложили,
все будет напрасно, они просто уто­
нут в болоте советской экономики и
не принесут ничего хорошего нико­
му, кроме разве немногих, которым
удастся урвать что-то в собственный
карман.
«НВ». Могут ведь быть и другие
формы помощи...
С.Т. Конечно. И такой полезной и
сравнительно легкой формой я счи­
таю экспертную помощь, обучение,
подготовку специалистов, образова­
ние. На Украине мы один день
присутствовали на конферен­
ции по вопросу о переходе к
рынку, организованной Рухом. В ней принимали участие
несколько американских экс­
пертов. Отмечая интеллект,
искренность, заинтересован­
ность украинских участников
конференции, они в то же
время с недоумением говорили
об их невежестве. Люди со вся­
ческими званиями и степенями
в области экономики не имеют
представления о самых эле­
ментарных вещах. Один титу­
лованный советский специа­
лист, например, считал, что
японская иена не относится к
твердой валюте, поскольку за
доллар дают целую кучу —
около 150 иен. Подобное пони­
мание экономических вопро­
сов, насколько мне известно,
демонстрируют и некоторые
советские " руководители.
Сколько еще им предстоит уз­
нать о международной эконо­
мике! Поэтому я думаю, что
экономическое образование вот, в частности, та необходи­
мая помощь, которую Запад
может и должен оказать Со­
ветскому Союзу. На элемен­
тарном/ базовом уровне —
учебники, переведенные на
русский и другие языки, в том
числе школьные учебники,
даже комиксы, объясняющие
основные понятия.
«НВ». Но ведь есть еще возможно­
сти развития торговли, капиталовло­
жений?
С.Т. Для этого должны быть соз­
даны более благоприятные условия.
Вы пока не очень гостеприимны.
Пока ваш коллективный разум —Со­
веты всех уровней — враждебно от­
носится к частной собственности,
просто неразумно вкладывать в-вашу
экономику крупные средства.
Я очень люблю эту страну, я ме­
чтаю купить квартиру в Москве,
чтобы обладать какой-то, пусть сим­
волической, частицей страны, кото­
рой я посвятил большую часть жиз­
ни, пытаясь ее понять. Но и совет­
ские люди лишены возможности об­
ладать частичкой собственной стра­
ны. Поэтому вопрос о частной соб­

ственности —очень важная дилемма.
Покуда условия диктуют убежден­
ные сторонники коммунистической
перспективы, марксисты, верящие,
что собственность — это смерть,
нужно ли удивляться, что западные
бизнесмены не рискуют вкладывать
свои капиталы в советскую экономи­
ку?
« Н В » . Вопрос о кредитах и инве­
стициях Запад нередко связывает с
политическими условиями, что вы­
зывает недовольство некоторых на­
ших сограждан...
С.Т. А нет такой вещи, как чистая
экономическая помощь. Она всегда
связана с политикой, как бы симво­
лизирует . политические отноше­
ния... Запад сейчас пытается выра­

ботать пакет мер. которые бы помо­
гли осуществлению ваших реформ.
Но при этом, если не обусловить кре­
диты, они, как прежде бывало не
раз, уйдут неизвестно куда, возмож­
но, лишь обогатят ваше министер­
ство обороны, а это не то ведомство,
которое мы хотели бы поддержать.
Меньше всего хотелось бы Западу
своими средствами смазать совет­
скую военную машину. Советский
Союз слишком милитаризован. Я,
■правда, принадлежу к тем, кто счи­
тает, что угроза агрессии СССР
всегда была преувеличена. Наиболь­
ший урон эта машина нанесла самой
стране, своему народу. И потому, ка­
кую бы помощь Запад ни решил ока­
зать Советскому Союзу, западные
лидеры должны'быть уверены, что
« Н О В О Е

они не усиливают военных в СССР,
что происходящий в стране процесс
выяснения отношений между респуб­
ликами пройдет мирно. Мы заинте­
ресованы, чтобы наше скромное
влияние было конструктивным. В
этом и состоят наши политические
условия.
«НВ». А каково отношение к ока­
занию
экономической
помощи
СССР руководства Соединенных
Штатов?
С.Т. Когда в 1989 году Дж.Буш
стал президентом, он относился к
Советам с большим подозрением,
которое стало таять просто на гла­
зах. Он опасался критики со стороны
консерваторов,, но быстро понял,
что гораздо опаснее критика со сто­
роны центра и либеральных
кругов. К изменению его от­
ношения —от неприятия Мо­
сквы до готовности к тесному
сотрудничеству — привели
также: давление обществен­
ного мнения, американского и
западноевропейского, давле­
ние конгресса и госсекретаря,
мнения коммунистических ре­
форматоров из Польши и
Венгрии, высказанные ему во
время визита в 1989 году, нако­
нец, установление личных от­
ношений с Горбачевым. Пред­
ставления Буша о том, что у
вас происходит, во многом
черпаются из общения с ва­
шим президентом. Две вещи
тоже оказали воздействие на
эти представления в последнее
время. Негативное — крово­
пролитие в Прибалтике, пози­
тивное — скорость децентра­
лизации, демократизации в
СССР.
Буш сегодня хочет оказать
Горбачеву главным образом
символическую помощь, про­
демонстрировать- ему и его
коллегам, что он продолжает
пользоваться поддержкой Бе­
лого дома-, сохраняет его веру.
Это, кстати, само по себе вы­
зывает споры не только в ва­
шей стране, но и у нас. В США
можно еще найти немало лю­
дей, которые сохраняют о нем
хорошее мнение. Может, по­
тому, что им не пришлось
жить в экономических условиях, в
которых оказались вы? Для многих
американцев он все еще человек де­
сятилетия, как назвал его наш жур­
нал и каким считаю его я. Ведь он дал
свободу Восточной Европе. Что ка­
сается советских людей, то он не
только сократил число министер­
ских бюрократов, которых было до
абсурда много, но главное —он лик­
видировал «министерство страха»,
охватывавшего все стороны жизни
советского общества, каждого чело­
века. Об этом никогда не надо забы­
вать, только за одно это он заслужи­
вает того, чтобы войти в историю и
пользоваться благодарностью по­
томков.

Secernвеп Геннадий Ариевич
В Р Е М Я »

№ 29

91

Q

Архитекторы
не боятся высоты
Проект возведения во Владивостоке по
разработкам японской фирмы «Такэнака» самого
высокого в мире здания с мощным
телекоммуникационным комплексом на его
вершине (см. «НВ» № 25) вызвал массу вопросов
читателей
о просьбе нашего корреспо­
ндента в Токио Владимира
ОВСЯННИКОВА о техни­
ческих аспектах проекта
рассказывает японский спе­
циалист-градостроитель

П

^.Концепция вертикальной комплекс­
ной урбанистической общины была
представлена на заседании «Япо­
нского макроинженерного общества»
в 1987 году. Суть идеи состояла в мак­
симальном использовании воздуш­
ного пространства мегаполиса. •по­
добного Токио. В следующем году
был сформирован коллектив разра­
ботчиков — «Труппа В и—1000», кото­
рая включила в себя сотрудников ис­
следовательской лаборатории корпоации «Такэнака» и привлекла к раоте архитектора Сидзюо Хараду. В.
июне 1989 года общественности была
представлена концепция «Скай-си­
ти—1000» («Небесный город -1000»).
Различия между предложенным со­
оружением и обычными зданиями
значительны. Будут созданы про­
странственные территории «полочно­
го» типа, которые вклю чат в себя все
компоненты инфраструктуры (транс­
порт, энерго- и водоснабжение, кана­
лизация и так далее), необходимые
для целого городского района. На ка­
ждой такой территории будут жили­

KQ

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

щ а, офисы, торговые объекты . Вы­
сота башни составит тысячу метров,
диаметр основания — 400 метров, а
диаметр вершины — 160 метров, об­
щая площадь помещений достигнет
800 гектаров.
200 гектаров, отведенных под жи­
лы е помещения, позволят создать де­
сять тысяч единиц жилья по 160 ква­
дратных метров каждая. Еще 200 гек­
таров способны обеспечить рабочие
площади для ста тысяч человек. Дру­
гие пространства могут быть испол­
ьзованы под торговые склады, мага­
зины, для стоянок транспорта, под
парки, учебные заведения...
Разработчики проекта использо­
вали передовые строительные идеи —
например, концепцию объемной кон-,
струкции, системы вертикального
транспорта; предполагается примене­
ние новых строительных роботов, си­
стем для защиты от катастроф и для
сбережения энергии.
Одна из идей - создание «воздуш­
ных плато». «Небесный город» будет
представлять собой огромную струк­
туру, состоящую из четырнадцати
вогнутых плато, располагающихся
одно над друтим. Внутри каждого бу­
дет создана просторная площадь, где
можно ощутить дуновение ветерка и
прогуляться среди зеленых деревьев и
кустарников. Эту парковую зону об­
№ 29

91

рамят террасы, такж е с зелеными на­
саждениями, и люди не будут испыты­
вать вертиго - боязни высоты.
В водоснабжении «Небесного горо­
да» Предполагается использовать до­
ждевую воду. Сжигание различных от­
ходов частично покроет нужду в элект­
роэнергии, хотя намечается использо­
вать и традиционные виды топлива, а
также гидрогенераторы. В целом же
«Скай-сити» сможет в значительной
мере самообеспечиваться энергией. 90
процентов ее воды после очистки будет
использоваться вторично.
Ч етыре разных вида транспорта
обеспечат надежную систему перево­
зок. «Трехпалубники» — трехэтажные скоростные лифты —с мощными
моторами свяжут четырнадцать воз­
душных плато. Массовой транспорт­
ной системой станут спиральные мо­
норельсы. расположенные снаружи
башни. Для инвалидов и престарелых
предназначены специальные «небес­
ные такси».
На сегодняшний день стоимость
Строительства оценивается в 4,7 трил­
лиона иен (примерно 35,4 миллиарда
долларов).
Надо отметить, что тенденция к удо­
рожанию земельных участков в круп­
ных городах набирает темп. Так, цены
на землю в Токио уже в 1989 году дохо­
дили до 50 миллионов иен за квадрат­
ный метр (400тысяч долларов). Это го­
ворит в пользу высотных сооружений
типа «Небесного города —1000».
Между тем продолжает свои разра­
ботки «Группа Ви—1000», которая сей­
час вошла в комитет, созданный «Япо­
нской ассоциацией технического про­
гресса». Этот комитет объединяет
около ста специалистов в самых раз­
личных областях — от металлургов до
психологов. Все они работают над со­
вершенствованием проекта, стремясь
использовать новейшие разработки,
привлекать лучших специалистов ми­
ра.

Масато Удзигава,

член «Группы Ви-1000»
ТОКИО

А В С Т Р И Я

Праздники отменяются
На границу с Ю гославией п ер ебр асы в аю тся войска
вонок из ведомства феде­
рального канцлера в бюро
«Нового времени». Чинов­
ник приносит извинение по
поводу того, что тради­
ционный летний праздник в
туте имени Карла Реннера, почет­
ным главой которого является
Франц Враницкий, отменяется.
Причина —события в Югославии.
Подобных звонков с отказами в
последние дни много. Обычно бла­
годушным и беззаботным австрий­
цам сейчас явно не до веселья. Сразу
же после начала вооруженных
столкновений в СФРЮ Вена пошла
на принятие чрезвычайных мер. К
южным границам страны потяну^,
лись эшелоны с солдатами и боевой

З

на приобретение новых систем ору­
жия. Недавно национальный совет
обороны дал «добро» на закупку ра­
кет «земля — воздух» и «воздух —'
воздух», которых в прошлом в ав­
инсти­
стрийской армии не было. Налого­
плательщикам это обойдется в 1,3
миллиарда шиллингов.
Свою основную задачу австрий­
ские военные видят в том, чтобы
не допустить распространения во­
оруженного конфликта на свою
территорию. Для этого и предпри­
нята «демонстрация флага», показ
своего
присутствия
непосред­
ственно в пограничной полосе.
Кстати, эта полоса до последних
дней практически не охранялась.
Граница была мирной и спокой-

Танки уже есть и у словенской стороны. Захваченные у ЮНА

техникой. На боевые позиции выве­
дены танки «Кюрасир», в воздухе
постоянно дежурят истребители
«Драхен», солдаты роют окопы и
щели, саперы возводят защитные
сооружения, расставляют мины,
устанавливают противотанковые
ежи.
Правда, после того как напряже­
ние у соседей несколько спало,
часть войск была снова отведена в
глубь страны. Тем не менее в мини­
стерстве обороны считают, что
«Балканы есть Балканы», и о воз­
вращении всех солдат в казармы
пока не думают. Больше того, во­
оруженный конфликт в СФРЮ по­
мог военным добиться ассигнований

ной, открытой в обе стороны.
На повышенных оборотах рабо­
тает и "венская дипломатия. Именно
Австрия запустила в ход разрабо­
танный в рамках СБСЕ механизм по
предотвращению конфликтов. От­
сюда исходят и другие инициативы,
направленные на мирное урегули­
рование кризиса.
Внимательный взор Вены в сто­
рону балканских дел понятен. При­
чин" тому много. Одни из них кор­
нями уходят в совместное истори­
ческое прошлое, другие напрямую
смыкаются с сегодняшними много­
численными политическими,эконо­
мическими и культурными контак­
тами. Вена всегда стремилась к по­
Н О В О Е

ддержанию связей с как можно бо­
лее широким спектром политичес­
ких сил Югославии. Не случайно
лица новых лидеров соседней
страны Кучана, Петерле, Туджмана, Месича знакомы местной пуб­
лике куда лучше, чем лица иных
здешних политиков.
Сейчас на повестку дня встал во­
прос об официальном признании
Словении и Хорватии. Резолюции в
поддержку такого шага поступают
отовсюду.
Канцлеру Враницкому не без
труда удается сдерживать этот на­
пор. При этом он постоянно отме­
чает важность совместных действий
всего международного сообщества.
По мнению министра иностранных
дел Мока, если Австрия первой по­
йдет на признание Словении и Хор­
ватии, она может оказать им мед­
вежью услугу: сторонники сохране­
ния прежней Югославии, и прежде
всего сербское руководство и ар­
мия, получат новый повод для напа­
док на стремящиеся к независимо­
сти республики.
Кризис в СФРЮ отодвинул на за­
дний план все другие события вну­
тренней и международной жизни.
Контроль за любыми контактами с
Югославией усилен. Парламент
принял решение, запрещающее вы­
воз и транзит в эту страну всех видов
оружия. Буквально сразу же после
вступления решения в силу в аэро­
порту Швехат таможня задержала
несколько тонн адресованных в За­
греб «срочных грузов» — стрелко­
вого спортивного оружия и гранато­
метов.
Одно из тревожных сообщений
побудило меня связаться со штабквартирой расположенного в Вене
Международного
агентства по
атомной энергии. Интересуюсь у
представителя МАГАТЭ по вопро­
сам печати Ханса Майера, не грозит
ли Югославии новый Чернобыль,
ведь бои шли и в непосредственной
близости от АЭС в Кршко, на гра­
нице Словении и Хорватии. По его
мнению’, однако, простое оружие
станции не страшно. Установлен­
ный там реактор американского об­
разца имеет надежную защиту, ко­
торая способна выдержать даже па­
дение крупного авиалайнера. Но
тем не менее реактор ради повыше­
ния безопасности пришлось отклю­
чить, после того как над АЭС про­
летели на бреющем полете истреби­
тели ЮНА. оснащенные ракетным
оружием.

Анатолии Коври 2 UH,

соб.корр. «Нового времени»
ВЕНА

В Р Е М Я »

№ 29

91

Q

П Р О Б Л Е М Ы

Р А З О Р У Ж Е Н И Я

Договор дороже ракет
П ереговоры о сокращ ении стратегических
наступательны х воор уж ен и й близки к
заверш ению . Каким будет предстоящ ий
советско-американский договор? К акая сторона
одер ж ал а вер х в изнурительны х дебатах?

на 11 процентов, от СССР — на 21
процент.
«НВ». На чем основаны ваши
прогнозы?
Р.К. Они опираются на данные об
известных стратегических програм­
мах США и СССР, на опыт былых
сокращений стратегических наступа­
а эти вопросы отвечает экс­ ракет, оснащенных разделяющи­ тельных вооружений за счет устра­
перт Стокгольмского меж­ мися головными частями и «подры­
нения старых систем и на доступные
дународного института по
вающих стратегическую стабиль­
мне положения договора. Нельзя в
исследованию
проблем
ность». Менее строгий подход к ра­
полной мере предсказать финансо­
мира Регина КАРП в бе­ кетам подводного базирования и сов­
вые, технические, политические
седе с корреспондентом сем
«НВ»мягкое отношение к ядерному
трудности, с которыми столкнется
Александром Полюховым
оружию на бомбардировщиках — каждая из сторон. Скажем, Пента­
оно, как считается, не пригодно для
гону будет непросто получить согла­
«Новое время». Президенты США и
первого обезоруживающего удара
сие конгресса на мобильный вариант
СССР готовятся подписать Договор
по противнику, а значит, подлежит
размещения МБР типа MX и на даль­
о сокращении стратегических насту­
зачету по льготным правилам. На­
нейшие закупки бомбардировщиков
пательных вооружений. Хорош он
пример, 150 американских самоле­
В-2, а советским военным —преодо­
тов, способных нести по 20 ядерных
или плох? Действительно ли страте­
леть сложности со строительством
гические арсеналы сторон умень­
крылатых ракет, засчитывают как
бомбардировщиков ТУ-160 и крыла­
шатся на 50 процентов?
несущие по 10, а 180 советских бом­ тых ракет.
бардировщиков, способных нести по
Регина Карп. Документ пока не
Один из пороков договора в том и
16 крылатых ракет, — как несущие
опубликован, но, боюсь, он разоча­
заключается, что он накладывает
рует многих. С одной стороны, выра­
по 8'.
ограничения не на реальные типы
ботан разветвленный механизм кон­
Поскольку у США стратегическая
ракет и самолетов, а регламентирует
троля и проверки. С другой, сокра­
авиация велика (268 американских
виды и подвиды стратегических на­
щения арсеналов наполовину не
самолетов против 106 советских), то
ступательных вооружений, состав
произойдет. По моим оценкам, США
они смогут иметь фактически 4580
которых может сильно изменяться.
придется отказаться в общей слож­
ных зарядов вместо нынешних
Модернизация стратегических на­
ности от 36 процентов боеголовок
. СССР - 2260 вместо 974. То
ступательных вооружений не воз­
своих межконтинентальныхракет, а
есть результат, обратный желаемо­
браняется —она запрещается лишь в
СССР — от 50 процентов. Подчерк­
му: обе стороны вправе наращивать
отдельных тщательно оговоренных
ну, что веду речь только об обяза­ данный компонент наступательных
случаях.
тельных сокращениях, которые со­
вооружений.
«НВ». Что это означает примени­
ставят для ракет наземного базиро­
«НВ». Вводятся ли ограничения на
тельно к СССР?
вания США 41 процент, СССР — 49
ядерные крылатые ракеты морского
Р.К. Сокращения затронут боль­
процентов, а ракет подводного бази­
базирования?
шое количество устаревших меж­
рования соответственно 34 и 53 про­
Р.К. США добились их исключения
континентальных баллистических
цента.
из вооружений, подпадающих под
ракет наземного и подводного бази­
«НВ». Что это означает в абсо­ действие договора, в обмен на «поли­ рования, а современные носители
тически обязывающее заявление»
стратегического ядерного оружия
лютных цифрах?
сторон о том, что пока они разместят
станут играть решающую роль. Хотя
Р.К. По моим расчетам, США смо­
не более 880 таких ракет с атомными
численность ракет наземного бази­
гут сохранить 1444 боеголовки (се­
зарядами и дальностью свыше 600 ки­
рования сократится, их точность воз­
годня на вооружении 2450) на меж­
лометров. Примечательно, что этот
континентальных баллистических
растет. Повысится и их живучесть,
«потолок» намного превосходит не
так как одну треть этих ракет соста­
ракетах и 3456 (пока на вооружении
только современную численность по­
вят мобильные. Более надежным ста­
5216) наракетах подводного базиро­
добных ракет в США (350), но и
нет арсенал ядерного оружия подвод­
вания. СССР сократит численность
планы их производства (758).
ного базирования, ранее страдавший
своих боеголовок на межконтине­
«НВ». Если мы ничего не забыли,
излишним разнообразием типов ракет
нтальных баллистических ракетах с
и подлодок. Возрастет удельный вес
то пора подводить цифровой итог
6280 до 3200 и на ракетах подводного
влияния договора на стратегические
стратегической авиации.
базирования с 3626 до 3200. Правда,
силы. Похоже, они превысят согла­
«НВ». А что ждет в этом плане
до сих пор все засекречено и трудно
сованный предел — 6000 боеголовок
США?
вычислить реальные «потолки». К
Р.К. США сохранят право продол­
сожалению, даже нынешняя числен­ для каждой стороны?
Р.К. Какими станут стратегичес­ жить все программы модернизации
ность стратегических наступатель­
кие наступательные силы, зависит не
стратегических наступательных во­
ных вооружений сверхдержав точно
только от ограничений по договору,
оружений: развертывание мобиль­
не известна.
но и от «Лазеек» в нем. Нам не. дано
ных ракет типа MX и «Миджитмен»,
заранее знать, воспользуются ли
бомбардировщика В-2 «Стеле». Для
«Пороги» и пороки
США и СССР слабостями докумен­
Вашингтона проблема заключается
«НВ». В стратегические наступа­ та, чтобы превзойти «заявленное чи­
не в ограничениях, вытекающих из
тельные вооружения входят еще и сло боеголовок», то есть 6000. Пола­ договора (американцы сами предло­
гаю, что США получат возможность
жили большинство из них), а в том,
бомбардировщики. Что их ожидает?
Р.К. Договор основывается на
легально развернуть 10 936 (сейчас
что ни одна из перечисленных про­
принципах, выдвинутых американ­
12 316) боеголовок, СССР — 8564
грамм не пользуется достаточной по­
ской администрацией. Они предусма­
(10 880).
ддержкой в конгрессе, и поэтому бу­
тривают, в частности, серьезное со­
Строго говоря, от США потребу­ дущий состав стратегической триады
кращение тяжелых баллистических
ется сократить ядерные заряды всего
остается неопределенным. Вашинг-

Н

9

ЕИ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

91

тон вроде бы знает, куда ему надо ид­
ти, но не уверен, что придет.

Джокер всегда побеждает?
«НВ». Пентагону грех жаловаться,
ведь советское министерство обо­
роны сталкивается с проблемами на
порядок сложнее.
Р.К. Безусловно, но Вашингтон
всегда заявлял, что правила договора
укрепляют стратегическую стабиль­
ность только в том случае, если до­
стигается мобильность ракет назем­
ного базирования. СССР распола­
гает такими ракетами типа «СС-24» и
«СС-25», а в США они пока не раз­
вернуты. Вдруг получится, что вся
1000 американских межконтине­
нтальных баллистических ракет на­
земного базирования так и останется
в шахтах, на которые нацелены 3200
высокоточных боеголовок совет­
ских ракет наземного базирования?
Соотношение «цель—боеголовка»
(1:3,2 в пользу СССР) бросится в
глаза тем сенаторам, для которых
оно уже лет 15 является мерилом
стратегической стабильности или не­
стабильности.
«НВ». В Верховном Совете СССР
также есть критики сокращения
стратегических наступательных во­
оружений. У них, вероятно, найдутся
свои-аргументы, связанные с недо­
статками договора?
Р.К. О, да! Договор, по сути, явля­
ется «американским продуктом»: по­
толки и правила предлагались
обычно Вашингтоном, а Москва соглашапась с ними. Я уже упоминала о
договорных преимуществах США по
проценту сокращаемых боеголовок
и по зачету нагрузки бомбардиров­
щиков и численности крылатых ра­
кет, а также о снятии Советским Со­
юзом требования о включении в до­
говор крылатых ракет морского ба­
зирования. Но главный принци­

пиальный недостаток документа —
отсутствие в нем увязки между страТегическими наступательными во­
оружениями и стратегической обо­
роной. Москве не удалось отстоять
ключевой пункт своей позиции. Ни­
чего хорошего это не обещает.
«НВ». Если в США будут продол­
жать создавать систему стратегичес­
кой обороны, то. судя по настрое­
ниям в Москве, СССР может выйти
из договора. С вашей точки зрения,
злополучная СОИ действительно
опасна?
Р.К. Конечно. Советский Союз
сможет так поступить, но что сие оз­
начает? США делают шаг, СССР
принимает контрмеры. США на них
отвечают... Эскалация, порожда­
ющая гонку ракетно-ядерных воору­
жений. Сегодня есть шанс уйти от
опасного стереотипа, избрать иной
путь...
«НВ». То есть реализовать прин­
цип: меньше оружия — меньше по­
требность в стратегической обороне?
Р.К. А сторонники СОИ возразят:
в условиях уменьшения наступатель­
ных вооружений повышаются воз­
можности для создания эффектив­
ной стратегической обороны. Резкое
сокращение межконтинентальных
баллистических ракет с разделя­
ющимися головными частями делает
излишним самый сложный, дорогой
и спорный элемент противоракетной
обороны — космические средства
уничтожения ракет во время полета.
Как показывает опыт войны в Пер­
сидском заливе, вести борьбу с мо­
ноблочными боеголовками балли­
стических ракет способны и назем­
ные защитные средства. Значит, «де­
шевая» СОИ реальна... Я считаю,
что стратегическая оборона пред­
ставляет угрозу для стратегической
стабильности. Появляется «джокер»
в биде ПРО — неопределенная часть
стратегических наступательных во­
Н О В О Е

оружений. Несомненно, ракеты про­
тиворакетной обороны эффективны
не только в борьбе с межконтине­
нтальными баллистическими раке­
тами, но и с ракетами наземного ба­
зирования и бомбардировщиками.
Под вопросом окажется потенциал
как первого, так и ответного удара.
«НВ». Вы перечислили некоторые
огрехи договора, позже может вы­
явиться масса иных недостатков. До­
кумент настолько сложен, что его
можно трактовать в зависимости от
политических взглядов?
Р.К. З а 10 лет работы над согла­
шением его перегрузили техничес­
кими параметрами. Понять его в це­
лом способна узкая группа экспер­
тов. Поэтому отношение к договору
для большинства людей становится
вопросом веры: верить его «отцам»
или нет? А это крайне опасно. Меня
пугает, что так мало попыток, осо­
бенно в СССР, публично рассмо­
треть документ или хотя бы его от­
дельные аспекты. Специалисты и
военные до сих пор отмалчиваются.
Это порождает атмосферу, в кото­
рой он может стать как объектом не­
квалифицированных нападок, так и
поводом для атаки на советско-аме­
риканское сотрудничество вообще.
Не исключаю, что атака пойдет под
прикрытием рассуждений о необхо­
димости «улучшить документ», но на
деле «улучшения» невозможны —
свод положений вчерне был готов
еще три года назад и оттачивается по
сей день. На его ревизию ни одна из
сторон не согласится.

Счета и балансы
«НВ». Часть советских критиков со­
глашения, вероятно, заявят: раз не
получается сотрудничество с США,
то Советскому Союзу лучше прово­
дить сокращение и модернизацию
своих стратегических наступатель­
ных вооружений в одностороннем
порядке. Приемлем ли этот вариант,
ведь логика в нем есть?
Р.К. Да, СССР мог бы по своему
усмотрению уменьшать стратегиче­
ский арсенал, но «ученые предупре­
ждают», что «одностороннее сокра­
щение опасно для здоровья мира».
США, располагая крупнейшими
стратегическими наступательными
вооружениями, вовсе не обязательно
последуют примеру СССР. Для Ва­
шингтона перспективы стратегичес­
кой стабильности стали бы туманны­
ми, поскольку некоторые действия
Москвы воспринимались бы как
угроза. Сильным оказалось бы иску­
шение для США навсегда сохранить
решающий перевес по стратегичес­
ким наступательным вооружениям.
В долгосрочном плане ситуация чре­
вата непредсказуемыми последстви­
ями.
Гораздо предпочтительнее двусто­
ронние, пусть даже и не на 100 про­
центов, сбалансированные сокраще­
ния по договору.
«НВ». Есть ли надежда, что к про­
цессу ограничения стратегических
наступательных вооружений присоеВ Р Е М Я

№ 29

91

Ш

И Д Е И
динятся Франция, Англия и Китай?
Укрепится ли мировой режим нерас­
пространения ядерного оружия?
Р.К. Не стоит переоценивать го­
товность других ядерных держав по­
йти на сокращение своих арсеналов.
Они уверяют, что об этом следует го­
ворить лишь после того, как США и
СССР снизят свои стратегические
наступательные вооружения до
ювня сотен, а не тысяч боеголовок.
Йедавнюю
инициативу в данной об­
ласти президента Миттерана я не
воспринимаю всерьез. Англия во­
обще сохраняет в рамках нового до­
говора право получать содействие от
США в области”атомного оружия.
Китай, как обычно, помалкивает.
Не уверена, что государства, жела­
ющие обладать ядернои бомбой —
Израиль, Индия, Пакистан, ЮАР, —
станут особенно прислушиваться к
советам СССР или США. Они соз­
дали или создают ракетно-ядерное
оружие, поскольку считают его не­
обходимым. Правда, при пересмотре
в 1995 году Договора о нераспростра­
нении ядерного оружия опыт сверх­
держав станет полезной иллюстра­
цией аксиомы: изготовить атомное
оружие сложно, избавиться от него
трудно, а пустить в ход практически
невозможно.
«НВ». Чем новый этап перегово­
ров должен отличаться от Ьаботы
над нынешним соглашением?
Р.К. Давайте скажем откровенно:
все договоры в этой области до сих
пор имели целью оптимизацию
гонки стратегических вооружений и
сохранение возможностей для их мо­
дернизации при поддержании дого­
ворным путем относительной стра­
тегической стабильности и предска­
зуемости. Ограничения «потолков»
и параметры вооружений определя­
лись не политическими соображени­
ями, а военными планами использо­
вания ядерного оружия в потен­
циальной войне. Надо решительно
разорвать зависимость сокращений
от военного планирования, пересмо­
треть функции, стратегических сил в
фундаментально изменившейся меж­
дународной обстановке. Ключевой
вопрос и для США, и для СССР: по­
зволяет ли им новый политический
климат строить свою оборону и без­
опасность на основе «умеренного
сдерживания» друг друга при по­
мощи более скромных арсеналов?
«НВ». О каких «потолках» для
стратегических наступательных во­
оружений предстоит вести речь на
очередном раунде? Или осуще­
ствится мечта Михаила Горбачева о
безъядерном мире к 2000 году?
Р.К. Сейчас чаще других назы­
вают в качестве перспективного «по­
толка» число в 3000 боеголовок. Ду­
маю, что мечта Горбачева так и оста­
нется мечтой. Вообще Советскому
Союзу, резко уменьшающему свои
обычные вооружения и вооружен­
ные силы, с моей точки зрения, не
следует отказываться от атомного
оружия как последнего средства
сдерживания.
СТОКГОЛЬМ

0

«н о в о Е

в р е м я

И

О П Ы Т

Нужно лишь
чувствовать рынок,
чтобы «500 дней» не вылились в 500 лет
По приглашению руководителей Литвы и Эстонии в
этих республиках побывал видный британский спе­
циалист по проблемам приватизации президент Ин­
ститута Адама Смита доктор Мэдсен ПИРИ. С ним бе­
седует собственный корреспондент «НВ» в Велико­
британии Сергей Бабусенко
«Новое время». Доктор, насколько
я слышал, лейтмотивом ваших бе­
сед в Прибалтике был вопрос прива­
тизации...
М.Пирн. Моих собеседников ин­
тересовало, какие могут возникнуть
сложности в ходе приватизации, что
можно почерпнуть из зарубежного
опыта, какими должны быть темпы
и масштабы этого процесса.
«НВ». Хозяева представили свои
планы перехода собственности в
частные руки или были просто вни­
мательными учениками?
М.П. У меня сложилось впечатле­
ние, что больше слушали меня. Я
ощутил, что в республиках суще­
ствует политическая воля для про­
ведения приватизации. Больше, как
мне показалось, это характерно для
Эстонии, несколько меньше — для
Литвы.
В ходе одной из бесед высокопо­
ставленный литовский деятель вос­
кликнул: «Но ведь у нас нет доста­
точного количества менеджеров!..»
Возникла небольшая пауза. Он по­
вторил свое восклицание еще более
энергично. Я не сразу понял, что это
вопрос и мне предлагают опреде­
лить, так это или нет. Извинившись
за плохую ориентацию в местных
условиях, я ответил, что даже если в
Литве нет сейчас ни одного прилич­
ного менеджера, в чем я выразил
сомнение, то волноваться не стоит:
через год-два после начала процесса
приватизации их будет более чем до­
статочно. Причем не назначенных'
сверху, а отобранных рынком. На
первых порах стихийно будут опре­
делены «капитаны» приватизиро­
ванных предприятий. Для руковод­
ства магазином или ателье не нужно
диплома Сорбонны. Нужно лишь
чувствовать рынок. Это антрепре­
нерство,
предпринимательская
жилка, а не менеджмент. Этому нау­
читься нельзя, с этим нужно родить­
ся. Я, например, с этим не родился,
поэтому' вынужден быть просто уче­
ным. Конечно, позднее, когда на по­
вестку дня встанет вопрос о прива­
№ 29

91

тизации ваших крупных предпри­
ятий, кадры менеджеров станут не­
обходимыми. Но... К тому времени
наверняка окажутся в избытке
предприниматели - «непрофессио­
налы», готовые руководить более
крупными подразделениями про­
мышленности, —вот им-то и нужно
будет кончать курсы менеджеров.
«НВ». Не простой вопрос —
оценка стоимости продаваемого го­
сударством...
М.П. Да, я ощутил это... Я гово­
рил, что стоимость, ее оценка —от­
нюдь не самое важное. Однако лю­
ди, планирующие приватизацию, не
отдают себе отчета, что она не пред­
полагает получения максимально
возможного количества денег госу­
дарством от продажи собственно­
сти... Главное, чтобы это была
фирма или компания, которая
производит
товары,
имеющие
спрос. Какой бы ни оказалась цена
первоначальной продажи, хорошо
работающая фирма будет получать
прибыль, платить налог и создавать
дополнительные рабочие места.
Стоит бояться тех компаний, кото­
рые не приносят прибыли, но полу­
чают государственные субсидии, не
платят налогов или вынуждены
увольнять рабочих.
В Британии есть примеры, когда в
результате продажи стоимость ком­
пании возрастала во много раз. И в
этом нет ничего плохого, наоборот,
сказываются позитивное влияние
приватизации, реальная заинтере­
сованность и тех, кто производит, и
тех, кто потребляет. Без прибыли
же не будет реального развития
производства. Если, конечно, не ус­
корять работу печатного станка...
«НВ». Какой характер должна но­
сить сама сделка - передачи предп­
риятия в другие руки?
М.П. Все должно делаться откры­
то, публично. С точки зрения поли­
тической важно,чтобы вы не прода­
вали прибыльные, перспективные
предприятия и отрасли своим
«друзьям». Ведь уже сейчас*у вас

можно заметить «особые отноше­
ния» с рядом западных промышлен­
ников... Подчеркну: безразлично,
сколько выручит от продажи госу­
дарство, рынок сам определит и ре­
альную стоимость, и необходимость
существования предприятия как
отрасли. В противном случае вам не
избежать громких политических
скандалов - а они были и в Брита^
нии, — когда пытаются продать по­
дешевле тем, кто сулит баснослов­
ные прибыли. В условиях рынка
можно верить только одному — са­
мому рынку. Цель государства —не
получить побольше от сделок, а из­
менить характер экономики. Полу­
ченная прибыль, уверяю вас, будет
немедленно использована для полу­
чения новых доходов, а значит, для
улучшения качества товаров и
услуг, улучшения качества жизни
тех,кто их потребляет.
«НВ». Одна из целей приватиза­
ции —получение средств для вложе­

что пришлось бы собрать немало
бумаг, подписей и печатей, хотя и
это возможно. Что ж, заключаю, а
мог бы я решать, сколько брать за
проезд?.. Приватизация должна
открывать путь к получению при­
были, в противном случае —все впу­
стую. Если я получу шэибыль и
вложу ее в еще один автобус и опять
буду получать прибыль, значит, я
неплохой предприниматель. В моих
услугах нуждаются люди, а это са­
мое важное. Иначе я сам буду выну­
жден сойти с дистанции, уступив ме­
сто более талантливому.
«НВ». Вы упомянули, что в Эсто­
нии взят более верный старт в пере­
даче собственности в частные ру­
ки...
М.П. В Литве начали с законов
о приватизации, что, на мой
взгляд, не совсем верно. Это не ус­
корит достижения целей. Там ви­
дят проблему разгосударствления
как процесс, который должен на­

ния их в малоэффективные отрас­
ли, не так ли?
М.П. Не совсем так. В двух сло­
вах, основная цель — ограничение
государственных инвестиций в эко­
номику. Возможно, это не самый
элегантный прием, но, думаю, са­
мый эффективный.
«НВ». Можно ли сказать, что по­
сле встреч с вами у ваших собеседни­
ков сложилось отчетливое пред­
ставление о разгосударствлении? .
М.П. В беседах с видными эстон­
скими специалистами я ощутил: в
вашей стране от планов до реализа­
ции — путь немалый... В одном из
разговоров я спросил, могу ли я ку­
пить подержанный автобус? Мне
ответили: в принципе это возмож­
но, но придется для этого поколе­
сить по городам и весям. Ладно, ска­
зал я, допустим, я упрям донельзя и
сумел купить его. Дадут ли мне воз­
можность перевозить пассажиров
где-нибудь в Таллинне? Услышал,

правляться из центра. На самом
же деле центральным органам
должно принадлежать лишь право
определения темпов процесса и
его направлений, то есть конкре­
тизировать, что именно подлежит
приватизации и когда.
В Эстонии же подход иной. Бо­
лее прагматичный. Главная цель,
как ее там видят, социальная. Это
в самую точку. Без перестройки
общества невозможна реконструк­
ция экономики. В Эстонии исходят
из того, что общество должно
быть более ответственным за се­
бя. В отличие от этого в Литве
рассматривают приватизацию как
элемент экономической реформы,
что мне представляется не совсем
правильным, поскольку позволяет
властям проводить эту акцию за
счет населения: мол, "страдай се­
годня, чтобы жить лучше завтра.
«НВ». Могли бы вы что-то ска­
зать о путях приватизации в Рос­
« Н О В О Е

сии — самой большой нашей ре­
спублике?
М.П. Возможно, процесс потре­
бует здесь больше времени, чем в
Прибалтике. Одно дело — переве­
сти на рыночные отношения мел­
кие предприятия, другое — про­
мышленные гиганты. Но это бу­
дет процесс беспрецедентный и
очень прибыльный. Думается,
приступать к нему следует реши­
тельно, но действовать постепен­
но. Сначала сеть услуг: рестора­
ны, гостиницы, небольшие магази­
ны. Затем - транспорт, система
распределения. Только потом —
индустрия. Обратный порядок не
принесет ничего, кроме хаоса. Но
одним из непременных шагов на
ранних
стадиях
приватизации
должна стать децентрализация.
Только этот процесс может высво­
бодить реальный творческий и де­
ловой потенциал населения. Без
этого ваши «500 дней» превратятся
в 500 даже не недель, а лет.
В СССР часто доводилось слы­
шать, что у вас не хватает предп­
ринимателей. Побойтесь Бога,
отвечал я, да они на каждом шагу.
Просто основную энергию они вы­
нуждены тратить на то, чтобы не
оказаться за решеткой: их обыч­
ная для рыночной экономики де­
ятельность у вас противозаконна
либо находится на грани наруше­
ния уголовного кодекса.
«НВ». В последнее время от за­
падных бизнесменов все чаще слы­
шишь доводы о том, что законода­
тельство, запрещающее продажу
земли иностранцам, ограничивает
предпринимательскую активность
деловых кругов Запада.
М.П. Я Iэы серьезно вас предо­
стерег от соблазна торговли ва­
шей землей. Одно дело — продать
земельный надел своему гражда­
нину или приватизировать домо­
вое владение с участком, где оно
располагается, другое — продажа
земли иностранному капиталу. Я
патриот, хотя владею куском аме­
риканской земли во Флориде. Но
даже это не остановило меня от
выступления перед американской
аудиторией, в которой предосте­
рег их от возможных негативных
последствий, с которыми они мо­
гут столкнуться, если продадут
хотя бы четверть своей террито­
рии. Для самого привередливого
иностранного бизнесмена доста­
точно Твердой гарантией его вло­
жений является аренда на 50 или
99 лет. Конечно, вы можете
найти в Сити людей с другим мне­
нием на сей счет. Но примите во
внимание, что не они, а мы при­
думали приватизацию, которая
должна служить интересам своего
народа, а не быть средством до­
стижения абстрактного благосо­
стояния всех. Впрочем, решать
вам...
ЛОНДОН
В Р Е М Я »

№ 29

91

Q

Д И А Л О Г И

Н А

Ю Г Е

А Ф Р И К И

Смирение доблестного
зулусского воина
овое время». Мы соби-.

Специальные
корреспон­
денты «Н В»
Александр
П УМ П ЯН СКИ Й
и Николай
РЕ Ш ЕТ Н Я К
беседуют
с черным
лидером,
которого одни
считают
«умеренным»,
а другие
«соглашателем »

раем мозаику мнений,
картину по кусочкам.
Вы одна из ключевых
фигур южноафрикан­
ской сцены. Как бы вы
определили, в какой
ситуации
находится

Н

ваша страна?

Мангосуту Бутелези. Вот-вот совер­
шится прорыв. Главная ошибка белых за­
ключалась в том, что они долгие годы ис­
ключали черное население из политичес­
кой жизни страны. Впервые Фредерик де
Клерк призвал черных и белых вместе
сесть за стол переговоров и вьгоаботать со­
обща конституцию страны. Президент и
мы — руководители региональных прави­
тельств — провели ряд совещаний и ре­
шили создать рабочую группу для прора­
ботки вопроса о том, как будет организо­
вана многопартийная конференция. Од­
нако взрыв насилия спутал все карты, если
вы позволите мне так выразиться. Теперь
необходимо провести многопартийную
конференцию, прежде всего для обсужде­
ния проблемы насилия. Дело с конститу­
цией вряд ли тронется с места, пока суще­
ствует эта проблема...
«Н В ». Давайте поговорим о проблеме
насилия. Масштабы и формы его чудо­
вищны. Кто виноват в этом разгуле?
М .Б . Я могу предоставить вам подроб­
ную документацию. Когда АНК не смог
внедриться в силы обороны Южной Афри­
ки, он начал то, что называет «народной
войной», нападая на тех, кого обвиняет в
сотрудничестве с системой. И это нача­
лось далеко не сегодня. Что касается меня
лично, то я покажу вам документ АНК о
его стратегии, составленный в 1985 году,
где говорилось, что я контрреволюционер

Мангосуту Б У Т Е Л Е ЗИ
родился 27 августа 1928
года. Внук верховного
вождя народа зулу —
Динузулу. С 1976 года —
главный министр
территории Квазулу. С
1974 года —президент
зулусской группировки
Инката». Постоянный
оппонент Африканского
национального
конгресса (АНК).
Между «Инкатой» и АНК
идут столкновения на
религиозной и
трайбалистской основе.
Только с августа
прошлого года в них
погибло более двух тысяч
человек.
Щ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

91

и потому они должны сделать все, чтобы
лишить меня социальной базы. Это напи­
сано черным по белому.
«Н В ». Вы недавно встречались с Не­
льсоном Манделой. Как складываются
ваши отношения?
М .Б . Мы долгие годы были друзьями,
но некоторые люди из АНК почти год не
давали ему встретиться со мной. Хотя,
даже когда он был в тюрьме, мы поддер­
живали с ним связь как друзья. Мы ведь в
молодости были с ним в одной молодеж­
ной организации.
Наконец мы встретились в мае - пред­
ставители АНК и наши представители — и
заключили соглашение об установлении
мира. Недавно мы вновь встретились с
доктором Манделой по его просьбе в Дур­
бане. Дискуссия продолжалась примерно
пять с половиной часов. Однако не прошло
и недели, как, к моему крайнему удивле­
нию, он опубликовал так называемое
«открытое письмо» — ультиматум прави­
тельству. Именно тогда все разрушилось в
наших взаимоотношениях.
«Н В ». То, что мы слышали, крайне про­
тиворечиво. Одни говорят, что «Инката» и
АНК имеют .схожие идеологические и
даже политические позиции...
М .Б . Совершенно верно.
«Н В ». Другие утверждают, что это вра­
ги, готовые сражаться друг с другом.
М .Б . С нашей стороны никогда не было
вражды. Если вы возьмете документы, со­
держащие все то, что-АНК говорит обо
мне, что утверждают некоторые из его
представителей, тогда вы увидите, что
враждебность исходит не от нас. Но между
мной и доктором Манделой никогда не
было ссоры —ни тогда, когда он находился
в тюрьме, ни сейчас, когда он на воле.
Когда я был в изгнании, он никогда не вы­
ступал с нападками на меня.
«Н В ». Как бы вы определили, что об"
щего в ваших программах?
М .Б . Мы против апартеида и всю нашу
жизнь боролись против него. Разногласия
возникли на почве методов.
Африканский национальный конгресс
был основан в 1912 году как организация,
которая придерживалась стратегии нена­
сильственных действий. Когда я был чле­
ном молодежной лиги АНК, председате­
лем был Нкомо, а его сменил на этом по­
сту вождь Альберт Лутули. Вождь Аль­
берт Лутули получил Нобелевскую пре­
мию мира именно потому, что конгресс в
то время действовал на основе стратегии
ненасилия. Потом, находясь в изгнании,
АНК выбрал путь вооруженной борьбы. Я
всегда был против этого. Решение наших
отцов было правильным: убеждать людей,
использовать любые способы давления на
власти, но не прибегать к насилию. Собы­
тия в Южной Африке показывают, что я
оказался прав.
Конгресс заимствовал овои методы у ле­
вых. Правительство Южной Африки нахо­
дится справа, хотя оно начало отходить от

(

Маргарет Тэтчер,
недавно
посетившую
Квазулу, ждал
королевский
«прием. Встреча
британского
экс-премьера
проходила под
лозунгом «Спасибо
за отказ от санкций»

Фото авторов

независимость. Согласны ли вы,
что это путь к развитию?
М.Б. Наша родина — Квазулу —
не бантустан. Мы — зулусская на­
ция, я уверен, что русские слышали
о зулусах. В вашей военной акаде­
мии должны знать о доблести зулус­
ских воинов.
«НВ». В Москве несколько воен­
ных академий, в которых изучают
разные дисциплины.
М.Б. Я имею в виду, что мы из­
былой позиции. Я же нахожусь в древле имеем традицию государ­
центре политической шкалы Юж­ ственности, у нас даже есть король.
ной Африки, где должны начаться Некоторые образования в ЮАР
переговоры о будущем этой стра­ действительно были созданы в ре­
ны.
зультате соответствующей поли­
Разочаровывает позиция АНК в тики правительства, но мы к ним не
вопросе о санкциях. Я думаю, что относимся. Мы — не Транскей или
сознающцй свою ответственность Сискей, мы никогда не поддержи­
руководитель не должен призывать вали правительственную политику,
к изоляции Южной Африки и к при­ предусматривающую раздел страны
менению санкций, так можно лишь на «белую» Южную Африку и афри­
разорить Южную Африку. Ничего
канские «государства» (оаытустахорошего это не сулит, кто бы в ко­ ны), создаваемы©, по племенному
нечном счете ни оказался у власти.
признаку. Квазулу —это наша зем­
У него просто не будет средств пра­ ля, и, когда мы были побеждены,
вить таким образом, чтобы народ нас вынудили заключить соглаше­
ние с Южно-Африканским Союзом.
что-то получил.
«НВ». Давайте немного заглянем Но с тех давних пор мы стали ча­
в будущее. Как, по вашему мнению,
стью Южной Африки. Черноко­
будет сочетаться национальный
жие, говорящие на языке зулу, со­
фактор и политический? Какими
ставляют самую крупную этничес­
будут партии в будущей Южной Аф­ кую группу, но мы говорим, что ис­
рике —национальными?..
тория сделала нас всех южноафри­
канцами.
М.Б. Я верю в многопартийную
демократию. Многопартииная де­
Если бы вы прочли речи Херрита
мократия — это решение, позволя­ Фильюна* или ознакомились с вы­
ющее людям свободно организовы­ ступлениями самого Фредерика де
ваться в различные партии и состя- - Клерка, то вы бы увидели: теперь
заться на рынке идей.
«НВ». Ваше отношение к банту* Х.Фильюн - министр конституционных ре­
станам? Нам говорили, что это
форм и планирования ЮАР. Интервью с ним
своеобразная попытка дать народам опубликовано в № 27
« Н О В О Е

они нам ставят в заслугу то, что мы
выступали против политики бантустанов, которая не оправдала их на­
дежд. В знаменитой речи Ф.де
Клерка в парламенте, в которой он
заявил, что стремится к ликвидации
апартеида, он фактически воздал
мне должное. Президент ЮАР наз­
вал меня по имени как одного из тех
людей, которые помогли ему осоз­
нать необходимость нового курса.
«НВ». Как вы представляете себе
будущее Южной Африки при такой
поразительной пестроте населения:
разные расы, квазинезависимые
бантустаны и еще многотысячные
потоки рабочей силы из соседних
стран, таких, как Лесото, на
птичьих правах?
М.Б. У вас в России ведь тоже не­
мало этнических групп. То, что мы
имели в прошлом, весьма далеко от
наилучшего решения. Мы привы­
кли равняться на унитарное государ­
ство, на британскую парламент­
скую систему с выборами по прин­
ципу один человек —один голос. Но
нам надо искать другие формулы го­
сударственного устройства. Воз­
можно, формула федерации помо­
жет нам лучше решить наши проб­
лемы. Однако федерацию не сле­
дует строить на основе этнической
принадлежности. К примеру, здеуь,
в Квазулу, в течение многих лет мы
пытались иметь многорасовое госу­
дарство, которое включает индий­
цев, цветных, белых и нас. И, к
слову сказать, именно центральное
правительство вставляло нам палки
в колеса. Но это, во всяком случае,
дорога, по которой мы уже идем.
«НВ». Есть еще один вопрос, так
сказать,
политико-психологичеВ Р Е М Я »

№ 29

91

Ш

С П Р А В К А т,что число казне­
личку с указанием имени и совершенного
нных «узников совести» намного больше.
преступления (моральная смерть для ки­
Только за июнь—август 1989 года были
тайно казнены в различных местах Пекина
тайца страшнее физической). Иногда эта
процедура транслируется по телевидению.
несколько
сотен
политзаключенных.
Среди казненных — группа лиц, которые
Финал в основном один и тот ^се: их рас­
отказались покинуть площадь Тяньань­
стреливают...
Китайское руководство не публикует
мэнь накануне кровавого подавления «мя­
данных о количестве вынесенных смерт­
тежа».
г
ных приговоров и казнях, но высшая мера
наказания широко применяется в стране.
«Не проявили раскаяния»
По законам КНР она предусматривается
Каково количество заключенных в Ки­
за такие преступления, как кража, контра­
тае? До последнего времени китайские
банда, растрата государственных средств и
официальные лица отказывались отверяд других экономических преступлений.

К

Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 29

91

чать на этот вопрос. Буквально на
днях замминистра юстиции КНР
Цзинь Цзянь сказал в интервью, что
1,260 миллиона китайцев содер­
жится в 600 тюрьмах и «лагерях
перевоспитания трудом». Однако
приведенные цифры гораздо ниже
фигурирующих на Западе - 20 мил­
лионов заключенных.
После событий 4 июня 1989 года
на площади Тяньаньмэнь количе­
ство арестованных в Китае заметно
прибавилось. По оценкам междуна­
родных правозащитных организа­
ций, число арестованных за участие
в выступлениях на площади Тянь­
аньмэнь колеблется от 10 до 30 ты­
сяч человек. Судьба большинства
не известна. Из официальных сооб­
щений трудно понять, сколько во­
обще людей содержится за решет­

ного правопорядка и дорожного
движения» Чэнь получил 18 лет
тюрьмы. Есть среди китайских по­
литзаключенных и своеобразные
рекордсмены по времени, проведен­
ному в неволе. Пбжалуй, самый из­
вестный китайский диссидент Вэй
Цзиншэн провел в тюрьме почти 12
лет. В 1979 году этот электрик по
профессии был приговорен к 15 го­
дам лишений свободы за пропаганду
демократических реформ в самый
разгар развернувшегося в Китае
движения «Стена демократии».
Большой общественный резонанс
вызвал процесс в Пекине над дисси­
дентами Ван Цзюньтао и Чэнь Цзымином. Оба обрели известность еще
в апреле 1976 года, когда на той же
площади Тяньаньмэнь участвовали
в демонстрациях протеста против

кой по политическим мотивам. На­
пример, в 1990 году было объявлено
об освобождении 881 «контррево­
люционера, причастного к июнь­
ским беспорядкам». Еще 69 были
выпущены на свободу в начале ны­
нешнего года. Спустя же несколько
месяцев официальные власти сооб­
щили, что за преступления двухго­
дичной давности были осуждены
787 человек.
Как правило, китайские диссиден­
тов приговаривают к длительным
срокам заключения. Печальный ре­
корд принадлежит 27-летнему оке­
анографу из Циндао (провинция
Шаньдун) Чэнь Ланьтао. Во вре­
мя тяньаньмэньских событий Чэнь
участвовал в демонстрациях проте­
ста в своем родном городе, высту­
пал на митинге с резким осуждением
репрессий в стране, призывал КПК
уйти с политической арены. «За
контрреволюционную пропаганду и
агитацию, нарушение обществен­

«банды четырех», за что Ван был
осужден на несколько лет. В ходе
нынешнего разбирательства эти два
«крупных
контрреволюционера»
получили по 13 лет тюремного ре­
жима и еще на 4 года их лишили гра­
жданских прав. Столь суровое нака­
зание, по-видимому, объясняется
тем, что Ван и Чэнь «не проявили
раскаяния». Меньше недели им пре­
доставили для подготовки своей за­
щиты. Адвокатам диссидентов на
чтение томов Обвинительного за­
ключения (около 3000 страниц)
отвели 4 дня. Осужденные отрицали
на процессе свою вину, после выне­
сения приговора подали апелляцию.
Но... адвокаты Ван Цзюньтао отка­
зались ее поддерживать. Один из
них проговорился: власти пригро­
зили ему увольнением и исключе­
нием из списка на квартиру. Не ис­
пугавшегося угроз защитника Чэнь
Цзымина отстранили от адвокат­
ской практики...

13

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 29

91

Несмотря на обещания официаль­
ных лиц открыто провести процесс,
в зал заседаний не пустили ино­
странных журналистов, дипломатов
и независимых наблюдателей. Все
это противоречило статье 111 уго­
ловно-процессуального
кодекса
КНР, согласно которой все судеб­
ные заседания должны проходить
открыто, за исключением тех слу­
чаев, когда речь идет о государ­
ственных секретах.

Письмо жене
для президента Буша
В марте 1991 года гонконгский биз­
несмен Ло Хайсин был приговорен
народным судом Гуанчжоу к пяти
годам лишения свободы за то, что
«укрывал
контрреволюционные
элементы», то есть спасал демон­
странтов от ареста и жестокого на­
казания. До суда Ло провел в заклю­
чении 16 месяцев, хотя по китайс­
ким законам его могли там держать
не более недели. Адвокат узнал о су­
дебном процессе за несколько часов
до его начала. После оглашения
приговора Ло направил апелляцию,
но Верховный суд провинции Гуан­
дун, рассмотрев прошение за закры­
тыми дверями и без адвоката подсу­
димого, отклонил его.
В мае нынешнего года Ло Хайсин
оригинально отомстил своим обид­
чикам. Он написал жене, что рабо­
тает в особом заводском цехе, где
изготавливают
искусственные
цветы по заявкам гонконгских
фирм. Жена сделала все, чтобы на­
писанное Ло стало известно обще­
ственности, в том числе в США. Ис­
пользование в Китае заключенных
для выпуска экспортной продукции
вызвало там бурю возмущения. За­
конодатели потребовали лишить
Китай статуса наибольшего благо­
приятствования в торговле. Вме­
шавшийся президент Буш умерил
страсти, пообещав конгрессу «серь­
езно изучить проблему»...
Репрессиям подвергаются в Китае
не только инакомыслящие, проте­
стующие против поклонения марк­
сизму-ленинизму и идеям Мао Цзэ­
дуна, но и обычные верующие: ка­
толики, протестанты, буддисты...
По информации «Международной
амнистии», в феврале 1990 года 75летний католический викарий из
прихода города Вэньчжоу провин­
ции Чжэцзян Фрэнсис Ван Ицзюнь
был приговорен к трем годам «пере­
воспитания трудом». До этого Ван
уже провел 13 лет в тюрьме за рели­
гиозные убеждения. На этот раз его
осудили за то, что во время преды­
дущего заключения он «так и не
осознал необходимость искупить
свою вину и признать политику
перевоспитания трудом», «продол­
жал поддерживать незаконные
связи с подполькой католической
церковью в Вэньчжоу, а также по­
дстрекал христианских верующих

На «крыше мира»
В Тибетском автономном районе
(ТАР) тоже арестовывают за то,
что коренные жители хотят жить по
своей вере и поклоняться Будде. По­
сле того как 40 лет назад на «крышу
мира» вошли правительственные
войска, в Пекине начали тиражиро­
вать книги о том, как бывшие рабы
обрели свободу при социализме.
Публикуются репортажи о первых
выпускниках китайских университе­
тов из Тибета и преуспевающих в де­
лах тибетцах. За последние годы
здесь в самом деле почти вдвое уве­
личилась продолжительность жиз­
ни, центральное правительство по­
строило школы, больницы, доро­
ги... Но все, что было связано с на­
циональной культурой, религией и
традициями тибетцев, нещадно вы­
травляется. Более 50 крупных вос­
станий тибетцев были жестоко по­
давлены. За эти годы на Тибете по­
гибло около 1,2 миллиона человек
(или шестая часть нации). По по­
дсчетам международных правоза­
щитных организаций, десятки ты­
сяч подверглись репрессиям после
мощного выступления в сентябре
1987 года. Представитель «Эйша
уотч» так оценивает китайское
правление в районе: «Вторжение
Народно-освооодИтельноц армии и
аннексия Тибета имели катастрофи­
ческие последствия для местных жи­
телей, в особенности во время
«культурной революции». Происхо­
дило варварское разрушение хра­
мов и буддииских святынь. В допол­
нение к этому наблюдалось массо­
вое переселение ханьцев в Тибет, в
результате чего тибетцы стали на­
циональным меньшинством в соб­
ственной стране...»
Число политзаключенных в Ти­
бете не известно. Предполагается,
что по меньшей мере 200 человек
содержатся в тюрьмах администра­
тивного центра Лхаса. Большин­
ство сидят за решеткой, так и не
услышав судебного приговора.
Многие заключенные без суда и
следствия были подвергнуты адми­
нистративному аресту — «перевос­
питанию трудом» —на срок до 3 лет.
Они виноваты в том, что вели «аги­
тацию в пользу независимости Ти­
бета». Согласно официальным ис­
точникам, с сентября 1987 года
были отправлены на «перевоспита­
ние трудом» 97 тибетцев, включая
молодых монахинь. Широко рас­
пространены случаи, когда подрост­
ков, арестованных по подозрению в
политической деятельности, са­
жают за решетку вместе со взро­
слыми.
Гонениям за инакомыслие и вы­
ступления в поддержку независимо­
сти подвергаются тибетцы, про­

живающие в других районах КНР. В
феврале 1990 года в провинции Цин­
хай был арестован 29-летний буд­
дийский монах Агьял Церин. Его
обвинили в «изготовлении и распро­
странении листовок, призывающих
предоставить Тибету независи­
мость», несколько недель после аре­
ста держали в одиночной камере и
лишь в июле 1990 года приговорили
к 18 месяцам тюрьмы.
Такая же практика распростра­
нена в других местах Китая, в част­
ности Синьцзян-Уйгурском авто­
номном районе (СУАР), половину
населения которого составляет му­
сульманское этническое меньшин­
ство. Более 6 тысяч человек были
брошены в застенок после волнений
в поселке Барен, в окрестностях
Кашгара, в апреле 1990 года. Офи­
циальные власти описывали собы­
тия в Барене как «контрреволю­
ционный мятеж, спровоцированный
сепаратистами». По неофициаль­
ным данным, столкновения между
гражданским населением и поли­
цией произошли после того, как
власти закрыли доступ сотням па­
ломников в мечеть. В сентябре 1990
года
Народное
правительство
СУ АР приняло ряд решений,
жестко ограничивающих религиоз­
ную деятельность.

Г ---------------

U R S S - IT A LIA

Belana
Совместное
советскоитальянское
предприятие
«Д М М »

предлагает
женскую обувь
предприятиям,
имеющим
свободно
конвертируемую
валюту.

Портной из Лхасы
Законы КНР довольно гуманны.
Они соответствуют правовым нор­
мам, принятым в демократических
государствах. В частности, в Китае
запрещены применение пыток и же­
стокое обращение с заключенными.
Однако на практике эти законы
сплошь и рядом нарушаются.
Только по официальным данным, в
1990 году в китайских судах было
рассмотрено 4511 случаев «наруше­
ния прав человека».
...Топигал, портной из Лхасы,
был арестован в апреле 1990 года за
то, что у него была обнаружена ви­
деокассета с изображением духов­
ного лидера тибетцев Далай-ламы.
В течение последующих суток порт­
ного жестоко избивали в полицейс­
ком участке.
Топигалу повезло —после его жа­
лобы виновные были наказаны.
Как правило же, протесты осужден­
ных остаются без внимания...
По мнению западных аналитиков,
начиная с конца прошлого года в по­
дходе Китая к проблеме прав чело­
века происходили постепенные
сдвиги. В декабре 1990 года Пекин
принял у себя Ричарда Шифтера, по­
мощника госсекретаря США по пра­
вам человека. В июле этого года
разрешили приехать в Тибет австра­
лийским правозащитникам. Однако
многие эксперты видят за этим не
более чем очередной виток дипло­
матической игры.

Обувь изготовлена
с использованием
импортных материалов
и технологии, по своему
качеству и дизайну
не уступает продукции
ведущих западных
фирм.
Интересующую
информацию можно
получить по адресу:
117418, г.Москва,
Новочеремушкинская ул., 58
телефоны: 128-09-03,
128-76-91
телекс: 411688 ОДМО
телефакс: 1204244

Иван Шомов

Фото из журнала «Штерн» (ФРГ)

л

V

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 29

91

EV

против политики в области религии
и законных декретов Народного
правительства».

К

Ы Р Г Ы З С Т А Н

Преодолеть
синдром
«младшего брата »
Новый член команды президента-академика
Аскара Акаева 35-летний министр иностранных
дел Кыргызстана Мурагбек Иманалиев:
«Упразднение Верховного Совета СССР и
Кабинета министров СССР позволит скорее
подписать Союзный договор»
Муратбеком
Иманалилось и то, что началась подготовка к
евым мы познакомились в
подписанию Союзного договора.
Выход республики на уровень пре­
Тегеране, где были в числе
жде всего региональной диплома­
приглашенных на церемо­
нии, посвященные второй
тии — afo существенный шаг
годовщине кончины имама Хомейвперед.
«Н В». Что вы подразумеваете под
ни. Хозяева с наших слов несколько
раз заполняли анкеты — кто, что,
«региональной дипломатией»?
образование,
вероисповедание.
М .И . Сотрудничество республик
со своими зарубежными соседями. В
Иманалиев отвечал, что своим
нашем случае —это Китай, Афгани­
происхождением имеет отношение
к исламу.
стан, Индия, в какой-то мере Тур­
ция. Для нас очень важен опыт
«Новое время». Вы верующий че­
азиатских стран —и в переходе к ры­
ловек?
ночным отношениям, и в развитии
Муратбек Иманалиев. Я имел в
виду, что народ Кыргызстана — на­
экономики,
культуры,
других
сфер... Часть функций консуль­
род исторически мусульманский, и
таким образом я как-то связан с ис­
ского управления МИДа СССР
была передана республиканским
ламом. Мнения ученых относи­
министерствам, в частности па­
тельно принятия киргизами ислама
спортно-визовая служба. Никаких
расходятся: называются разные
даты —от X III до X V I века. Ислам у
согласований по этой части с цент­
нас суннитского толка. Что ка­
ральным министерством не прово­
сается меня, то, конечно, трудно
дится, что прежде неукоснительно
считать меня мусульманином — я не
требовалось.
«Н В». Что еще уполномочен де­
знаю ни Корана, ни шариата и не
придерживаюсь их. Может быть,
лать МИД Кыргызстана?
М .И . Мы сейчас заняты разра­
это генетическая связь? Мне кажет­
боткой концепции внешней поли­
ся, я имею какое-то отношение к му­
тики республики. Она соприка­
сульманскому миру.
сается с вопросами защиты прав че­
«Н В». Изменилось ли что-нибудь
ловека, включает проблемы двусто­
в МИДе Кыргызстана за время
ронней и многосторонней диплома­
перестройки?
М .И. Когда я туда пришел, то,
тии. Наше министерство подгото­
должен признать, кроме вывески,
вило межправительственный про­
токол Кыргызстана и Турции, кото­
мало что говорило о том, что это
МИД. Здесь лишь выдавались за­
рый был подписан в ходе поездки
граничные паспорта — да и то
премьера республики в Анкару...
крайне редко. Должность министра
«Н В». Кажется, впервые в между­
иностранных дел республики давали
народной практике в одном государ­
в нагрузку заместителю Председа­
стве существуют сразу 16 мини­
теля Совета Министров. А в
стерств иностранных дел...
М .И. Это вызывает массу вопро­
1987-1988 годах начали происхо­
сов. Как они должны строить между
дить серьезные перемены. Резко
расширилась деятельность консуль­
собой отношения? Какой должна
ской службы, началась политичес­
быть система соподчиненности? Ка­
кая работа, что стало особенно за­
кие проблемы должны разрабаты­
ваться в центральном, какие - в ре­
метно с 1989 года. Возникло взаимо­
понимание между центром и респуб­
спубликанских ведомствах? Другая
ликами именно в сфере внешнепо­
сфера — взаимоотношения между
литической деятельности. Сказа­
республиканскими
МИДами.

С

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

91

Должны ли они вырабатывать ка­
кую-то общую политику? Либо же
сотрудничать только с Москвой? В
центральном МИДе уже сформиро­
вано специальное управление по со­
юзным республикам, мы хотим соз­
дать хотя бы контуры будущих
взаимоотношений.
«Н В». Союзное внешнеполити­
ческое ведомство играло заметную
роль в не очень-то свойственной ей
сфере: под давлением МИДа страны
разрабатывались и принимались но­
вые законы, дабы привести в со­
ответствие с международными нор­
мами наши внутренние правовые
положения. В какой-то момент это
ведомство превратилось в локомо­
тив процессов демократизации. Ви­
дите ли вы в этой роли республикан­
ский МИД?
М .И. Республиканское министер­
ство также стремится найти себя в
этой роли — с учетом, разумеется,
местной специфики. Мы должны
сделать так, чтобы наш народ ощу­
щал себя не только частью Союза,
но — конкретной этнополитичес­
кой, социально-экономической, ис­
торико-культурной единицей всего
человечества. И здесь наше мини­
стерство может помочь людям
преодолеть барьер, за многие годы
сложившийся в сознании, - синд­
ром «младшего брата». Для меня
очень важно, чтобы киргизы чув­
ствовали себя частью мирового це­
лого. Мы в МИДе стараемся рабо­
тать и «внутрь» республики, в част­
ности пытаемся ускорить создание
правовой базы, связывая это с меж­
дународной деятельностью Кыр­
гызстана. Дело это для нас абсо­
лютно новое, никогда прежде пар­
ламент республики не занимался
рассмотрением законов, напрямую
связанных с международно-право­
выми уложениями. •
«Н В». Ваша республика выоказа-

лась за Союз. Одновременно вы го­ Многие немцы, с которыми я разго­
ворите, что киргизский народ дол­ варивал перед их окончательным
жен стать частью общечеловечес­ отъездом, говорили, что не могли
никогда понять, почему если они ра­
кой семьи...
*■ М.И. Думаю, что это двуединая ботают лучше других, то начальни­
ком всегда назначают киргиза или
задача. Определенным образом это
русского... В последние же года два
связано и с созданием того, что мы
называем «обновленный Союз ре­ отъезд, думаю, связан с тяжелым
социально-экономическим положе­
спублик». На практике это могло
нием в стране. Немцы едут туда, где
бы выглядеть следующим образом:
Кыргызстан, работая с зарубеж­ положение стабильно, где жизнь
ными странами, представлял бы не лучше.
«НВ». Сколько немцев уже
только саму республику, но и по до­
говоренности с центром Союз в це­ уехало из республики?
М.И. В 1987 году у нас проживало
лом, играл бы двуединую роль. Это,
разумеется,
перспектива,
по­ примерно НО тысяч немцев. С тех
скольку пока что не создан меха­ пор уехало 10—12 тысяч человек.
низм сотрудничества между респуб­ Еще 25 тысяч подали заявления... В
ликанскими министерствами, в на­ Германии немцы, приехавшие из на­
шей республики, создали «Союз
шем случае — в рамках Средней
друзей Киргизии». Некоторые из
Азии и Казахстана.
«НВ». Многие республики объ­ этих людей встали на ноги, затеяли
явили о своем суверенитете, и отно­ свое дело и теперь хотят сотрудни­
чать с нашей республикой. Сейчас
шения между ними, как я понимаю,
должны базироваться на междуна­ от управления кадров союзного
МИДа мы добиваемся для себя ме­
родно-правовых нормах.
М.И. В се законы Союза должны ста в посольстве СССР в ФРГ. Эко­
номика ведь тут переплетается с по­
соответствовать
общепринятым
стандартам, международному пра­ литикой. Изменение атмосферы в
ву, и взаимоотношения между ре­ республике сегодня сказалось и на
спубликами должны базироваться
положении немцев. Возникло на­
на этом. Но всё будет зависеть от ционально-культурное
общество
Союзного договора, каким он ста­ «Немецкий клуб», параллельно дей­
нет в итоге. В республиках суще­ ствует киргизское отделение Всесо­
ствует разное мнение относительно
юзного общества советских немцев
аничения функций Союза и ре- «Возрождение». Немцы имеют ши­
ик. Хотя пока что приходится рокие возможности знакомить об­
преодолевать в основном расхожде­
щественность со своими пробле­
мами через прессу, телевидение;
ния не между самими республиками,
а между республиками, с одной сняты все —гласные и негласные —
ограничения при поступлении в ву­
стороны, и Верховным Советом
СССР —с другой. Упразднение Вер­ зы; создаются новые немецкие шко­
ховного Совета и Кабинета мини­ лы; никаких препон для их контак­
стров СССР, перенесение центра тов с родственниками и знакомыми
власти в Совет Федерации позволит в Германии. Можно сказать, немцы
скорее подписать Союзный дого­ у нас вдохнули воздух свободы. За­
мечу, что заместитель премьер-ми­
вор... Что же касается республик,
то процесс установления так назы­ нистра Андрей Иордан —немец, не­
мало немцев среди депутатов Вер­
ваемых горизонтальных связей
идет,
заключенные
договоры
ховного Совета...
между республиками носят между­
«НВ». Другая больная тема —по­
народно-правовой характер. Кыр­ ложение на границе с Узбекиста­
гызстан подписал договоры с Узбе­ ном...
кистаном, Казахстаном, Украиной.
М.И. Моя точка зрения такова:
Думаю, вскоре подпишем договоры
узбеки и киргизы —родственные на­
с остальными славянскими респуб­ роды, говорящие практически на
ликами. Во всех этих соглашениях одном языке, имеющие традицион­
есть статьи, где затрагиваются во­ ные исторические, культурные свя­
просы внешней политики, и в разра­ зи. Основная причина конфликта не
в межнациональных отношениях, а
ботке их принимал участие наш
МИД.
в экономической напряженности,
«НВ». Контакты республики с за­ которая была создана прежним ру­
рубежными
странами
должны
ководством республики. Не слиш­
включать и отношения с эмиграци­ ком грамотно решались кадровые
ей. У вас есть немецкая община, ко­ проблемы, вопросы экономичес­
торая постепенно перебирается в кого развития Ошской области.
Германию. Как вы к этому относи­
«НВ». Простите, Муратбек, в вас
тесь?
сейчас, мне кажется, говорит дипло­
М.И. Основная масса отъезжа­ мат: «не слишком грамотные реше­
ющих — это действительно совет­ ния» — это значит, что узбекам не
ские немцы. Должен признать, что разрешали занимать какие-то долж­
прежде права этих людей ущемля­ ности? Землю не давали? Воду?
лись. И в продвижении но службе, и
М.И. Не только землю не дава­
ли... Узбеки в Ошской области со­
в получении высшего образования.

Я

« Н О В О Е

ставляют примерно 35 —40 процен­
тов, а в прежние годы в руководстве
республики их практически не было
—даже в таких органах, как обкомы
и райкомы, их было очень мало.
Киргизы, приехавшие из сел и обо­
сновавшиеся в Оше, сталкивались с
острой нехваткой жилья. Много
было и других социальных проблем,
что и привело к межнациональному
столкновению год назад... С тех пор
серьезные перемены произошли в
кадровой политике, укоренился но­
вый подход к экономико-социаль­
ному планированию. Но самое глав­
ное - в этом году подписан договор
между Узбекистаном и Кыргызста­
ном. Думаю, что отныне между кир­
гизами и узбеками устанавливаются
новые взаимоотношения.
«НВ». Решены ли земельные спо­
ры, которые послужили поводом
для кровопролития?
М.И. К Ошу примыкали земли уз-'
бекского колхоза, и местное руко­
водство почему-то приняло реше­
ние именно на этих землях выделить
киргизам участки под строитель­
ство жилья. Сейчас это решение от­
менено, земли остались за колхо­
зом, а для строительства домов наш­
лось другое место, пустынное, не
пригодное для земледелия.
«НВ». Формирование «нацио­
нальных кадров» прежде нередко
шло за счет ущемления других наро­
дов. Видимо, эти «кадры» следует
растить не за счет кого-то...
М.И. Должен сказать, что преж­
няя «система подготовки и расста­
новки кадров» трудно поддавалась
логическому объяснению. Напри­
мер, почему секретарями по идеоло­
гии в райкомах партии всегда были
женщины? Или если какой-то орган
—совет ли, райком ли —возглавлял
представитель одной национально­
сти, то его заместитель должен был
быть представителем иной? Мне ка­
жется, подход должен быть чисто
профессиональным.
Компетент­
ность должна определять все. Ко­
нечно, надо оказывать помощь в
подготовке национальных кадров,
но делать это разумно, тактично.
Иного подхода быть не может,
ибо иной подход' корежит судьбы
людей, оказывает негативное дей­
ствие и на развитие экономики,
культуры, и на межнациональные
отношения.
«НВ». А как решают эту проб- i
лему в вашем ведомстве?..
М.И. Сейчас в аппарате у нас
21 человек, помимо киргизов есть
представители других националь­
ностей. Вообще я старался подби­
рать людей в зависимости от их
квалификации, подготовленности.
Но классных специалистов у нас
пока мало.
Беседу вел

Владимир Житомирский
В Р Е М Я »

№2 9

91

|3

Д Н Е В Н И К

С О Ц И О Л О Г А

едавно я имел разговор с одним коллегой
следовательным. Ибо как мотивируется штраф?
по такой животрепещущей социальной
Как мера борьбы с проституцией. В этом чувству­
проблеме, как проституция. Он считает,
ется потакание общественным предрассудкам. А
что средства массовой информации дез­
чем он является на самом деле? Налогом. Но на­
ориентируют читателя и зрителя,
логом, взимаемым случайно и нерегулярно, как
утверждая, что справиться с проституцией невоз­
нерегулярны сами связи на линии" продавщи­
ца-покупатель. И находятся, конечно, разные
можно.
Поскольку я ничего не записывал, содержание
предприимчивые люди — сутенеры, рэкетиры, а
его аргументов могу передать только приблизи­
также некоторые бесчестные милиционеры, —
тельно. Говорил он примерно так.
которые делают то, что, по сути, должны делать
«В газетных и телевизионных диспутах без
государственные налоговые службы. Нажи­
вается преступный элемент, сами "дамы не могут
конца спорят о том, нравственна или безнрав­
ственна продажа своего тела. Доказательства
нормально работать, клиенты нервничают, госу­
приводятся только субъективные, в результате
дарственный бюджет страдает...»
чего проблема выглядит неразрешимой. Чтобы
Выслушав эти неожиданные соображения, я
ее решить, надо понять, что проституция — явле­
спросил, а что он, собственно, предлагает. Ока­
ние не моральное, а экономическое. Заповедь «не
залось, он предлагает бросить всякие разговоры
прелюбодействуй!» здесь неприменима, ведь про­
о безнравственности проституции и поставить
ститутка и клиент не прелюбодействуют, а совер­
ее под контроль государства. Для этого можно
шают акт купли-продажи. Но любая'здравая эко­
использовать организующуюся ныне милицию
номическая" теория скажет, что продавать свое —
нравов, придав ей функций налоговой службы.
Таким образом, сказал он, мы справимся" епро­
нравственно, а безнравственно — продавать укра­
ституцией. Нормальная и правомерная продажа
денное. На этот счет имеются как моральные за­
тела"будет отделена от преступных форм. Про­
преты («не укради!»), так и соответствующие
статьи уголовного кодекса. Но, поскольку свое
ституция как социальное зло" перестанет суще­
ствовать и обратится в приличную и уважаемую
тело невозможно украсть, продажа его не может
быть безнравственной. По этой же причине она
профессию.
Все это звучало вроде бы разумно. Но не­
не может быть подвергнута уголовной санкции.
Все эти разговоры о безнравственности дезори­
сколько иронически. Отнестись к этому всерьез
ентируют граждан, направляют усилия общества
я никак не мог. Не мог до тех пор, пока не увидел
по ложному пути. Ведется так называемая борьба
в одном из недавних номеров «Известий» корре­
с проституцией. Поскольку уголовной статьи нет
спонденцию о создании в нашей стране милиции
и, если опираться на здравый смысл, быть не мо­
нравов под широковещательным заголовком
жет, борьба зиждется целиком на моральных ос­
«Свободная любовь» в рамках закона». Вотоно,
нованиях. Бедных девочек ловят в гостиницах, на
подумал я, свидетельство нового мышления на
вокзалах, в местах скоплений иностранцев.
страницах центральной газеты.
Раньше их высылали в отдаленные местности. Те­
Но содержание публикации меня разочарова­
ло. Интервьюируемый милицейский полковник
перь если не высылают, то всячески контролиру­
обрушивался на «паразитирующих на волнах
ют, чтобы сделать невозможной их встречу с по­
«свободной любви» проституток», на «лиц, за­
тенциальными клиентами.
Фактически это попытки отделить покупате­
нимающихся мужеложеством», и считал необ­
лей от продавцов. У одних еСть что продать, у дру­
ходимым «всей этой грязи положить конец».
гих — деньги и желание купить. А им не дают
Поскольку это было подано как задача «профи­
лактики и пресечения правонарушений в сфере
встретиться. С точки зрения экономики это оче­
общественной нравственности», стало ясно, что
видный абсурд. Чтобы в этом убедиться, доста­
точно почитать Селюнина или Стреляного. К
полковник мыслит по старинке и идеи современ­
ного экономического мировоззрения ему чу­
тому же это противоречит всему духу наших ре­
жды.
форм. И на такого рода «непущательскую» де­
Полковник сослался на западный опыт. Но из­
ятельность уходит уйма сил общественности и
правоохранительных органов!
вестно, что полиция нравов, существующая на
Возьмем другую сторону дела: проституток
Западе, не смогла решить никакой крупной за­
дачи. В соприкосновении с богатым и беззакон­
штрафуют. Это правильно, это показывает, что у
ным миром проституции росла коррупция поли­
законодателя есть верное чутье. Но законодатель
непоследователен, он как будто боится быть по­
цейских чинов. А учет проституток, которым в
основном занималась полиция нравов, приводил
к тому, что женщина, зафиксированная в учете
хотя "бы однажды, приковывалась к ярлыку
«проститутка» навсегда, как пожизненный ка­
торжник к тачке. На Западе в этой области тоже
преступность, бесконтрольность, моральная и
•••
юридическая двусмысленность.
В общем, не убедила меня полковничья реши­
мость «положить конец этой грязи». Но не убе­
Ионин
дили и силлогизмы высокоученого коллеги. По­
тому что моральное негодование не отменить ло­
гическим аргументом. Оно легко терпит противо­
речия, но накаляется тем сильнее, чем чаще на эти
противоречия указывают. Чем сильнее волнуется
море свободной экономики, тем опаснее рифы об­
щественного негодования, не дающие «бедным
девочкам» выбраться на твердую почву закон­
ного сосуществования с клиентом.

Н

Кто же суетится
под клиентом
Леонид

ЕЛ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

91

Г

С Е К Р Е Т Н Ы Е

С Л У Ж Б Ы

Риббентроп и Зорге
В июле 1941 года, после нападения гитлеровской Германии на
Советский Союз, я вернулся из Берлина в Москву и стал
работать в центральном аппарате Наркоминдела. Через мои
руки, наряду с другими конфиденциальными материалами,
проходили кремовые листки с кратким текстом, подписанным
ринственным именем «Рамзай». Можно было понять, что
они поступают из Токио: обычно там были ссылки на японские
источники.

Валентин Бережков
бстоятельства ареста и
казни «Рамзая» —' Ри­
харда Зорге достаточно
известны. Менее извест­
но, как реагировали в
Берлине на арест Зорге —
корреспондента газеты
«Франкфуртер цайтунг»,
пользовавшегося доверием нацистских
властей.

Месть и интрига
В первом сообщении, которое германский
посол в Японии Отт отправил в Берлин 23
октября 1941 года, выражалось возмуще­
ние арестом Рихарда Зорге, корреспо­
ндента газеты «Франкфуртер цайтунг».
Гитлеровский генерал-дипломат счел это
происками антигерманской партии при
дворе императора. В секретной теле­
грамме он так обрисовал ситуацию:
«Здешний многолетний представитель
«Франкфуртер цайтунг» Рихард Зорге и
другой подданный германского рейха
Макс Клаузен арестованы японской поли­
цией по подозрению в поддержании будто
бы враждебных государству связей. Одно­
временно арестовано некоторое число
японцев, один из которых якобы близко
стоял к кругу сторонников бывшего
премьер-министра князя Коиоэ».
По настоянию посла удалось добиться «в

знак дружественного расположения к Гер­
мании» кратковременной встречи предста­
вителя посольства с Рихардом Зорге. Из
состоявшегося разговора выяснилобь, что
Зорге «признал свою вину». Но, как отме­
чает Отт, речь шла об уже известных по­
сольству связях Зорге с лицом, вхожим в
круг Коноэ, и о материалах, касающихся
японо-американских отношений, рассма­
триваемых японцами как государственная
тайна. Об этом Зорге ранее докладывал
посольству Германии. «Поэтому, —говори­

Валентин БЕРЕЖКОВ
- доктор исторических
наук, переводчик
Сталина в 40-е годы.
Много лет работал в
«Новом времени»

лось в телеграмме Отта, — можно предпо­
ложить, что речь идет об акте мести или об
интриге, в которую оказался запутан Зорге.
Как здесь известно, относящаяся к нам враждебно группа все еще обладает большим
влиянием в полиции и в среде чиновничьего
аппарата министерства внутренних дел и
министерства юстиции, в связи с чем в обстоятельствах дела Зорге нельзя исключать
враждебных Германии намерений».

В заключение Отт информировал руко­
водство германского МИДа, что настаи­
вает на безотлагательном предоставлении
посольству результатов предварительного
следствия, поскольку «Германия, находя­
щаяся в тяжелой борьбе с большевизмом,
придает исключительное значение ско­
рейшему выяснению ситуации». ■
В первый период следствия в Берлине,
приняв версию посла Отта, считали, что
инцидент с Зорге подстроен антигерман­
ской партией в Токио и что если Зорге со­
бирал конфиденциальную информацию,
то делал это в пользу Германии.

Корреспондент наш,
но виновато посольство...
О дальнейшем развитии событий на Вильгельмштрассе узнали из телеграммы Отта
от 25 ноября 1941 года. В ней приводилось
тасьмо из прокуратуры, полученное по­
сольством после настойчивых просьб. В
этом документе, снабженном грифом
«строго секретно», излагался «обзор со­
става преступления Рихарда Зорге»...
«Находящийся под подозрением Рихард
Зорге... в ноябре 1919 года в Гамбурге
вступил в германскую коммунистическую
партию и занимался там подпольной про­
пагандистской, агитационной и просвети­
тельной деятельностью. Принимая в ян­
варе 1925 года участие в проведенной Ко­
минтерном в Москве конференции как де­
легат центрального секретариата ГКП,
Зорге вошел в информационный отдел
Коминтерна. Весной 1930 года ему пору­
чили новое дело — заниматься шпионской
деятельностью. Его переправили в Китай,
где он, так же как и в других местах, вы­
полнял это задание. Получив затем пору­
чение заниматься такой же деятельностью
в Японии, он в целях маскировки направил
в Берлин заявление о вступлении в
НСДАП
(Национал-социалистическую
рабочую партию Германии. —В.Б.) йодновременно добился поста корреспондента
«Франкфуртер цайтунг». В качестве тако­
вого он перебрался в сентябре 1938 года
(так в тексте. В дейс твительности Р.Зорге
приехал в Токио в 1933 году. — В.Б.) через
Америку в Японию. С тех пор и до своего
ареста он прикрывал свою нелегальную
жизнь званием члена нацистской партий и
постом корреспондента, а в действитель­
ности под руководством Коминтерна...»

Письмо японской прокуратуры напу­
гало посла Отта. Ему все еще не хотелось
верить, что Зорге, с которым он поддер­
живал близкие отношения, работал не на
Германию. Надеясь, что «дело Зорге» —
это антигерманская провокация, Отт по­
просил японское министерство иностран­
ных дел предоставить посольству Германии
«вещественные доказательства». Все же он
счел необходимым поставить в известность
об аресте Зорге представителя тайной поли­
ции при посольстве, то есть гестапо.

« Н О В О Е
%

В

Р

Е

М

Я »

Ns 29

91

Ш

Германскому послу вТокио
Отту не хотелось верить,
что Зорге работал не на
«третий рейх». В первом
сообщении, отправленном
в Берлин, арест Зорге он
расценивал как «акт мести
или интригу»

Началось расследование «дела
Зорге» в Германии. Прежде всего
затребовали объяснения у редакции
«Франкфуртер цайтунг». Ещ е не
зная точно, о чем идет речь, редак­
ция сочла за благо на всякий случай
отмежеваться от своего корреспон­
дента в Токио и свалить ответствен­
ность на посольство Германии в
Японии. В письме от 29 ноября 1941
года, отправленном в МИД, некий
Штальф из руководства газеты по­
дробно объясняет, как завязались
отношения редакции с Рихардом
Зорге: «До марта 1936 года о суще­
ствовании д-ра Зорге в Токио нам не
было известно. В марте мы полу­
чили письмо д-ра Зорге, адресован­
ное в Берлин нашему сотруднику
д-ру Кирхеру. Г-н Зорге сообщал,
что различные господа в герман­
ском посольстве в Токио обратили
его внимание на отсутствие в то
время в Токио нашего корреспо­
ндента. Поэтому он позволил себе
обратиться к нам с вопросом, не
заинтересуют ли нас случайно его
статьи на политические, экономи­
ческие или общие темы по Японии
или о Маньчжоу-Го. В случае, если
мы захотим навести справки о его
персоне, информацию о нем готовы
дать следующие лица: господин фон
Этцдорф из секретариата рейхсминнстра иностранных дел в Берлине,
посол фон Дирксен в Токио, пол­
ковник Отт — военный атташе по­
сольства Германии вТокио».
Как видим, Зорге завел дружбу с
супругами Отт еще в бытность
главы этой семьи представителем
Q3

« Н О В О Е

В Р Е М Я

вермахта в Токио и сохранил близ­
кие отношения с ней после того, как
полковник О тт был возведен в ранг
генерала и получил пост посла.

Вмешательство абвера
Гестапо ищет следы Зорге. Среди
бумаг германского МИДа по «делу
Зорге» хранится следующее посла­
ние:
«В Министерство иностранных
дел
В собственные руки советника
Шимпке
Берлин В.8
Вильгельмштрассе 74/76
Касательно: Запрос о сотруднике
«Франкфуртер цайтунг» в Токио
д-ре Рихарде Зорге и торговце
Максе Клаузене.
В ответ на срочное письмо от
5.12.41 - Акт. Д II 2342.
Некий Рихард Зорге, проживав­
ший в Золингене, Хохштрассе 23,
известен здесь с 1927 года как редак­
тор газеты КПГ «Бергише арбайтерштимме». По установленным на
настоящий момент данным, речь,
видимо, идет о прибывшем сюда для
снятия с полицейского учета
1.10.1933 из Берлина, Кайзердамм
72, д-ре государствоведения Ри­
харде Зорге, рожденного 4.10.95 в
Баку, гражданине германского рей­
ха. Он женат с 27.06.33. По устному
запросу бюро гауляйтера НСДАП,
Берлин сообщает, что Зорге в кар­
тотеке членов партии не числится.
Подданный рейха Клаузен Макс,
рожд. 27.02.99 (1899. В.Б.)
№ 29

91

Нордштранд, здесь не изве-'
стен в криминальной, полити­
ческой или шпионской сфере.
Расследование еще не за­
кончено. Результат сообщу
как можно скорее.
По поручению». (Подпись
неразборчива.)
Гестапо, как видим, тоже
желает
ускользнуть
от
ответственности за то, что
«проглядели» Зорге и его
помощника Клаузена: в кар­
тотеке гауляйтера «не чи­
слится», в криминальной и
шпионской сфере «не изве­
стен».
Поначалу лица, знавшие о
«деле Зорге», полагали, что
им удастся не дать ему широ­
кой огласки. Но к «делу Зор­
ге» подключился уполномо­
ченный абвера (военная раз­
ведка и контрразведка) при
одной из зарубежных герман­
ских миссии Лиснер. Он сооб­
щил в Берлин о слухах относи­
тельно доступа Зорге к «наи­
лучшим образом осведомлен­
ному немецкому источнику» в
посольстве Германии в Токио,
позволившему ему быть в
курсе военных и политичес­
ких решений держав «оси» и
передавать эти сведения в Мо­
скву, что нанесло «тяжелейший
ущерб» японским и германским ин­
тересам. «Последствия всего этого
очень отрицательны. Определен­
ные круги военно-морских сил
(Японии. — В.Б.) проявляют вра­
ждебное к Германии отношение...
Резко ограничены поездки всех гра­
ждан рейха в Восточнрй Азии. Даже
поездка из Токио в Иокогаму тре­
бует разрешения».
В донесении, разосланном нацис­
тской верхушке, говорилось, что в
ходе проведенной в Японии летом
1941 года облавы на коммунистов
«выловили молодую коммунистку,
которая при допросе показала, что,
прибыв в Токио, должна была обра­
титься к Зорге для получения даль­
нейших указаний». Установленное
после этого наблюдение за Зорге,
однако, результатов не дало. Задер­
жанная полицией японская подруга
Зорге тоже не могла ничего сооб­
щить, кроме того, что Зорге «ежед­
невно по утрам отправляется в гер­
манское посольство, часто бывал
пьян и время от времени писал
статьи».

Рейхсминистр обеспокоен
Большая часть того, что докладывал
представитель абвера в столицу рей­
ха, была уже известна на Вильгель­
мштрассе. А вот упоминание о «наилучгаим образом осведомленном не­
мецком источнике» и частых посеще­
ниях Зорге германского посольства
заинтересовало рейхсмишфтра. В
его
окружении
уже
циркули-

'1

ровали слухи об особой бли­
зости германского посла в То­
кио и его супруги к Рихард)
Зорге^
Так* или иначе донесе­
ние Лиснера' встревожило
рейхсминистра. 27 марта 1942
года .под грифом «Секретное
дело рейха» в Токио полетела
«для посла лично» подписан­
ная Риббентропом шифровка:

нает о том, что Лиснер ранее
работал представителем нацис­
тского официоза «Фелькишер
беобахтер» в Японии, но был
выдворен из Токио. Отт выра­
жает недоумение, каким обра­
зом Лиснер оказался представи­
телем абвера в зарубежной мис­
сии.
Из документов посольства и
партийной организации не яс­
но, пишет далее Отт, как Зорге
сумел получить от местной
группы имперского партийного
руководства рекомендации для
вступления в партию... Равным
образом не удалось установить,
действительно ли посольство
дало рекомендацию Зорге для
«Франкфуртер цайтунг».
Отт, который в то время
был военным атташе посоль­
ства, сообщает, что так же,
как и военно-морской атташе,
он получал от Зорге текущую
информацию.

«Уполномоченный абвера...
в телеграмме от 23 марта
переслал нам сообщение каса­
тельно дела Рихарда Зорге...
Среди прочего там сказано,
что Зорге ежедневно посещал
германское
посольство
и
якобы получал постоянно и
доверительно информацию из
наилучшим образом осведом­
ленного немецкого источника.
При этом на протяжении мно­
гих лет работал на Советский
Союз. Таким образом был на­
несен тяжелейший ущерб япо­
нским и прежде всего немец­
ким интересам. В телеграмме
также сказано, что Зорге был
недавно приговорен к смерт­
ной казни по приговору воен­
ного трибунала».

Риббентроп понимал, что
его враги в окружении Гит­
лера попытаются воспользо­
ваться делом Зорге для дискреди­
тации рейхсминистра иностранных
дел. Из его депеши видно, что он
искал повод для -выгораживания
себя и своего ведомства.
«Я прошу вас лично, — настаи­
вал он, — в направленной персо­
нально мне телеграмме выска­
зать вашу позицию по этому во­
просу, если действительно Зорге
пересылал в Москву полученную
им в посольстве информацию.
Мне
совершенно
необходимо
иметь полную ясность в отноше­
нии того, о какой именно инфор­
мации могла идти речь и от кого
он ее получал. Я прошу поэтому
предоставить
исчерпывающий
ответ, верно ли, что Зорге, как
нам сообщают, вел с вами лично
доверительные беседы о внешне­
политических
проблемах?
Я
также жду ваших подробных
разъяснений, как стало возмож­
ным, что Зорге, несмотря на
свое коммунистическое прошлое,
был у вас в 1934 году принят в
партию, а также в 1936 году,
ссылаясь на отзывы сотрудников
вашего посольства, стал корре­
спондентом «Франкфуртер цайтунг».
Я прошу вас далее но долгу
службы представить мне сообще­
ние о том, в какой мере ваше по­
сольство или его отдельные со­
трудники оказались скомпроме­
тированы в глазах японского
правительства... После того как
из-за сообщения представителя
абвера... все это дело стало

здесь известно в различных ин­
станциях, я должен быть в состо­
янии
либо
нейтрализовать
утверждения относительно свя­
зей Зорге с вашим посольством,
поскольку они окажутся не со­
ответствующими действительно­
сти, либо принять меры, кото­
рые необходимы для того, чтобы
исщшвить причиненный ущерб.
Риббентроп».

Самореклама Отта
Отт, надо полагать, догадывался о
характере отношений своей су­
пруги с Рихардом Зорге. Ему
было предельно ясно, кто являлся
«наилучшим ■образом осведомлен­
ным немецким источником» в гер­
манском посольстве. Но он, коне­
чно, не мог признаться в этом.
Поэтому в пространном ответе
рейхсминистру от 29 марта 1942
года он берет ответственность на
себя.
Прежде всего Отт ставит под сом­
нение сообщение Лиснера. Посол
уточняет, что вопреки данным пред­
ставителя абвера смертный приго­
вор еще не вынесен и что Зорге аре­
стован не в июне, как указывалось в
послании Лиснера, а октября 1941
года. Отт опровергает также
утверждение, будто расследование
всего этого дела закончено. Сло­
вом, пытается создать впечатление,
что представитель абвера больше
опирается на слухи, чем на факты.
Чтобы' окончательно дискредити­
ровать этот источник, Отт упоми­
Н О В О Е

«Информация, поступившая
от Зорге, — уточняет Отт, —
была в целом надежной, но
обычно такого рода, которую
хорошо осведомленный жур­
налист, поддерживающий дру­
жеские отношения с японца­
ми, в состоянии получить...
Сверх того от него поступала
только специфическая информа­
ция из кружка Коноэ, о которой я
докладывал». Напоминая об этом,
Отт как бы включает и рейхсми­
нистра в число тех, кто пользо­
вался «доверительной информа­
цией Зорге».

Вместе с тем Отт подчеркивает,
что «дело Зорге» не повлияло
отрицательно на его отношения с
японской
правящей
элитой.
«Премьер-министр, — докладывает
он Риббентропу, —пригласил меня,
когда я передал ему мои новогодние
поздравления, на семейную встре­
чу; его супруга по-прежнему тесно
сотрудничает с моей женой в орга­
низации помощи японским солда­
там. Меня, как и ранее, пригла­
шают члены кабинета на ужины в
узком кругу, чего, насколько я
знаю, не случается в отношении
других глав дипломатических мис­
сии. Статс-секретарь Хосино, бли­
жайший сотрудник премьера, был
вчера у меня в гостях. Второй брат
императора, принц Такамацу, кото­
рый служил в военно-морском ми­
нистерстве, передал мне, что он
охотно примет участие в научной
дискуссии в посольстве, а затем
останется на интимный ужин».

В «деле Зорге», находящемся в
архиве МИДа, нет документов, сви­
детельствующих о реакции Риб­
бентропа на весьма хитроумно со­
ставленное письмо посла-генерала
Ойгена Отта. Однако Риббентропу
явно потребовались еще немалые
усилия, чтобы «дело Зорге» было
забыто в Берлине...
В Р Е М Я

№ 29

91

Ш

Р

У

К

О П И С И

Рубрику ведет
обозреватель «НВ»
Ростислав Золотарев

инакомыслие
Бернштейна,
его протест против укоренив­
шихся в социал-демократии
упрощенных представлений о
ы предлагаем сегодня
марксистской теории, сори­
ентированной на скорейшее
вниманию
читателей
фрагменты
статьи
Берн­
осуществление социалисти­
штейна о природе и политике
ческой революции, позво­
русского большевизма. Читая лило ему увидеть не только
сочинения немецкого «реви­ утопические
элементы
в
зиониста», нельзя избавиться
марксизме, но и нечто цен­
от мысли, что перенесенный
ное, не позволявшее вырвать
Маркса из культурной и обще­
на русскую почву Маркс мало
походил на своего двойника с ственной традиции...
Бернштейн полагает, что
Рейна.
Эдуард Бернштейн, впро­ любое общество имеет право
чем, не был послушным уче­ на существование до тех пор,
пока оно обеспечивает рост
ником «основоположника».
Он решительно выступал с производительных сил и бла­
требованием пересмотра не­ госостояние своих граждан.
Он не может принять якобин­
которых устаревших, на его
взгляд, положений марксиз­ ские мотивы политики боль­
ма. Может быть, именно это
шевиков.
их утопические

М

Н Е

Г О Р Я Т

планы создания социалисти­
ческого общества в отсталой
стране. Он убежден: не мот
жет дать никакого положи­
тельного результата волевое
напряжение кучки «профес­
сиональных
революционе­
ров». Да и сама революция,
разве должна она быть наси­
лием. погромом? Бернштейн
обращает наше внимание на
то. сколь опасны вульгарно­
примитивное отождествле­
ние понятия эксплуатации с
понятием прибавочной стои­
мости, взгляд на предприни­
мателя как на «вора». Ибо на­
саждение враждебного отно­
шения к капиталу, превратив­
шееся в вопль: «Грабь награб­
ленное!», неизбежно ведет к
вспышкам насилия и террора,
к тоталитарному государству.

ИЗ
! ПОЛИТИЧЕСКОЙ

мысли

XX
ВЕКА
Для Бернштейна государство
— прежде всего орган ком­
промисса. «Везде, - пишет
Бернштейн, - где нет упоря­
доченных правовых отноше­
ний, где господствует неуве­
ренность в области права, где
сегодня не знают, какие за­
коны будут в силе завтра, там
наступает разорение».

Маркс под седлом
Эдуард Бернштейн

(1850

-

1932)

ракция русских социалистов, имену­
волюционно было для того времени их мышление и
ющая себя большевиками, во всей
как бы ни становились они на сторону коммунистасвоей социалистической политике
ческих идей авангардистского крыла тогдашнего раруководствуется следующим импера­
бочего движения, все же при разработке своей теотивом: чтобы создать новое обще­
рии высказались против радикальных социалистов
ство, мы должны располагать силой.
того времени: те считались революционными комму­
Иного-де пути нет, все помышления
нистами, но в действительности могли претендовать
и стремления наши должны быть на­
только на звание «утопистов социалистической революции». Воз­
правлены на завоевание политической власти.
зрение это, пожалуй, находит опору в некоторых
ме­
Большевизм...
в своей доктрине все это игнорирует либо обходит. Большевизм опирается либо на
стах Коммунистического Манифеста. Но партия
Коммунистический Манифест с его лапидарно резки­
большевиков, которая в настоящее время в качестве
партии русских коммунистов стоит во главе третьего
ми, но относящимися к раннему периоду развития
Маркса и Энгельса изречениями, в которых они стаили коммунистического Интернационала, прежде
рались «epater le bourgeois» — ошеломить мещанина;
называла себя также и партиен максималистов... И
вот они игнорировали тот факт, что все Марксово
либо же он вырывает позднейшие заявления Маркса
из общей связи их с текстом и дает им самое неучение есть по преимуществу учение эволюционное
и что Маркс сам с течением времени проделал из­
уклюжее, самое грубое толкование. Так, например,
вестную эволюцию. Энгельс неоднократно призна­
Маркс говорит в предпоследней главе первого тома
вал, что им и Марксом допущены были в первый пе­
«Капитала», где дается характеристика исторической
тенденции капиталистического накопления: «Центра­
риод их деятельности значительные ошибки каса­
тельно хода и быстроты развития...
лизация средств производства и обобществление
Ссылаясь на Маркса, большевики зачастую прибе­
труда достигают такого пункта, когда они становятся
гают к схоластическим методам (считаю здесь нуж­
несовместимыми с их капиталистической оболочкой.
ным прибавить, что под схоластикой я разумею та­
Она взрывается. Бьет час капиталистической част­
ной собственности. Экспроприаторов экспроприирукое направление ума, такую умственную деятель­
ность, которая состоит в приискании для заранее
ют». Следовательно, когда развитие само окажется
установленных положений или идей дедуктивных до­
несовместимым с капиталистической оболочкой,
казательств при помощи искусственных приемов тол­
тогда экспроприаторы — так называет Маркс капи­
кования, зачастую — при помощи натяжек, причем
талистов, потому что в процессе конкуренции крупмомент индукции, проверка фактами, оттесняется
ные капиталисты экспроприируют мелких, — подалеко на задний план, а то и вовсе оставляется без
двергаются экспроприации. Из этого изобража­
внимания). Между тем существенное свойство выра­
ющего известную историческую перспективу положения большевики сделали лозунг: «Грабь награбботанного Марксом и Энгельсом учения о социаль­
ной эволюции как раз в том и заключается, что ос­
ленное!», и рабочие поняли это в буквальном смыеле, прибегая для его осуществления" зачастую к сановное значение придается тесной - и можно с пол­
ным правом сказать - органической связи со­
мым крутым мерам. Предприниматели изобража­
циально-политических факторов с фактами экономи­
ются не как экспроприаторы в экономическом. а как
ческого развития... Исходя из этой точки зрения, ав­
похитители в моральном смысле — попросту как воры...
торы Коммунистического Манифеста, как бы ни ре­

Ф

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№2 9

91

|
|
;

j
j

j

j
I

j

I
,

[
[
I
1
|
j

|
;
I
j
j
j

:

Во всех отношениях, говорю я, большевистская
лее об осуществлении политической власти больше­
виками и в следующих доводах находит оправдание
доктрина придала тут Марксову учению характер более грубый, можно сказать, варварский. Историчесих промахов: «Чтобы научиться управлять страной,
кая, значит, вплоть до достижения известной высоты
нужно взять правило в руки, нужно завладеть госу­
дарственной властью. Никто еще не научился ез­
экономического развития необходимая функция
предпринимателя как движущего агента производства
дить верхом, сидя в комнате. Чтобы научиться это­
пошла тут насмарку — тоже в противоположность
му, нужно оседлать лошадь и сесть на нее. Возмож­
Марксу, который в третьем томе своего «Капитала»
но, что лошадь встанет на дыбы и сбросит седока
(с которым, правда, знакомы только немногие)... по— не раз и не два. Мы поднимемся, снова оседлаем
ее и снова поедем, и таким образом сумеем нау­
называет, что капитал, на который он в других отночиться».
шениях с такой резкостью нападает, исполняет в проЕсли бы подобные опыты касались только тех
цессе общественного развития важные, содействулиц, которым хочется научиться ездить верхом —
ющие прогрессу функции, функции ц и в и л и з ат о р с к и е, как он то определенно выявляет. Всем
читай управлять, - то можно было бы сказать: что
этим и всеми вытекающими отсюда для экономичесж, превосходно. Но совсем иначе обстоит дело,
когда над целым государством производятся насиль­
кой политики выводами большевизм спокойно пренественные хозяйственные эксперименты, с той мы­
брег и всемогущим творческим началом признал си­
слью, что, дескать, дело, может быть, и не пойдет,
лу. У руководящих большевиков можно найти ряд
но что ж — тогда мы проделаем это сызнова; когда
I мест, где с возрастающей категоричностью — не
столько еще у Ленина, как
так поступают с громад­
I у Бухарина, *Зиновьева и
ным народом, обрекая,
В обществе,
! других, — приписывается
может статься,
многие
I силе прямо-таки чудодей­
сотни
тысяч
на
голод,
ну­
где господствует неуверенность
ственное, всеисцеляющее
жд)' и гибель...
в области права,
Значение воли в исто­
значение. Нужно только
рии представляется боль­
j иметь силу, а обладая ею,
где сегодня не знают,
шевизму едва ли не без­
можно направить ход раз­
какие законы
граничным. В том и со­
вития по своему жела­
будут в силе завтра,
стоит роковой порок в по­
нию...
литике большевиков, что
Маркс говорит в 1859
наступает разорение
они ведут себя так, как
I году — это опять-таки
если бы никаких пределов
I важно — в предисловии к
для воли революционного
j книге «К критике политиреформатора не существовало. Руководящие на­
i ческой экономии»: «Ни одна общественная формация
! не погибает раньше, чем разовьются все производичала их мероприятий гораздо больше напоминают
первоначальный царизм, нежели марксизм: по от­
[ тельные силы, для которых она дает достаточно проношению к последнему они являются лишь кари­
I стора, и новые более высокие производственные откатурами. Ведь важнейшая черта в творчестве
■ ношения никогда #не появляются раньше, чем созМаркса и Энгельса в том и заключается, что уче­
I реют материальные условия их существования в не| драх самогб старого общества». Так говорится у
ние их есть научно обоснованное учение о грани­
цах, поставленных воле в истории человеческого
j Маркса. Возьмем теперь брошюру Бухарина «Прообщества...
| грамма коммунистов (большевиков)».' Там без даль! нейших околичностей в качестве дела нынешнего же
Вот это и пришлось большевикам узнать на
] дня возвещается социалистическая революция при
опыте, они и сами долее не могут это оспаривать:
I посредстве диктатуры рабочего класса в России — где насильственные мероприятия их не считались
с экономической обусловленностью, там они по­
! этой, в общем, мало развитой еще стране; сопрово| ждается это таким замечанием: «Диктатура рабочего
терпели самое жалкое крушение. Но опыт этот, к
сожалению, бесчисленными жертвами должен был
класса означает власть рабочего класса, которая
у д у ш а е т буржуазию и помещиков»...
оплатить русский народ.
И это написано в стране, в которой буржуазного
От диктатуры пролетариата, которая и фор­
I государства, как известно, и вообще-то не было! В
мально едва ли существует, перешли к фактичес­
кому закабалению пролетариата, а от «удушения»,
дальнейшем говорится, что диктатура должна быть
«железной», слово, которое как в этой брошюре,
выражаясь словами Бухарина, капиталистических
| так и во всей литературе большевизма повторяется
предпринимателей — к насаждению бюрократии в
j несчетное количество раз и толкуется в смысле сатаких размерах, какие едва ли удастся найти в та­
! мой грубой беспощадности... Несколькими страникой же пропорции в правительственном аппарате
j цами дальше читаем: «...Во время революции не
и в промышленности какой-либо другой страны...
может быть свобод для врагов народа и революБедствия растут в России беспрерывно, подавле­
I ции».
ние всякой политической свободы продолжается.
Врагами же народа изображаются не только все
Не допускается ни одна социалистическая газета
без различия буржуазные партии, но и те социали­
иного направления, буржуазные газеты вообще не
сты (меньшевики " и социалисты-революционеры),
могут появляться, допускаются только больше­
| которые стоят на иной точке зрения, чем больше­
вистские органы... Умерщвлена в области хозя­
вики. Это — наиболее крайний терроризм, какой
йственной свободная творческая энергия, явля­
только можно вообразить. В брошюре Льва Троцющаяся для России прямо-таки необходимостью,
! кого «Советская власть и международный империаесли стране суждено хоть сколько-нибудь опра­
виться.
| лизм» - доклад, прочитанный Троцким перед непо! дготовленными рабочими, — значится: «Власть —
Везде, где нет упорядоченных правовых отноше­
это инструмент, при помощи которого данный класс
ний, где господствует неуверенность в области
укрепляет свое господство. Инструмент этот либо
права, где сегодня не знают, какие законы будут
служит рабочему классу, либо же он служит против
в силе завтра, там наступает разорение... И, к со­
I рабочего класса». Тем самым вычеркивается из
жалению, такую картину видим мы и в России...
жизни народов всякое развитие, от одного обще­
ственного строя к противоположному переходов
нет, развития нет, а бывает только насильственный
Публикацию подготовил
j переворот... В том же духе рассуждает Троцкий да­
Николай Омельченко
I
I
|
j
'
I
|
!
|
I
:
j
j
j
i
I

J

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 29

91

Ш

Л И Ц А

Двухгодичная практика
в должности стажерадиректора
Большого
театра подходила к
концу, когда Ольга
Иванова
«защитила
проект» — добилась
создания в Москве
центра под названием
«Сияние Севера».
— Это моя главная в
жизни постановка, — с
улыбкой говорит она.
«Сияние Севера» —
это центр культуры и
торговли, который дол­
жен вдохнуть новые
силы в не очень-то бла­
гополучную жизнь тех,
кого именуют малыми
народами, — коренных
жителей северных и
дальневосточных рай­
онов.
Ольга хорошо по­
мнит виденную когдато тесную, грязную
ярангу с дымным оча­
гом посередине, над
которым болтался по­
двешенный чан с ка­
ким-то варевом. Это
детское воспоминание
и подтолкнуло ее к
идее создания центра,
которая теперь офор­
милась
юридически.
Следующий
шаг
проектирование
и
строительство
ком­
плекса, который дол­
жен вместить залы для
деловых встреч, кон­
грессов, выставок и, ко­
нечно, для концертов и
театральных представ­
лений. Ведь Иванова —
выпускник ГИТИСа.
В свое время первая
попытка поступить в
этот институт не прине­
сла удачи. Прежде чем
поступать к нам, вам
надо набить в этой
жизни побольше ши­
И

« Н

О

В

О

Е

шек - был вердикт ве­
ликого
Завадского.
Ольга
вернулась
в
Якутск,
выдержала
конкурс на должность
теледиктора и более
10 лет появлялась на
экранах телевизоров.
Видимо, посчитав, что

шишек набито доста­
точно. поступила на
заочное отделение ГИ­
ТИСа. Окончив его, ра­
ботала в Якутском го­
сударственном музы­
кальном театре. Но хо­
телось узнать, как ра­
ботают крупные теат­
ральные коллективы.
Все пути вели в Боль­
шой театр, стажеромдиректором которого
она и стала на два
года.
Презентация
«Си­
яния Севера» уже со­
стоялась. Послана экс­
педиция на Чукотку и
Камчатку за сбором
данных о сегодняшнем
дне коренных жителей.
Есть договоренность
об
отводе
участка
земли под строитель­
ство центра в Тушин­
ском районе Москвы.
Найдены первые спо­

нсоры.
Устанавлива­
ются связи с организа
циями канадских и аме­
риканских индейцев,
инуитов, эскимосов...
51-летний
государ­
ственный секретарь по
гуманитарной деятель­
ности при премьер-ми­
нистре Франции Бер­
нар Кушнер считает,
что в международной
политике наконец отк­
рылась
возможность
использовать
право
вмешиваться в дела
других
государств
«Надо уважать государ­
ственные суверените­
ты, но нельзя оста­
ваться безразличным к
страданиям людей в
других странах», - го­
ворит он.
Кушнер потратил не­
мало усилий, чтобы

Хранитель «Нового времени»
Старейшему сотруднику «Нового време­
ни» Б орису М ихайловичу Кравецу ис­
полнилось 70 лет. Сорок четыре года на­
зад Борис Кравец поступил на первую и единственную - в своей жизни работу
в отделе проверки журнала, четверть
века назад возглавил его. Работа в этом
отделе «НВ» сродни разминированию:
всегда хватало умельцев закладывать в
своих статьях, репортажах, интервью
мины в виде полупроверенных фактов и
цифр «по памяти». Вюбилейный день со­
трудники редакции попытались подсчи­
тать, от скольких бед, напастей, сканда­
лов, снятий с работы и просто выговоров
уберег нас Борис Михайлович. И не смо­
гли. А сколько ныне маститых журнали­
стов начинали трудиться в «НВ» под его
началом?
Бесконечный процесс извлечения взрывоопасных ошибок он ве­
дет не только с величайшим умением, но и с величайшим терпе­
нием и тактом. В этом Борису Михайловичу помогает широчайшая
эрудиция.
Образование, начатое в историко-философском, литературном ин­
ституте (ИФЛИ), завершить не удалось — помешала война. В день
своего рождения 11 июля 1941 года Борис Кравец записался добро­
вольцем в истребительный батальон Сокольнического района столи­
цы. В октябре 1941 года несколько таких батальонов были соединены в
5-ю Московскую стрелковую дивизию, которая держала оборону на
ближних подступах к Москве. В феврале дивизию перевели на Кали­
нинский фронт и с ходу бросили в наступление. Ворваться в атаку­
емую 28 февраля деревню Борису не удалось: помешало тяжелейшее
ранение в голову от разорвавшейся мины. В полевом госпитале сани­
тары положили Бориса в коридоре как безнадежного. На счастье, в тот
день в госпиталь приехал армейский хирург Виткин... Были потом и
другие операции, последнюю из которых делал правнук лейб-медика
Николая I Андрей Арендт.
Выйдя из госпиталя, Борис продолжил учебу в Московском универ­
ситете и в 1946 году с отличием окончил исторический факультет. С
1947 года и по сей день поколения нововременцев не перестают вос­
хищаться самоотверженностью, верностью журналу, чувством юмора
Бориса Михайловича Кравеца.

В Р Е М Я

Ns 29

Франция приняла уча­
стие в войне в Ираке в
составе сил коалиции.
Все свое время госсе­
кретарь проводит в по­
летах из одной горячей
точки планеты в дру­
гую. Во Франции он
стал символом борьбы
за права человека.
Кушнер — доктор ме­
дицины, образование
получил в Сорбонне.
Был одним из основа­
телей
организации
«Врачи без границ».
Молодые медики, ока­
зывая помощь населе­
нию, проникали в Афга­
нистан, Чили, Сальва­
дор, Эфиопию, Кам­
боджу часто даже без
разрешения
прави­
тельств этих стран. Но
в 1979 году Кушнер вы­
нужден был уйти из ор­
ганизации — он нару­
шил правило «Врачей
без границ» разговари­
вать с прессой только
анонимно. Вскоре, од­
нако, он вновь заставил
говорить о себе, осно­
вав другую организа­
цию» — «Врачи мира».
После победы на вы­
борах социалистов у
Кушнера
появился
шанс проявить себя в
политике: ему был
предложен пост осо­
бого секретаря в мини­
стерстве труда, занято­
сти и профессиональ­
ной подготовки. В 1988
году премьер-министр
Франции Мишель Рокар назначил его спе­
циальным советником,
а потом государствен­
ным секретарем по гу­
манитарной деятельно­
сти.
Многие во Франции
сомневаются в*право-

91

.

Л И Ц А
мерности существова­
ние подобной должно­
сти, считая, ч,то прави­
тельство не может по­
сылать войска в рай­
оны конфликтов, и
оставляя это право
только за ООН, а гума­
нитарную помощь - за
Международным ко­
митетом
Красного
Креста. Но даже са­
мые заклятые враги
Кушнера говорят, что
он делает гораздо
больше хорошего, чем
плохого.
К. Шухнов

решили родить еще од­
ного ребенка - может
быть, он сможет стать
донором.
После этой опера­
ции стало известно,
что по меньшей мере
40 детей в Америке
появились на свет за
последние пять лет
специально для того,
чтобы стать донорами
костного мозга. И хотя
это абсолютно без­
опасно для самого ре­
бенка, у многих подоб­
ное донорство вызы­
вает отвращение. Еще

больше осуждают ро­
дителей, которые за­
водят детей для того,
чтобы сделать их доно­
рами своих близких.
Специалисты в обла­
сти этики считают, что
такой «повод» родить
ребенка
нарушает
один из принципов че­
ловеческой морали —
рожать детей надо
только для того, чтобы
дать им жизнь и лю­
бить их, и как малень­
кие личности этого
мира они имеют такое
право. Всякие корыст­

ные побуждения здесь
—
безнравственны
Другие утверждают,
что ребенка, рожден­
ного специально для
того, чтобы спасти
жизнь ближнего, лю­
бят еще сильнее, и совёршенно не стоит по­
казывать пальцем на
родителей,
которые
решили так поступить

44-летнюю американ
скую киноактрису С ю ­
зан Сарадон никогда
не привлекали роли

Преподаватель русского в ЮАР

19-летней американке
из
Калифорнии
Аниссе Айяле сде­
лали пересадку кост­
ного мозга - девушка
больна
лейкемией.
Донором
для
нее
стала ее 14-месячная
сестра Марисса.
Случай получил ши­
рокую огласку, и те­
перь в Америке спо­
рят, насколько это
этично
обзаво­
диться ребенком спе­
циально
для
того,
чтобы он стал доно­
ром для своих сестер
и братьев, родителей и
близких родственни­
ков.
Когда четыре года
назад врачи определи­
ли, что у Аниссы осо­
бая форма лейкемии,
которая в 8 0 -9 0 про­
центах случаев приво­
дит к смертельному
исходу, родители де­
вушки и медики стали
искать донора' кост­
ного мозга, который
бы
соответствовал
Аниссиному. Но не
нашли. Не подходил
даже костный мозг ро­
дителей. Итогда они

Жизненный путь очаровательной Елены
Новак, старшего преподавателя рус­
ского языка и литературы Университета
Южной Африки в Претории, пролег че­
рез многие страны. Ее родители до 20-х
годов жили в Армении, затем перебра­
лись в Польшу. Именно там и родилась
Елена, получила образование, вышла за­
муж... В конце 60-х семья Новаков поки­
нула социалистическую ПНР и обоснова­
лась во Франции. На Лазурном берегу
молодых специалистов разыскали южно­
африканские агенты по трудоустройству
и предложили Елене и ее мужу работу в
ЮАР.
«Мы приехали в ЮАР с пустыми чемоданами,
рассказывает новак, — но уже через три дня нашего пребывания на южноафриканской
земле у нас были дом, работа, деньги... Вскоре я отказалась от преж­
ней профессии инженера и стала преподавать русский язык в одном
из университетов Йоханнесбурга».
На способную преподавательницу обратили внимание и вскоре при­
гласили заведовать кафедрой в столичном Университете Южной Аф­
рики.
Этот заочный университет - один из крупнейших в мире и на Афри­
канском континенте. Здесь обучается свыше 100 тысяч студентов из
разных стран мира. Более 50 процентов из них — молодые люди с чер­
ным цветом кожи. На факультете русского языка и литературы обу­
чается 90 студентов. Все студенты на потоке — белые.
«Здесь нет никакой дискриминации по цвету кожи. - говорит Елена.
— Я. кстати, всегда была активным противником апартеида. Просто
дело в том, что чернокожие южноафриканцы всегда могли — пусть и
окольными путями - обучаться в СССР, а вот белые южноафриканцы
такой возможности не имели».
Сегодня Елена Новак пишет докторскую диссертацию по сравни­
тельной лингвистике. Ведет курсы для всех желающих изучать рус­
ский язык, читает лекции во многих университетах, пишет статьи в
местной печати. Она настолько популярна в ЮАР, что с ней консульти­
руются по любым вопросам, связанным с СССР, а иногда даже звонят
по телефону узнать какое-либо мудреное слово по русской тематике в
кроссворде...
Этим летом Елена Новак, гость нашей редакции, привезла в Совет­
ский Союз своих любимых питомцев — как бы футбольную команду в
11 человек. Молодые южноафриканцы живут в семьях, ходят на заня­
тия с преподавателями Университета дружбы народов имени Патриса
Лумумбы, встречаются с ровесниками... Это первая в истории летняя
школа южноафриканцев в Москве, которую было бы правильнее наз­
вать на южноафриканский манер —зимней: ведь сейчас в ЮАР зима.
Я.Боровой

Н О В О Е

женщин легкого пове­
дения, которые она
тем не менее играет
уже более 15 лет.
«Долгое время я зада­
вала себе вопрос: по­
чему, когда женщина
снимает с себя оде­
жду, она теряет свою
индивидуальность?»
— удивляется актриса,
хотя именно на этом
заработала немалую
популярность.
Два года назад жур­
нал «Плейбой» прис­
воил ей титул женщи­
ны, имеющей «самый
знаменитый бюст ле­
та», и пригласил пози­
ровать на своих стра­
ницах, а журнал «Сэвви» объявил ее «сек­
суальным символом
думающих мужчин».
Последнее не слу­
чайно — Сюзан всегда
пыталась создать та­
кой имидж на экране.
«Почему
женщина
должна быть либо хо­
лодным «синим чул­
ком», либо уличной
девкой? — спрашивает
она. — Разве нельзя
быть и умной, и сек­
суальной
женщиной
одновременно?» Эту
идею она постаралась
воплотить в своем по­
следнем
фильме
«Телма и Луиза», не­
давно вышедшем на
экраны Америки.
Сарадон окончила
Католический универ­
ситет в Вашингтоне.
Разведена,
имеет
двоих детей. В 1981
году была одной из
претенденток на титул
лучшей актрисы, кото­
рый уступила более
удачливой
соперни­
це.

В Р Е М Я

№ 29

91

Ш

И С К У С С Т В О

И

П О Л И Т И К А

А все-таки вертится

концом. «Не проводят фестивали
там, где водка по талонам и очереди
за любым съестным продуктом», —
говорили одни и были по-своему
XVII Московский кинофестиваль —не зря!
правы. «Но это означает подписать
капитуляцию, вылететь из числа
Нея Зоркая
Московского международного ки­ мировых киносмотров «группы А»
нофестиваля остались нераспродан­ (то есть высшего ранга)!» —настаи­
одходя к фестивальному ными абонементы. Можно сво­ вали другие. Они и победили, полу­
отелю «Россия» и спеша бодно купить билеты в любой фе­ чив поддержку Москвы, Моссовета,
на торжественное откры­ стивальный центр —и в Дом кино, и а также и непривычного нам «но­
тие МКФ-XVII 8 июля, даже в концертный зал «Россия»,
вого класса» спонсоров, а именно
зрители могли наблюдать главную площадку фестиваля, где Российской
товарно-сырьевой
удивительную картину: от идут
цент­
представление делегаций, кон­ биржи (генеральный спонсор),
рального входа к Москве-реке стре­ курс и селекция лучших внеконкурс­ Аэрофлота, сеульской компании
мительно катилась плотная люд- ных картин «Панорама». Все до­ «Хёндэ электронике», нью-йорк­
ская масса, некий ком, наподобие ступно! Да, у социальной, как и у ху­ ского знаменитого еженедельника
того, что дети называют «куча-ма- дожественной жизни, свои законы,
«Вэрайети» и других, дай Бог им
ла». Восторженный вопль оглашал
во многом еще не изученные, а то
всем процветания! Они не просто
окрестности. Над несущейся толпой
нами и не учтенные.
субсидировали фестиваль, но и по­
секундами появлялась гордая голо­
В среде кинематографистов было ддержали его, так сказать, мораль­
ва, шевелюра цвета воронова кры­ много споров: нужен ли вообще сей­ но, любовно.
ла, и опять скрывалась под людской
час фестиваль, не отменить ли его,
Как старый наблюдатель и хро­
волной. Лепестки роз летели за тол­ чтобы не позориться, да и дело с нист МКФ свидетельствую, что ни­
пой и дорожкой устилали асфальт.
когда не было такого красивого
Это московские поклонники ин­
открытия, как ныне, когда на сцену
дийской кинозвезды —артиста Ами«России» въехал полный артисти­
табха Баччана приветствовали
ческих звезд золотой кинопоезд, на­
своего кумира: ни за Жаном Маре,
поминая знаменитый «люмьеровни за Альберто Сорди так не мча­
ский», заснятый для первой в исто­
лись...
рии кинопрограммы 1895 года. И не
«Э! —подумала я. —Есть еще по­
было такого элегантного, щедрого
рох в пороховницах!» Ведь общеиз­
и вкусного угощения, какое выдано
вестно и надоедливо звучит, что
было на традиционном приеме по
наш кинофестиваль «переживает
поводу открытия в ресторане «Пра­
трудности». Фраза уже оскомину на­
га». Скажут: «Баловство, когда в
била и превратилась в пустое клише
магазинах по-црежнему пусто». Но,
(словно раньше, до «перестройки»,
думаю, хватит нам равняться на ни­
щету да на недостачу, пусть лучше
мы жили в золотом веке, словно
еще в зените застоя не ходил в на­
это будет прообраз российского
роде анекдот, что, дескать, един­
изобилия, которое теперь все же в
ственный постоянный фактор со­
наших руках.
ветской жизни — это «временные
Хватит плакаться, хватит ныть!
трудности»).
Мы ни в чем меры не знаем: то все
похвалялись на целую планету, то
стали самоуничижаться так, что
Все доступно. Увы..
перепугали многих, от­
Для кино и для кинофе­
шатнули от Москвы.
стиваля время действи­
Ведь надо иметь муже­
тельно не лучшее. Мы
ство, чтобы отпра­
наконец
дождались
виться в город, где одни
спада интереса к ки­
кошмары, а фестиваль
ноискусству: залы пу­
в «коматозном состо­
стуют, на советские
янии» (так мы сами пи­
фильмы публика почти
сали). И, скажем пря­
мо, иные из приглашен­
не ходит и явно охладе­
ных, видимо, в послед­
вает уже и к оккупиро­
вавшим экран амери­
ний момент раздумали.
канским. Кстати, этот
Что же, может, еще и
кризис давно познали и,
пожалеют?..
пожалуй, преодолели
Правда, здесь есть
другие
кинодержавы
разные случаи. Напри­
мира. Что же делать?
мер, как передают со
Семья
аудиовизуаль­
смешком из уст в уста в
ных средств разро­
фестивальных холлах,
слась, младшие —теле­
весьма знаменитая и у
визор и видео оттянули
нас Мадонна потребо­
на себя внимание. Есть
вала в качестве условия
множество и щэугих
приезда встречу с пре­
тому причин. И вот
зидентом Горбачевым
впервые за всю тридца­ «Сукины дети» Леонида Филатова были показаны в первый вечер фестива­ —ни мало ни много! Не­
тидвухлетнюю жизнь ля: дань уважения актерской братии
Фото Евгения КонОакоиа вольно
вспОмина-

П

Q3

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

Ns 29

91

г
ются звезды былых времен: сверка­
ющая красавица и талантливая ак­
триса Джина Лоллобриджида, счаст­
ливая встречей с Юрием Гагариным и
польщенная, как говорила она, что на
открытии кинофестиваля (МКФ-И в
Лужниках) среди публики присут­
ствовал «сам синьор Хрущев».

Маркиза Ангелов
имадамБовари

(

I

|
;
;
!
i
I
!
!
!
)

!
'
;
;

Нынешний московский смотр взял
ориентацию на киноактера — про­
фессию столь же трудную, если не ге­
роическую, сколь на фестивалях
обычно «подавляемую» режиссер­
скими авторитетами. Сегодня предсе­
датель жюри — наш русский артист
Олег Янковский, который к веренице
созданных им ярких экранных обра­
зов только что прибавил императора
Николая II, сыгранного им в фильме
«Цареубийца». В составе жюри —
француженка Мишель Мерсьс, про­
славленная в СССР своей незабвен­
ной Анжеликой (маркизой Ангелов и
пр.), и молоденькая кореянка Кан Су
Иен, получившая на прошлом фести­
вале приз за лучшую женскую роль.
Не обижена, правда, и режиссерская
гильдия: в составе жюри выдающиеся
постановщики, корифей мирового
кино Марта Месарош из Венгрии, Душан Макавеев (Югославия), испанец
Мануэль Гутьерес Арагон — их кар­
тины неоднократно демонстрирова­
лись на прошлььх фестивалях, шли в
прокате.
Актерские звездные лица должны
быть'высвечены на фестивальной ор­
бите. Их на сегодня немного: кроме
упомянутого премьера Баччана, оча­
ровывающая скромностью и тонкой
прелестью Изабель Юппер, исполнительница роли мадам Бовари в одноименном конкурсном французском
фильме, экранизации классического
романа Флобера; корифей польской
плеяды Ян Новицкий, талантливая
молодая пара Николь Ансари и Оливер Броумис, герои интересного
швейцарского фильма «Отныне и вовеки», современной «компьютерной»
версии античного мифа об Орфее и
Эвридике. Но вот где поистине соз­
вездие ослепительных светил — так
это на фестивальном экране!
В конкурсе: Макс фон Сюдов,
швед, сподвижник Ингмара Берг­
мана еще в ранних его «Седьмой печа­
ти» и «Источнике», звезда экстра­
класса и глубокий, исключительный
мастер в главной роли австралийского фильма «Отец» (думаю, что это
один из лучших фильмов МКФ-XVII);
Марчелло Мастроянни, наша лю­
бовь, наш дорогой и давний спутник
по экрану, —в роли некоего профес­
сора Бруски в итальянском фильме
«Под вечер». Название многозначно:
вечер одной жизни и сумерки века, за­
кат веры, которой был предан этот
человек, взращенный на марксист­
ских идеях и постулатах.

Омар Шариф, ныне представля­
ющий егапетскую кинематогоафию
в фильме, так и названном «Египтя­
нин». Американец Джин Хэкмен, ко­
торый уже одним «Французским связ­
ным» вписал свое имя в актерский
Пантеон, - ныне он играет прогрес­
сивного адвоката в картине С ш А , чье
название, кстати, неверно переве­
дено в программе как «Блестящий
ход», в то время как «Class action» (ти­
тул оригинала) следует читать как
«групповой иск» или «коллективное
дело».
Во внеконкурсном показе — ред­
костная по благородству и человечно­
сти работа Войцеха Пшёняка —образ
Януша Корчака в одноименном
фильме Анджея Вайды; Джон Мал­
кович в «Раскаленном небе» Бер­
нардо Бертолуччи, этом новом ше­
девре итальянского гения. Целая ре­
троспектива, посвященная Жерару
Депардье, в ныне постоянно действу­
ющем французском
кинотеатре
«Мир» на Цветном бульваре.

Бумаги нет, ленту потеряли...
И, наконец, даже тематически МКФXVII отдает дань уважения актерской
братии. В конкурсе лишь две страны,
США и СССР, демонстрируют по две
картины (остальные страны — по од­
ной), из них «Группа Дорз» Оливера
Стоуна и «Сукины дети» Леонида Фи­
латова вводят зрителя в особый, чару­
ющий, полный страстей и драм стран­
ный мир артистического творчества.
Задумано было красиво: оба фильма
должны были показываться в первый
вечер вслед за «шоу» открытия, но
американская лента, как у нас водится,
застряла где-то в дороге. И только в
воскресенье, 14-го, зрители посмо­
трели фильм о Джиме Моррисоне —
невце-легенде, поэте, лидере рокгруппы «Дорз» («Двери»), необыкно­
венной и трагической личности.
Одна ли эта «накладка»? Конечно,
нет! И немало потерь и недостатков
даже по сравнению с былыми июль­
скими кинострадами Москвы. Нет
ПРОКа — профессионального клуба
кинематографистов (в жаргоне —ту­
совки). так полюбившегося всем на
Фестивале 1987 года. Мало, мало ин­
формации —гости ругаются справед­
ливо. Совсем жалко выглядитрядом с
шикарными, как всегда, буклетами и
афишами любой страны от Южной
Кореи до Швейцарии наш тоненький,
петитом набранный журнальчик
«Курьер». Даже Заслуженный вете­
ран «Спутник кинофестиваля», не­
когда большой и ярмарочно-цвета­
стый, все уменьшавшийся и усыхав­
ший от года к году, превратившийся в
газетку.СКИФ на прошлом, ныне по­
чил в бозе. Бумаги нет! А вместе с
нею нет вырубленных лесов, нет чи­
стой байкальской волны бумажно­
целлюлозного комбината... Надежда
— на те леса, которые вновь вырас­
тут. А надежда есть. «Светает, веет
новой эпохой», как сказал некогда
« Н О В О Е

Герцен после очередного российс­
кого духовного кризиса. Этот свет
надежды, может быть, пока не
очень различил «гордый взор ино­
племенный», как сказал некогда
Тютчев, и все же он тихо и скромно,
но надежно светит на сегодняшнем
кинофестивале, а фестиваль, как и
кинематограф, всегда есть верное
зеркало общества.
Много нового или закрепивше­
гося старого-доброго. Целый Дво­
рец молодежи отдан ФЕКИНу - ф е­
дерации киноклубов. У них свое
международное жюри, в которое, в
частности, входит видный «клубист»
Франции, пропагандист советского
кино Бернар Дюру. Свой рейтинг,
свои творческие встречи. Т ам царит
зрительская элита - давайте писать
это слово без кавычек!
А Киноцентр на Дружшпшковской
полностью отдан советскому экспе­
риментальному, авангардному моло­
дому кино. С утра до вечера в трех за­
лах показывают новые работы новых
студий, многие прямо из лаборато­
рий, свеженькие, горячие, еще на
двух пленках (то есть не сведенных на
одну для публики). Здесь же встречи,
пресс-конференции, об иных раньше
и помышлять было бы нельзя.
Например, целый день был отдан
молодой Христианской киноассо­
циации при Союзе кинематографи­
стов СССР (президент —критик Латавра Дуларидзе). Серьезная и горь­
кая документальная кинонрограмма
органично перешла в «круглый
стол» на тему «Кино и церковь: воз­
можности диалога», тему, мягко вы­
ражаясь, неизбитую в былых наших
условиях воинствующего официаль­
ного атеизма. Разговор шел взвол­
нованно, в нем приняли участие и
люди «с нашей стороны», то есть ки­
нематографисты, и православный
священник протоиерей отец Владис­
лав Свешников, и члены работа­
ющего на Московском фестивале
(уже во второй раз) международ­
ного экуменического жюри: видный
европейский кинодеятель и киновед
Амброз Эйхенбергер, президент
международного католического ки­
ноцентра ОС И К господин Хенк
Хёкстра из Голландии, представи­
тель международной протестант­
ской киноассоциации Корнелиус
Майлинк (также Голландия), дья­
кон Всеволод Чаплин и от упомяну­
той Христианской киноассоциации
кинокритик Вера Иванова (журнал
«Экран»).
Советская программа залов на
Дружинниковской привлекает вни­
мание критиков-иностранцев. Здесь
много сенсационного —и истинного,
и подчас, может быть, эпатажа. И
пока в верхах все обсуждают да обсу­
ждают проекты Союзного догово§а, творческий «союзный договор»
ыл с самого начала фестиваля не­
гласно и мирно подписан на экране
Киноцентра: прошли Дни Грузии,
Литвы, Туркмении, Таджикистана.
В Р Е М Я

№ 29

91

Q

С М Е Х

С К В О З Ь

С Л Е З Ы

Мы говорим —«партия»,
подозреваем —«Полозков»
отите — верьте, хотите —
Академик Вернадский еще в 1941
нет, а мне Полозкова жал­ году писал в тайном дневнике:
ко. Памфлетики сочинять «Средний уровень коммунистов —и
и карикатурки рисовать — морально, и интеллектуально —
дело нехитрое. А вот вы ниже среднего уровня беспартий­
попробуйте преимущества социа­
ных. .. В тюрьмах, ссылке и казнены
лизма в открытую отстаивать, лучшие люди страны... Цвет нации
когда любой из стоящих в очереди
заслонен дельцами и лакеями-карьза. квартирой или за «пи­
щей» норовит вам за вашу
верность идеалам в рожу
плюнуть. Чтобы пойти на
такое, большое граждан­
ское мужество необходи­
мо. Недаром самые взыс­
кательные дамы страны (в
лице Нины Андреевой)
Полозкову публично в
любви объясняются.
«Не Сенека!» — гово­
рят о нем недоброжелате­
ли. Конечно. И не Жан
Поль Бельмондо, и не
Цицерон. И даже не Ли­
гачев. Ну и что? Полоз­
ков и не скрывает ничего
такого. Хазанов вон тоже
только кулинарный тех­
никум одолел, а простые
люди его любят. Проле­
тариат — полностью, тру­
довое крестьянство — ча­
стично.
«Не на своем месте...»
А кто у нас, интересно,
на своем? Может быть,
премьер-министр
Пав­
лов? Или народные депу­
таты России, чуть не по­
ловина которых готовы
вручить судьбы российс­
ких народов в руки какихто опереточных персона­
жей... Такая уж у нас в
стране кадровая политика семьде­ еристами...» Интеллектуальный и
моральный уровень партийных ра­
сят с лишним лет твердой рукой
проводится — пока руководящий
ботников, как вы понимаете, после
работник не сядет на дело, в кото­ 1941 года выше не стал. Так что
ром он полный профан и невежда,
стоит ли чересчур придираться к
тем, кого «дельцы и лакеи», собрав­
его будут выдвигать и передвигать,
иначе ведь вышестоящие вожди мо­ шись на форум, признали «лучшим
гут почувствовать, что они на своем из лучших»?
месте невежды и профаны. И,
И вообще, господа карикатури­
когда Иван Кузьмич провозгла­ сты, судить политиков надо не по
шает, что святой долг каждого ком­ внешности, а по внутренности, не по
муниста — служить там, куда его
тому, на чью мельницу они воду
поставит партия, он исходит из не­ льют, а по тому, кто те пироги ест,
опровержимого марксистского те­ что из той муки испечены, которая
зиса: должностей много, на все се- на той мельнице той водой смолота.
нёк не напасешься!
Возьмите хотя бы «Память». Демо­

Х

□

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

91

краты языки измочалили, обвиняя
ее в антисемитизме и ненависти к
Израилю, а ведь если вдуматься, то
евреи на центральной площади
Тель-Авива памятник той «Памяти»
из чистого золота отлить должны
были бы. Никто в Израиль не поста­
вил столько высококвалифициро­
ванных врачей, музыкан­
тов, физиков и солдат,
сколько главные русские
патриоты. На месте Алксниса я пренепременно на­
вел бы где положено
справки: на чьи деньги
«Память» содержится и
под чью диктовку пишутся
статьи «Молодой гвар­
дии», «Нашего современ­
ника» и «Московского ли­
тератора»?
О Полозкове тоже надо
судить не по его орфогра­
фии, а но тому хорошему,
что он сделал для своего
народа. И если мы будем
объективны, то должны
будем признать: за послед­
нее время никто не потру­
дился больше Полозкова
для распада коммунисти­
ческой партии и дискреди­
тации идей социализма.
Все
антикоммунисты,
вместе взятые, не пре­
успели в этом богоугод­
ном деле больше Ивана
Кузьмича.
Очернители
шельмуют его за разгон
кооперативов в Красно­
дарском крае, за срыв про­
грамм АНТа, которые мо­
гли дать народу за три года
жизненно необходимых
товаров на 100 миллиардов рублей,
и за прочие пустяки. Дорогие това­
рищи! За развал компартии любых
денег не жалко! И кооперативы рас­
цветут, и товарами мир завалим,
если с помощью Полозкова решим
эту главную задачу.
Но антинародные силы страны,
кажется, спохватились. Собира­
ются нашего дорогого Ивана Куз­
ьмича куда-то с партийной работы
передвинуть, пока он РКП до конца
не развалил... Хорошо бы его на
КГБ передвинули,а?

Андрей Нуйкин

НОВОЕ
ВРЕМЯ

Тарифы
наш ей
рекламы
в русском
издании

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

Готовьте
свою
рекламную
кампанию
заранее

«Новое
время»
выходит
на русском,
английском,
немецком и
итальянском
языках

З-я обложка
формата
205x280
цветная
10000 руб.

4-я обложка
формата
205x280
цветная
15000 руб.

Внутренняя
полоса
формата
184x249
(целая полоса)
черно-белая
6000 руб.

Половина
внутренней
полосы
формата
125x184
черно-белая
3000 руб.

2 колонки
внутренней
полосы
формата
128x249
черно-белая
4000 руб.

1 колонка
внутренней
полосы
формата
64x249
черно-белая
2000 руб.

«Подвал»
внутренней
полосы
формата
64x184
черно-белая
2000 руб.

«Квадрат»
внутренней
полосы
формата
128x128
черно-белая
2000 руб.

Так можно расположить рекламу на наших страницах

Звоните нам по телефону 209-92-82 или пишите по адресу:
103782, ГСП, Москва, К-6, Пушкинская пл.
Наши эксперты, художники, фотографы —к Вашим услугам!

Сегодня, в период обновления нашего
общества, перестройки социальноэкономической сферы, ВО «Агропромиздат»
уделяет особое внимание выпуску
литературы по вопросам развития
фермерских хозяйств, землевладения и
землепользования.
Учитывая мировой опыт выпуска литературы
по проблемам развития аграрного сектора,
мы готовы к сотрудничеству в сфере
подготовки совместных изданий научного и
справочного характера, книг для массового
читателя, а также уступки и приобретения
авторских прав на выпуск печатной
продукции.
ВО «Агропромиздат» - Ваш надежный
партнер на советском рынке.
ВО «АГРОПРОМИЗДАТ»
107807, ГСП, Москва, Б-53, Садово-Спасская, 18
тел.: 207-21-25,207-25-81
факс: 7 (095) 207-28-70

Всесоюзное объединение «Агропромиздат»
- крупнейшее издательство в СССР,
специализирующееся на выпуске учебной,
научной, производственной, справочной,
научно-популярной литературы, журналов
- по всем вопросам агропромышленного
комплекса.
Ежегодно объединение выпускает более
250 названий книг и брошюр, а также 45
журналов общим тиражом около 25 млн.
экземпляров.
ВО «Агропромиздат» имеет почти 75летнюю историю. Все этапы становления
Советского государства как в зеркале
отразились на страницах книг нашего
издательства.