Можно сказать, прочёл всего Мусанифа.
Можно сказать - понравилось.
Вот конкретно про бегемотов, и там всякая другая юморня и понравилась, и не понравилась. Пишет чел просто замечательно.
Явно не Белянин, который, как по мне, писать вообще не умеет.
Рекомендую к прочтению всё.. Чел создал свою собственную Вселенную, и довольно неплохо в ней ориентируется.
Общая оценка... Всё таки - пять.
Цитата: "А марганец при горении выделяет кислород". Афтырь, ты в каком подземном переходе аттестат покупал? В школе преподают предмет под названием - химия. Иди учи двоечник.
Стоит внимания. Есть новизна и сюжет. Есть и ляпы. Ну например трудно потерять арбалет, еще трудней не пойти его поискать, тем более, что он весьма дорогой и удобный. Я слабо представляю, что четверо охотников уходят на охоту без дистанционного оружия и лишь по надобности его берут, тем более, что есть повозка и лошади. Слабо представляю, что охотники за своей жертвой и подранками бегаю с мечами. Имея 4 арбалета и видя волколака автор
подробнее ...
рассказывает нам как его они рассматривают и как он готовится к нападению, дожидаясь атаки. Лишь ГГ успевает нажать на спуск в догон и забыв о перезарядке несётся безоружный за целью, видимо высказать своё устное фи за грубое подталкивание. Ну и как всегда охотники на монстров не имеют элементарной защиты от таких нападений - рогатины и предпочитают служить "кеглями" и летать не имея крыльев. Стандарт вооружения для таких писателей - меч, взяв авторит - ведьмака А. Сапковского. Только у него ведьмаки были уже биомутантами и обучались с детства, имели невероятную реакцию, гибкость, скорость и кучу химии от отравлений и заживление ран от ближнего контакта с чудовищами. Наши простые предки справлялись копьями,луками, собаками, ядом и ловушками. Диванные писатели пишут глупые книги и ссылаясь друг на друга. Да нормальные охотники в лес без хороших как минимум двух обученных собак держать зверя на одном месте на хищника не пойдут, иначе сами станут дичью. Я действительно умных произведений, где хоть чему то можно научиться из реального опыта давно не читал. На фоне прочих авторов оценку ставлю - хорошо и рекомендую представлять в уме более реальные ситуации и не резать монстров ножичком, а сразу колоть зубочисткой.
Из предисловия Дмитрия Быкова к первому тому избранных сочинений Нонны Слепаковой:
Цитата:
Предлагаемое собрание включает почти все сохранившиеся стихи Нонны Слепаковой. Первый том — «Полоса отчуждения»: републикация давно разошедшейся книги 1998 года. Второй включает стихотворения, не включенные автором в «Избранное» — примерно половина написанного; читатель, вероятно, удивится строгости авторского отбора, поскольку почти все, что вошло во второй том, либо выходило в журнальных подборках и не попадало в книги, либо вообще не печаталось. Между тем эти стихи сделали бы честь любому современнику Слепаковой и вряд ли залежались бы у него в архиве. Составитель собрания, муж Нонны Слепаковой Лев Мочалов дал этому тому название «На радость горю моему» — это слепаковская строчка. Третий том, названный по строчке из слепаковской пьесы «Вот до чего — и то ничего!», включает пьесы, стихотворные шутки, пародии, посвящения и послания. Задуманы еще два тома — переиздание «Лиловых люпинов» и малой прозы Слепаковой. Надеемся, что этот замысел осуществится вскоре после выхода поэтического трехтомника.
Последние комментарии
11 часов 22 минут назад
11 часов 25 минут назад
17 часов 16 минут назад
21 часов 20 минут назад
21 часов 55 минут назад
1 день 18 часов назад