Падение "блокадных секретарей". Партаппарат Ленинграда до и после "ленинградского" дела [К. А. Болдовский] (pdf) читать постранично

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

К. А. Болдовский

Падение
«блокадных секретарей»
Партаппарат Ленинграда
до и после «ленинградского дела»

Нестор-История
Санкт-Петербург
2018

УДК 94
ББК 63.3(2)63
     Б791

Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского фонда
фундаментальных исследований, проект № № 18-19-00142 Д,
не подлежит продаже

Болдовский К. А.
Б791 Падение «блокадных секретарей». Партаппарат Ленинграда до и после
«ленинградского дела». — СПб.: Нестор-История, 2018. — 312 с.
ISBN 978-5-4469-1387-9
Партийные руководители, стоявшие во главе Ленинграда в период блокады, подверглись репрессиям в 1949–1951 годах в рамках «ленинградского дела», после чего их имена
стали запретными для упоминания вплоть до конца 1980-х г. Причины, ход и последствия
самых масштабных чисток времен послевоенного сталинизма подробно описаны в данной
книге. Эта тема до сих пор не была изучена, потому что аппарат коммунистической партии
был закрыт для исследования. Автор на основе рассекреченных архивных документов шаг
за шагом восстановил те события и проанализировал социальный состав руководящих
партийных работников города до и после «ленинградского дела», а также практики подбора
и расстановки номенклатурных кадров в эпоху позднего сталинизма.
Книга предназначена специалистам-историкам, аспирантам, а также всем читателям,
интересующимся советской историей послевоенного периода..

ISBN 978-5-4469-1387-9

© К. А. Болдовский, 2018
© Издательство «Нестор-История», 2018

Содержание
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. Роль партийного аппарата в системе власти СССР
в первые послевоенные годы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.1. Новый класс, номенклатура или элита:
исторические дискуссии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.2. Послевоенный сталинизм: характерные черты периода. . . . . . . . . . 49
Глава 2. Партийный аппарат Ленинграда в 1945–1948 гг.. . . . . . . . . . . . . . . 69
2.1. Обзор исследований по истории региональных партийных
организаций СССР и деятельности ленинградского
руководства в первые послевоенные годы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
2.2. Структура, количественные и качественные характеристики
партийного аппарата Ленинграда в 1945–1948 гг.. . . . . . . . . . . . . . . 79
2.3. Формирование кадрового состава партаппарата Ленинграда
и его основные характеристики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
2.4. Практика кадровой работы партийного аппарата.
Количественные и качественные характеристики
номенклатуры партийных органов Ленинграда . . . . . . . . . . . . . . . 139
Глава 3 . Партийный аппарат Ленинграда в 1949–1953 гг.. . . . . . . . . . . . . 179
3.1. Чистки 1949–1950 гг. в Ленинграде: итоги исследований. . . . . . 179
3.2. Изменения в кадровом составе партийного аппарата
Ленинграда в 1949–1953 гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
3.3. Обвинения и методы кадровых перестановок
в 1949–1950 гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
3.4. Партийный аппарат Ленинграда в 1950–1953 гг.. . . . . . . . . . . . . . 248
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
Приложение 1. Структура аппарата Ленинградского горкома ВКП(б).
Руководители подразделений. Количество работников отдельных
подразделений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
Список сокращений, используемых в работе.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
Источники и литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
Список персоналий, упоминаемых в тексте. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306

Посвящается М. А. Чурилиной

Введение

И

зучение политической истории Советского Союза невозможно без исследования партийно-государственного аппарата, степени его влияния на жизнь общества, методов и форм
осуществления властных полномочий.
В период сталинского руководства (1930–1950-е гг.) роль
властных структур была чрезвычайно расширена. Для объяснения этого было разработано идеологическое обоснование,
сводившееся к тезису о неизбежном возрастании роли социалистического государства в условиях капиталистического окружения1.
Следует отметить, что до сих пор отсутствует общепризнанное понимание того, какую роль в структуре советского общества играл управленческий аппарат. Кем были многочисленные
руководители всех уровней? «Новым классом», как утверждал
Милован Джилас, членами единой, всепроникающей «номенклатуры» или просто профессиональными менеджерами? Насколько эта общность управленцев была сплоченной? Существовали ли у нее единые, четко выраженные собственные интересы
и, если существовали, то когда они начали формироваться? Все
эти проблемы нуждаются в дополнительном изучении.
Одним из важнейших элементов властной конструкции была
Коммунистическая партия — организация, которая, пронизывая
1

И. В. Сталин утверждал: «…отмирание государства придет не через
ослабление государственной власти, а через ее максимальное