Часть четвертую я слушал необычайно долго (по сравнению с предыдущей) и вроде бы уже точно определился в части необходимости «взять перерыв», однако... все же с успехом дослушал ее до конца. И не то что бы «все надоело вконец», просто слегка назрела необходимость «смены жанра», да а тов.Родин все по прежнему курсант и... вроде (несмотря ни на что) ничего (в плане локации происходящего) совсем не меняется...
Как и в частях предыдущих —
подробнее ...
разрыв (конец части третьей и начало части четверной) был посвящен очередному ЧП и (разумеется, кто бы мог подумать)) очередному конфликту с новым начальственным мразматиком в погонах)). Далее еще один (почти уже стандартный) конфликт на пустом месте (с кучей гопников) и дикая куча проблем (по прошествии))
Удивила разве что встреча с «перевоспитавшейся мразью» (в роли сантехника) и вся комичность ситуации «а ля любовник в ванной»)) В остальном же вроде все как всегда, но... ближе к середине все же наступили «долгожданные госы» и выпуск из летного училища... Далее долгие взаимные уговоры (нашего героя) выбрать «место потеплее», но он (разумеется) воспрининял все буквально и решил «сунуться в самое пекло».
Данный выбор хоть и бы сделан «до трагедии» (не буду спойлерить), но (ради справедливости стоит сказать, что) приходится весьма к месту... Новая «локация», новые знакомые (включая начальство) и куча работы (вольно, невольно помогающяя «забыть утрату»). Ну «и на закуску» очередная (почти идиотская) ситуация в которой сам же ГГ (хоть и косвенно, но) виноват (и опять нажравшись с трудом пытается вспомнить происходящее). А неспособность все внятно (и резко) проъяснить сразу — мгновенно помогает получить (на новом месте службы) репутацию «мразоты» и лишь некий намек (на новый роман) несколько скрашивает суровые будни «новоиспеченного лейтенанта».
В конце данной части (как ни странно) никакого происшествия все же нет... поскольку автор (на этот раз) все же решил поделиться некой «весьма радостной» (но весьма ожидаемой) вестью (о передислокации полка, в самое «пекло мира»)).
Часть третья продолжает «уже полюбившийся сериал» в прежней локации «казармы и учебка». Вдумчивого читателя ожидают новые будни «замыленных курсантов», новые интриги сослуживцев и начальства и... новые загадки «прошлого за семью печатями» …
Нет, конечно и во всех предыдущих частях ГГ частенько (и весьма нудно) вспоминал («к месту и без») некую тайну связанную с родственниками своего реципиента». Все это (на мой субъективный взгляд)
подробнее ...
несколько мешало общему ходу повествования, но поскольку (все же) носило весьма эпизодический характер — я собственно даже на заморачивался по данному поводу....
Однако автор (на сей раз) все же не стал «тянуть кота за подробности» и разрешил все эти «невнятные подозрения и домыслы» в некой (пусть и весьма неожиданной) почти шпионской интриге)) Кстати — данный эпизод очень напомнил цикл Сигалаева «Фатальное колесо»... но к чести автора (он все же) продолжил основную тему и не ушел «в никуда».
Далее — «небрежно раздавленная бабочка Бредберри» и рухнувший рейс. Все остальное уже весьма стандартно (хоть и весьма интересно): новые залеты, интриги и особенности взаимоотношения полов «в условиях отсутствия увольнений» и... встреча «новых» и «бывших» подруг ГГ (по принципу «то ничего и пусто, то все не вовремя и густо»)) Плюсом идет «встреча с современником героя» (что понятно сразу, хоть это и подается как-то, как весьма незначительный факт) и свадьма в стиле «колхоз-интертеймент представляет» и «...ах, эта свадьба пела и плясала-а-а-а...» (в стиле тов.П.Барчука см.«Колхоз»)).
Концовка (как в прочем и начало книги) «очередное ЧП» (в небе или не земле). И ведь знаю что что-то обязательно будет... И вроде уже появилось желание «пойти немного отдохнуть» после части третьей... Ан нет!)) Автор самым циничным образом «все же заставил» поставить следующую часть (я то все слушаю в формате аудио) на прослушку. Так что слушаем дальше (благо пока есть «что поесть»))
Можно сказать, прочёл всего Мусанифа.
Можно сказать - понравилось.
Вот конкретно про бегемотов, и там всякая другая юморня и понравилась, и не понравилась. Пишет чел просто замечательно.
Явно не Белянин, который, как по мне, писать вообще не умеет.
Рекомендую к прочтению всё.. Чел создал свою собственную Вселенную, и довольно неплохо в ней ориентируется.
Общая оценка... Всё таки - пять.
«religio», что в переводе означает благочестие, благоговение, почитание. Отцы христианской Церкви предлагали свое понимание этого слова. Так, один из ранних отцов Церкви христианский писатель и оратор Лактанций считал, что слово «религия» происходит от глагола religare, т. е. связывать, соединять. Исходя из этой трактовки, он подразумевал под религией благочестивый союз человека и Бога. Похожим образом понимал религию и блаженный Августин, епископ Гиппонский. Он, правда, считал, что в основе понятия религия лежит глагол reeligare, что в переводе означает воссоединение, восстановление. Таким образом, по его определению, религия — это восстановленный союз между человеком и Богом. Восстановление союза подразумевает то, что некогда он был нарушен. Здесь мы видим параллели с историей человеческого грехопадения в раю и дальнейший приход в мир Спасителя Господа Иисуса Христа. Из наиболее известных определений понятия религия данных нашими современниками можно привести слова князя С. Н. Трубецкого, который под религией понимал: «организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собою веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам» [14, с. 540].
Каждая религия имеет ряд характерных черт, особых признаков. Сюда мы можем отнести наличие Божественного Откровения, дарованное человеку Самим Богом, правил и норм поведения, наличие богослужебной практики, т. е. обрядов, ритуалов, таинств и тех, кто их совершает, а также объединение верующих в особую мистическую организацию — Церковь, с разделением верующих на священство и мирян (т. е. верующих, которые не наделены правом священнодействовать). В том или ином виде каждая мировая религия имеет внутри себя все эти признаки. Хотя они могут иметь немало различий между собой. Так, например, в одной из работ о понятии религии мы читаем следующее: «…даже обладая исчерпывающей информацией о различных религиозных верованиях и обычаях, бывает трудно прийти к «общему знаменателю». Всегда находятся «исключения из правил», вынуждающие пересмотреть готовое определение» [5, с. 416].
Сейчас мы не будем подробно говорить о том, какая из мировых религий является истинной, т. к. для нас Истиной является только Господь Иисус Христос по Самому Его Слову: Я есмь путь и истина и жизнь (Ин. 14, 6). Как ни странно, только Господь Иисус Христос произнес эти знаковые слова. Для нас — христиан — истинной религией является христианство и в частности Православие, как чистая и неискаженная истина о Христе, переданная нам без искажения от апостолов Господа и святых отцов Церкви.
Кратко охарактеризуем каждое из свойств религии.
Во-первых, как мы уже отмечали, центром любой религии является Высший Абсолют, по преимуществу это Бог, Творец мира и человека. Именно Бог — Пресвятая Троица является центром христианской веры. Бог является личностным, благим и всемогущим существом — духом. Это означает, что Он — самая совершенная Личность (а не безличная сила), Он абсолютно благ, т. е. добр, в Нем нет никакого зла, Он совершенен во всех Своих свойствах. Стоит отметить, что в различных религиозных традициях представление о Высшем Абсолюте может отличаться, но мы сейчас говорим именно о христианском понимании Бога.
Во-вторых, Божественное Откровение — это те истины о Боге, Его творении и в том числе о человеке, а также о судьбах мира, которое Сам Бог дарует людям посредством Своих избранников — праведников и пророков. В христианстве Божественное Откровение включает в себя две части — Священное Писание (т. е. записанное Откровение) и Священное Предание (т. е. учение, передаваемое устно). Наличие Божественного Откровения — это одна из самых ярких отличительных особенностей религии как феномена. Святитель Филарет (Дроздов), митрополит Московский дает следующее определение Божественному Откровению: «Под наименованием Божественного Откровения разумеется то, что Сам Бог открыл людям, чтобы они могли право и спасительно веровать в Него и достойно чтить Его» [И, с. 8]. Божественное Откровение является основой религиозных догматов, т. е. таких истин веры, которые даны нам Самим Богом и которые самовольно человек не может изменять.
Правила и нормы поведения, касающиеся телесной и духовной жизни, также являются одной из характеристик религиозной традиции. Важно отметить, что, по преимуществу, такие правила и нормы являются одной из основ вероучения той или иной религии. Они именуются заповедями (т. е. тем, что заповедал людям Сам Бог) и составляют центральную часть Божественного Откровения. С другой стороны, упомянутые правила и нормы жизни могут быть более полнее и четче раскрыты в дальнейшей традиции той или иной религии, а значит, составляют неотъемлемую часть жизни каждого верующего. Некоторые нормы поведения, основываясь на заповедях Божиих, Церковь может
Последние комментарии
18 часов 27 минут назад
18 часов 29 минут назад
1 день 20 минут назад
1 день 4 часов назад
1 день 5 часов назад
2 дней 1 час назад