Отставник [Павел Чук] (fb2)


Павел Чук  

Альтернативная история   Боевая фантастика   Героическая фантастика   Попаданцы   Самиздат, сетевая литература  

Отставник - 1
Отставник [СИ] 837 Кб, 231с.
скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью) 
издано в 2023 г. (post) (иллюстрации)

Отставник (fb2)Добавлена: 24.12.2023 Версия: 1.011.
Кодировка файла: utf-8
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)
  (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

О нас никто не знает. Нас просто нет. Мы — не имеющие ни имени, Ни прошлого. Есть только настоящее. Но горе тому, кто нарушит Приказ.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

  (Custom-info)


О нас никто не знает. Нас просто нет. Мы — не имеющие ни имени, Ни прошлого. Есть только настоящее. Но горе тому, кто нарушит Приказ.

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 231 страниц - близко к среднему (225)
Средняя длина предложения: 64.81 знаков - близко к среднему (80)
Активный словарный запас: немного выше среднего 1535.38 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 62.05% - очень много (27%)
Подробный анализ текста >>

  [Оглавление]
medicus про Чук: Отставник (Боевая фантастика, Попаданцы, Героическая фантастика, Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) в 13:47 (+03:00) / 01-01-2024

Из плюсов книжки - по ней можно узнать, что ChatGPT уже развил свои навыки писателя до уровня человека. Если просить ИИ написать отрывок для книги, примерно такое у него и выходит: со сжатыми и довольно неловкими описаниями, с наивноватым авторским текстом, в котором порой сквозит перебор пафоса. Я было даже подумал, что Павел Чук провёл эксперимент, попросив искина написать ему повесть по кусочкам, но нет - регулярные ошибки в пунктуации показывают, что текст создавал он сам.

Сеттинг тут "стандартный космооперный", или немного расширенный. Империя, генетически выращенные сверхбойцы, враги-телепаты... Проблема не в нём, и даже не столько в языке, сколько в том, что описания в тексте, как уже писал, очень сжаты, их практически нет. Приведу пример:

"— Обстоятельства изменились. Высадку придётся провести в десяти километрах. Далее марш-бросок в заданный квадрат и дальше по плану.
— Справимся, — сухо ответил капитан Глен.
Высадка прошла штатно.
— Группа! За мной! Бегом!
Не достигнув нужного квадрата, группа остановилась. Поступил новый приказ".

Мы не знаем, как выглядят боты, в которых летели люди. Как летели и как долго, как выглядели внутри. О чём думали персонажи во время полёта. Где они высадились и как выглядела местность, по которой бежали. Автор ранее написал, что операция будет проходить "в горах" - и всё. Высоких горах, низких? Покрытых лесом, травой, голых, засыпанных снегом? Гладких или каменистых? Да, в конце-концов, в сцене день или ночь? Поэтому мы, читатели, вообще не видим мира, что окружает персонажей. Более того, не видим и их самих. Например, о главном герое известно, что его волосы "приобрели серебристый оттенок". Оттенок какого цвета - неизвестно. Какие у него глаза - аналогично. Про описания других персонажей можно забыть, их нет.

Не в привычке автора и сообщать, что по сюжету уже прошло некоторое время, и это порой приводит к комичному эффекту:
"— Хорошо, убедил. Давай назовём сынишку Гена. А его дразнить не будут?
— Нашего Генку⁈ Ты посмотри, какой он богатырь! Вырастет так выше меня минимум на голову станет. Всего пару месяцев, а какой карапуз!..
— Знаешь, мне сегодня воспитательница из детского сада рассказала, что Генка подрался, — пара тихо разговаривала, лёжа в кровати".

Всего пара месяцев мальчику, а его уже отдали в детский сад, и он там даже подрался! Спустя несколько строк становится понятно, что герою уже три года, но до тех пор мозг упорно пытается представить драку младенцев.

Резюмируя вышесказанное: книжку в нынешнем виде не следует трогать никому, ни читателям, ни автору. Последнему стоило бы отложить её в стол, а самому брать хорошие чужие книги и читать, читать, читать... Спустя год вернуться к произведению и начать его "причёсывать".

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).

Впечатления о книге:  


рейтинг 2.33  всего оценок - 3 , от 4 до 1, среднее 2.33