Можно сказать, прочёл всего Мусанифа.
Можно сказать - понравилось.
Вот конкретно про бегемотов, и там всякая другая юморня и понравилась, и не понравилась. Пишет чел просто замечательно.
Явно не Белянин, который, как по мне, писать вообще не умеет.
Рекомендую к прочтению всё.. Чел создал свою собственную Вселенную, и довольно неплохо в ней ориентируется.
Общая оценка... Всё таки - пять.
Цитата: "А марганец при горении выделяет кислород". Афтырь, ты в каком подземном переходе аттестат покупал? В школе преподают предмет под названием - химия. Иди учи двоечник.
Стоит внимания. Есть новизна и сюжет. Есть и ляпы. Ну например трудно потерять арбалет, еще трудней не пойти его поискать, тем более, что он весьма дорогой и удобный. Я слабо представляю, что четверо охотников уходят на охоту без дистанционного оружия и лишь по надобности его берут, тем более, что есть повозка и лошади. Слабо представляю, что охотники за своей жертвой и подранками бегаю с мечами. Имея 4 арбалета и видя волколака автор
подробнее ...
рассказывает нам как его они рассматривают и как он готовится к нападению, дожидаясь атаки. Лишь ГГ успевает нажать на спуск в догон и забыв о перезарядке несётся безоружный за целью, видимо высказать своё устное фи за грубое подталкивание. Ну и как всегда охотники на монстров не имеют элементарной защиты от таких нападений - рогатины и предпочитают служить "кеглями" и летать не имея крыльев. Стандарт вооружения для таких писателей - меч, взяв авторит - ведьмака А. Сапковского. Только у него ведьмаки были уже биомутантами и обучались с детства, имели невероятную реакцию, гибкость, скорость и кучу химии от отравлений и заживление ран от ближнего контакта с чудовищами. Наши простые предки справлялись копьями,луками, собаками, ядом и ловушками. Диванные писатели пишут глупые книги и ссылаясь друг на друга. Да нормальные охотники в лес без хороших как минимум двух обученных собак держать зверя на одном месте на хищника не пойдут, иначе сами станут дичью. Я действительно умных произведений, где хоть чему то можно научиться из реального опыта давно не читал. На фоне прочих авторов оценку ставлю - хорошо и рекомендую представлять в уме более реальные ситуации и не резать монстров ножичком, а сразу колоть зубочисткой.
Очень! очень приличная "боярка"! Прочёл все семь книг "запоем". Не уступает качеством сюжета ни Демченко Антону, ни Плотников Сергею, ни Ильину Владимиру. Lena Stol - респект за "открытие" талантливого автора!!!
Добавлена: 30.01.2022 Версия: 1.0. Дата авторской / издательской редакции: 2016-12-02 Дата создания файла: 2016-12-02 Кодировка файла: UTF-8 Издательство:СИ
Поделиться:
(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)
[url=https://coollib.in/b/555640] [b]Семь дней из жизни господина Н (fb2)[/b] [img]https://coollib.in/i/40/555640/cover.jpg[/img][/url]
<a href=https://coollib.in/b/555640> <b>Семь дней из жизни господина Н (fb2)</b> <img border=0 align=left style='padding: 3px;' src="https://coollib.in/i/40/555640/cover.jpg" alt="Семь дней из жизни господина Н (fb2)"></a>
QR-код книги
Аннотация
Выдержки из повести «Импотент», изданной в Голландии.
Предлагаемый опус является выдержками из повести «Импотент», опубликованной в 2014 г. голландским издательством «Yam» и выставленной на продажу за несусветные деньги (более 2500 руб). Помещение в «Самиздате» полного текста «Импотента» невозможно в связи с тем, что авторские права на него это издательство присвоило себе.
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
«Весь мир — театр, в нем женщины, мужчины — все актеры» В первой трети жизни мы обычно задействованы в комедиях, суть которых можно выразить кратко: есть кого, есть чем — негде. В трети второй жизнь драматизируется, выдвигая вопрос: кого? Треть последняя окрашена в трагические тона, стеная: чем? Герой предлагаемого повествования как раз вступил в свою последнюю жизненную треть…
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 73 страниц - намного ниже среднего (225) Средняя длина предложения: 91.78 знаков - близко к среднему (80) Активный словарный запас: намного выше среднего 1706.60 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 29.59% - близко к среднему (27%) Подробный анализ текста >>
Последние комментарии
9 часов 31 минут назад
9 часов 34 минут назад
15 часов 25 минут назад
19 часов 29 минут назад
20 часов 5 минут назад
1 день 16 часов назад