2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
В настоящем сборнике собраны произведения Фридриха Горенштейна, публиковавшиеся в период с 1996-го по 2002-й год в берлинском культурно-политическом журнале «Зеркало Загадок».
«Для "Зеркала Загадок" было важно получить в качестве автора Фридриха Горенштейна, по сути дела, живого классика.
Писателю импонировал не только общий нонконформистский настрой редакции "Зеркала Загадок". Откровенно нравилось ещё и "приятное общество" на страницах журнала и в особенности Ефима Эткинда. Устраивало и соседство Иосифа Бродского, Бориса Хазанова, директора Эрмитажа Пиотровского, Льва Аннинского и многих других. Наша редакция помнила мудрый журналистский опыт редактора "Современника" Николая Алексеевича Некрасова ─ считаться с пожеланиями "главных" авторов. У Некрасова это были Тургенев и Толстой, которые, к сожалению, между собой ещё и не ладили, и нужно было находить особый подход к каждому. Для нас таким "главным" автором был Фридрих Горенштейн, и мы не публиковали авторов, которые его лично обидели, тем более что мы ему в этих "обидах", о которых пишут с иронией, сочувствовали и сопереживали» (Мина Полянская).
«В Берлине, несмотря на то, что в немецкой печати за ним закрепился титул "второго Достоевского", у писателя было много неудач и разочарований, в частности в связи с его политическими взглядами, настолько не укладывающимися в готовые схемы, что пресса устала записывать его то в правые, то в левые радикалы. Берлинский журнал "Зеркало Загадок" был в последние годы почти единственным органом печати, где он мог открыто выступать как публицист» (Игорь Полянский).
Произведения располагаются в хронологическом порядке, по мере их появления на страницах журнала «Зеркало Загадок».
Вступительная статья Мины Полянской публикуется по изданию: Полянская М. Фридрих Горенштейн и берлинский журнал «Зеркало загадок» // Мнемозина : лит. альманах [Электронный ресурс]. ─ 30.07.2015, № 4.
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
(Custom-info)
Как на Киевском вокзале раздаются голоса… Современная народная частушка
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 372 страниц - намного выше среднего (225) Средняя длина предложения: 89.51 знаков - близко к среднему (80) Активный словарный запас: немного выше среднего 1621.49 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 0.00% - очень мало (27%) Подробный анализ текста >>
Последние комментарии
7 часов 50 минут назад
21 часов 44 минут назад
23 часов 17 минут назад
1 день 3 часов назад
1 день 3 часов назад
1 день 8 часов назад