2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
Эта страница может содержать материалы для людей старше 18 лет. Чтобы продолжить, подтвердите, что вам уже исполнилось 18 лет! В противном случае закройте эту страницу!
Плохие парни не для меня.
Я убедилась на собственном опыте в том, какой урон они могут нанести. Вот почему я стараюсь встречаться с надежными парнями. Предсказуемыми. С теми, которые возьмут только то, что я готова им дать. Таким образом, у меня всегда есть преимущество над ними. Некая гарантия того, что мое сердце не будет разбито.
Есть лишь одна проблема.
Ни один из этих парней никогда не заставлял мое сердце биться чаще, не был причиной того, что я теряла контроль.
Так и было.
До него.
Я живу по одному правилу: относись к другим так, как они относятся к тебе. Следовательно, если Сайлар относится ко мне так, будто я его мир, имеет ли значение, что в действительности он нехороший человек? Он добр ко мне. Хорош для меня.
Во всяком случае, чем я рискую?
Всего лишь тем, чем поклялась никогда не рисковать.
Моим сердцем. 18+
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 77 страниц - намного ниже среднего (225) Средняя длина предложения: 54.08 знаков - немного ниже среднего (80) Активный словарный запас: близко к среднему 1253.70 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 33.78% - немного выше среднего (27%) Подробный анализ текста >>
Последние комментарии
1 час 51 минут назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад